Mikä Suomessa olisi vastaava?

Watergate-skandaaliin Usa:ssa verrattuna?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ilmaa Saksasta?

Äänestä
  • Ei kepulainen saksalaisupseerin poika sentään niin pahasti toheloinut.

    Äänestä

  • Keksi parempaa kirjoitti:

    Ei kepulainen saksalaisupseerin poika sentään niin pahasti toheloinut.

    Lipponen maksatti Suomalaisilla veronmaksajilla Ilman jonka osti Saksasta. Kun oli saanut maksuasian valmiiksi lahjoitti Soneran Ruotasiin.

    Onhan tuo ainakin hyvä ehdokas :D

    Äänestä



  • - kirjoitti:

    Turhaa sinä saapunkia syytät kun Lipponen ja hallitus Määräsi Saapingin ostamaan.

    Paavo-parka sanoi että on oltava kehiityksen kärjessä ja varattava ilmatila kun 3g valloittaa maailman puolessa vuodessa:D

    Lippnen oli ITSE siellä HUUTOKAUPASSA paikalla varmistamassa ettäSaapunki todella tekee sen kaupan. Antoi valtion puolelesta takauksen kauppahinnalle.

    Lipponen on AINA osannut peitellä lehdistön kautta tekosensa.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Lipponen maksatti Suomalaisilla veronmaksajilla Ilman jonka osti Saksasta. Kun oli saanut maksuasian valmiiksi lahjoitti Soneran Ruotasiin.

    Onhan tuo ainakin hyvä ehdokas :D

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaj-Erik_Relander

    Ei Lipponenkaan sentään niin mahtava mies ole, että yksin pystyisi tekemään sen kaiken, mistä te mitättömyydet häntä syytätte. Edes Kekkonen ei sellaiseen kyennyt, hän tarvitsi Neuvostoliiton tuen. Kekkoselle on perustettu oikein sellainen perinnejärjestö, josta tulee mieleen henkilöpalvonta, jonka oikeastaan ei soisi kuuluvan sivistysvaltion piirteisiin. Mutta antaa kekkostiitisten palvoa jumalaansa aivan kuin oltaisiin Pohjois-Koreassa. Tai ikuisessa Neuvostoliitossa.

    Äänestä

  • Älä valehtele kirjoitti:

    Turhaa sinä saapunkia syytät kun Lipponen ja hallitus Määräsi Saapingin ostamaan.

    Paavo-parka sanoi että on oltava kehiityksen kärjessä ja varattava ilmatila kun 3g valloittaa maailman puolessa vuodessa:D

    Lippnen oli ITSE siellä HUUTOKAUPASSA paikalla varmistamassa ettäSaapunki todella tekee sen kaupan. Antoi valtion puolelesta takauksen kauppahinnalle.

    Lipponen on AINA osannut peitellä lehdistön kautta tekosensa.

    En minä ole syyttänyt enkä väittänyt. Linkin vain laitoin. Itse asiasta jos puhutaan, en ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin.

    Melko selkärangaton tämä saapinki kuitenkin mahtoi olla, kun noin määräiltävissä oli? Isänsäkin varmaan olisi hävennyt, jos olisi omakseen tunnustanut?

    Äänestä

  • - kirjoitti:

    En minä ole syyttänyt enkä väittänyt. Linkin vain laitoin. Itse asiasta jos puhutaan, en ole puolesta enkä vastaan, pikemminkin päinvastoin.

    Melko selkärangaton tämä saapinki kuitenkin mahtoi olla, kun noin määräiltävissä oli? Isänsäkin varmaan olisi hävennyt, jos olisi omakseen tunnustanut?

    Valtion omistus yhtiössä oli 100%. Valtio määräsi silloin valtionyhtiöiden tekemiset. Ei Saapungilla ollut muuta tekemistä kuin panna käytäntöön se mitä valtio käski.

    Aika oli silloin eri kuin nykyisin.

    Äänestä

  • Pöö itsellesi kirjoitti:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaj-Erik_Relander

    Ei Lipponenkaan sentään niin mahtava mies ole, että yksin pystyisi tekemään sen kaiken, mistä te mitättömyydet häntä syytätte. Edes Kekkonen ei sellaiseen kyennyt, hän tarvitsi Neuvostoliiton tuen. Kekkoselle on perustettu oikein sellainen perinnejärjestö, josta tulee mieleen henkilöpalvonta, jonka oikeastaan ei soisi kuuluvan sivistysvaltion piirteisiin. Mutta antaa kekkostiitisten palvoa jumalaansa aivan kuin oltaisiin Pohjois-Koreassa. Tai ikuisessa Neuvostoliitossa.

    Lipponen Määräsi hallituksen tekemään päätöksen. Hallitus päätti. Antoi määräyksen eteenpäin...

    Näinhän se meni silloin!!!

    Lipponenhan kehu tehneensä elämänsä kaupan palattuaan Suomeen. Puolen vuoden päästä sen "ilman" arvo oli 0 markkaa. Juuri silloin kun alunperin hinnan piti olla kymmenien kertojen verran enemmän kuin ennakkokaupassa maksettu hinta,.

    Siinä Saksalaiset vedättivät Lipposta oikein kunnolla.

    Lipponen halusi alkaa myymään sitä ilmaa kalliimmalla kuin osti.

    Äänestä

Kepulaisten ruplakassa Neuvostoliitosta tai kepulaisten tilaamat nootit.

Äänestä
  • Mistään tuollaisesta ei ole olemassa todisteita. Tuollainen juri on sitä loanheittoa jolla Keskustaa yritetään Mustamaalata taas vaalien alla.

    Äänestä

  • !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Mistään tuollaisesta ei ole olemassa todisteita. Tuollainen juri on sitä loanheittoa jolla Keskustaa yritetään Mustamaalata taas vaalien alla.

    Juri taitaa olla itänaapurista? Korsimo on vastaus.

    Äänestä

Suomalaisten puolueiden toimistoihin on murtauduttu parikin kertaa viime vuosina, mutta muistini mukaan mitään kahvikassaa kummempaa ei näissä murroissa hävinnyt. Papereihin ei ollut koskettu pitkällä kepilläkään, eikä puhelin- tai muita salakuuntelulaitteita asennettu.

Suomalaispuolueiden strategiat ja salaisuudet eivät kiinnosta edes kilpailijoita. Suomi on hyvä maa elää ja politikoida.

Äänestä
  • Puoluetoimistoista tuli mieleen, että jäi sitten ostaja löytymättä sille kepun toimistolle Apollonkadulla?

    Äänestä

  • apropooooooooooooooo kirjoitti:

    Puoluetoimistoista tuli mieleen, että jäi sitten ostaja löytymättä sille kepun toimistolle Apollonkadulla?

    Miksi se myydä pitäisi?

    Häh?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


? kirjoitti:

Watergate-skandaaliin Usa:ssa verrattuna?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu