Niinistö vai Haavisto?

Miettivä..

Kumpaa aiot äänestää 2. kierroksella? Niinistö on kyllä tällä hetkellä ylivoimainen, mutta kyllä haavistokin voisi kiriä Niinistön.

Itse haluaisin äänestää Haavistoa, mutta sitten tulee mieleen heti se asia, että '' homo presidenttinä ''

Kumpaa sinä aiot äänestää?

75

286

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dasdasd4376vw5s

      ei se mitään kiri sauli vie 70-30

    • ei haavistoa ainakaa

      Haavisto on vain armeijan käymätön, pelkkä ylioppilas koulutukseltaan!
      Saataisiin taas armeijan ylipäälliköksi samanlainen tollo kuin edellinen,
      joka ei viitsisi opetella edes armeijan arvomerkkejä!

      • sdgfasf

        Ylipäällikön täytyy vain tuntea kenraalien natsat, jotta voi niitä käskeä. Kentsut hoitakoon hommansa käskiessään alaisiaan, siitä niille palkka maksetaan.


      • naseva

        samaa mieltä!! niinistö on ainoa oikea valinta suomen kansalle, en jaksa uskoa että suomen kansa olisi homoseksuaallisesti suuntautuneita suurin osa?


    • Torpataan

      ÄÄnestin Haavistoa ensimmäisellä kierroksella, mutta palaan suosikkiini Niinistöön toisella kierroksella. Ensimmäisellä kierroksella täytyi vain antaa täysi panos vastustaakseni Väyrysen pääsyä toiselle kierrokselle.

      Nyt on kaksi fiksua ehdokasta toisella kierroksella. Haaviston aika presidentiksi ei ole tällä kertaa, mutta sen verran fiksu kaveri kysymyksessä, että odotan ilolla seuraavia pressanvaaleja.

      On sitten homo tai hetero ei ole mitään väliä.

    • Ei niinistöä!

      Haavistoa äänestän ;)

      • Vihreiden presidentt

        Vihreiden presidenttiehdokkaan Pekka Haaviston tukikonsertin lippuja on ryhdytty jo myymään eteenpäin Huuto.netissä. Esimerkiksi kahden alakatsomolipun hinta on noussut 110 euroon.

        Konsertissa paluun lavalle tekee vuonna 2001 lopettanut Ultra Bra.

        Kokoaan suurempi Suomi 2012 -tukikonsertin liput varattiin loppuun runsaassa kahdessa tunnissa. Liput tulivat myyntiin tänään tiistaina kello 12, ja viimeiset niistä varattiin kahden jälkeen.


    • Pekka on kultaa

      Ei homoudella ole mitään negatiivista vaikutusta pressan työhön. Vaikka Pekka tahtoo nähdä asian neutraalina, niin Suomi pääsisi kyllä hyvässä mielessä historiankirjoihin samoin kuin silloin, kun oli ekaa kertaa pressana ja pääministerinä nainen tai kun annettiin tokana maailmassa naisille äänioikeus. Olisimme suuria, jos äänestäisimme homon voittoon, avaisimme tien uudellaiselle Suomelle.

      Itse äänestän Pekkaa koska hän a) on 40 asiantuntijan mielestä Suomen viidenneksi tärkein kansainvälinen vaikuttaja maailmalla, ja Nobel-Ahtisaari pitää häntä oman työnsä jatkajana, hän voisi rakentaa Suomesta rauhanvälityksen suurvallan, b) Koska uskon, että on olisi KOKO KANSAN presidentti vasemmalta oikealle ja persuista vihreisiin, hän tajuaa myös maaseudun arvon http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1470230/katso-kannattaako-presidenttiehdokkaasi-kuntien-pakkoliitoksia ja rakentaa siltoja, ei osoittele vaan kuuntelee, ja hän olisi myös muiden kuin rikkaiden rahaihmisten presidentti c) hän puhuu kiusaamiskulttuuria vastaan ja hyvänpuhumisen puolesta, samaa ei voi sanoa naisten itkettäjästä, ilkeilijänä ja ylimielisenä tunnetusta Niinistöstä.

      • Parrua kakkoseen

        Tilasin jo valmiiksi liukuvoidetta kun pitää alkaa saamaan seivästä kakkoseen.. se kun on "normaalia" tulevaisuudessa:

        http://www.liukuvoide.fi/


    • Pressa for 2012-

      ''ei se mitään kiri sauli vie 70-30 ''

      Tuntuu siltä et haavisto voittaisi 70-30 Niinistön ellei olisi ''homo'', mutta monia mietityttää se sama asia, että mitä muut ajattelevat homo presidentistä. Uskon et Niinistöä äänestettiin 1. kierroksella, mutta 2. kierroksella päätetään varmasti äänestämään Haavistoa.

      Itse äänestän Haavistoa, muutenki olisi todella hienoa, että jossain maailman maassa olisi homo presidentti. Eikös Suomi olisi silloin ensimmäinen maa jossa on homo presidentti .

      Ps: Minulla ei ole mitään homoja vastaan!

      • mielipiteeniminullak

        Ihmeellisiä perusteita valita presidenttiä... " olis hienoa jos saataisiin Suomi historiankirjoihin kun saadaan maalle homopresidentti".. jep, niin monta on mielipidettä kuin on äänestäjääkin.
        Itse en katso että presidenttinä voi olla sivari enkä myöskään sitä että maan äitinä on ulkomaalainen "miespuolinen" henkilö. Presidentiltä vaaditaan että on Suomessa syntynyt, ilmeisestikään puolisoa tämä ei koske kun ei kerran sukupuolellakaan ole niin väliä. Hurjaa vauhtia on arvot ja asenteet muuttuneet ja muuttumassa, toivottavasti ei kuitenkaan vielä tällä kierroksella. Toivon hartaasti että saadaan maalle konservatiisempi arvojohtaja joka todella paneutuu työhönsä.
        Suvaitsevaisuutta kannatan mutta ei tämä mielestäni yllä ihan presidenttiin asti ainakaan vielä tällä vuosikymmenellä toivon mukaan.


      • Ensi maanantaina Hel

        Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

        Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.


      • jaminullamyös
        mielipiteeniminullak kirjoitti:

        Ihmeellisiä perusteita valita presidenttiä... " olis hienoa jos saataisiin Suomi historiankirjoihin kun saadaan maalle homopresidentti".. jep, niin monta on mielipidettä kuin on äänestäjääkin.
        Itse en katso että presidenttinä voi olla sivari enkä myöskään sitä että maan äitinä on ulkomaalainen "miespuolinen" henkilö. Presidentiltä vaaditaan että on Suomessa syntynyt, ilmeisestikään puolisoa tämä ei koske kun ei kerran sukupuolellakaan ole niin väliä. Hurjaa vauhtia on arvot ja asenteet muuttuneet ja muuttumassa, toivottavasti ei kuitenkaan vielä tällä kierroksella. Toivon hartaasti että saadaan maalle konservatiisempi arvojohtaja joka todella paneutuu työhönsä.
        Suvaitsevaisuutta kannatan mutta ei tämä mielestäni yllä ihan presidenttiin asti ainakaan vielä tällä vuosikymmenellä toivon mukaan.

        Minun mielestäni suvaitsevaisuuden pitäisi kyllä nimenomaan yltää kaikkien "kansankerrosten", mitä nyt tuollakaan termillä yleensä tarkoitetaan, läpi, muutenhan ei se suvaitsevaisuus ole juuri minkään arvoista.

        Presidentin puoliso ei ole mikään edustusvirka mistä saa edustuspalkkaa. Itse ehdokkaan osaaminen ja henkilö on minusta olennaista.


      • Sauli Niinistö (kok)
        jaminullamyös kirjoitti:

        Minun mielestäni suvaitsevaisuuden pitäisi kyllä nimenomaan yltää kaikkien "kansankerrosten", mitä nyt tuollakaan termillä yleensä tarkoitetaan, läpi, muutenhan ei se suvaitsevaisuus ole juuri minkään arvoista.

        Presidentin puoliso ei ole mikään edustusvirka mistä saa edustuspalkkaa. Itse ehdokkaan osaaminen ja henkilö on minusta olennaista.

        Sauli Niinistö (kok) oli samaa mieltä. Häntä keskustelu puolisoista hämmentää.

        - Minun kannaltani se on erityisen hämmentävää, kun 6 vuotta sitten ne eivät olleet esillä, kun minulla ei ollut puolisoa, Niinistö sanoi.

        Väitteeseen, että Niinistö olisi päässyt helpommalla puolisoasiassa hän ei uskonut.

        - Kyllä sitä annosta on tullut ikäerosta reippaan puoleisesti minullekin. Ei nyt, mutta aikaisemmin. Ihmiset ovat nykyään aika herkkiä reagoimaan.


      • Toimittajat voittiva
        Sauli Niinistö (kok) kirjoitti:

        Sauli Niinistö (kok) oli samaa mieltä. Häntä keskustelu puolisoista hämmentää.

        - Minun kannaltani se on erityisen hämmentävää, kun 6 vuotta sitten ne eivät olleet esillä, kun minulla ei ollut puolisoa, Niinistö sanoi.

        Väitteeseen, että Niinistö olisi päässyt helpommalla puolisoasiassa hän ei uskonut.

        - Kyllä sitä annosta on tullut ikäerosta reippaan puoleisesti minullekin. Ei nyt, mutta aikaisemmin. Ihmiset ovat nykyään aika herkkiä reagoimaan.

        Toimittajat voittivat eka erän! Toimittajat muistuttivat keskustelijoita ongelmien ratkaisemista, niiden kuvaillun sijaan. Hyvä huomio.

        Varmanpäälle peesaaminen hieman latisti keskustelua. Niinistön perusteellisesti peilinedessä harjoitellut lauseet pyörivät niin kuin Teflonpannussa makkarat.

        Haavisto on rauhallinen, mutta asiantunteva. Kotiläksyt on tehty huolella. Haaviston sitkeys tuotti lievän voiton ensi erässä!


      • ”Herraonni”-käsittee
        Sauli Niinistö (kok) kirjoitti:

        Sauli Niinistö (kok) oli samaa mieltä. Häntä keskustelu puolisoista hämmentää.

        - Minun kannaltani se on erityisen hämmentävää, kun 6 vuotta sitten ne eivät olleet esillä, kun minulla ei ollut puolisoa, Niinistö sanoi.

        Väitteeseen, että Niinistö olisi päässyt helpommalla puolisoasiassa hän ei uskonut.

        - Kyllä sitä annosta on tullut ikäerosta reippaan puoleisesti minullekin. Ei nyt, mutta aikaisemmin. Ihmiset ovat nykyään aika herkkiä reagoimaan.

        ”Herraonni”-käsitteen käyttäminen edustaa jonkinlaista kohtalonuskoa siihen, että suomalaiset valitsevat itselleen kuhunkin tilanteeseen parhaiten sopivat johtajat. Nyt pitäisi vain valinnan pohjaksi arvioida se tilanne, joka kuuden vuoden ajan vallitsee. Vetää sanattomaksi.

        Sauli Niinistön ja Pekka Haaviston välillä vallitsee mielestäni jonkinlainen tasoero. Se ei tällä kertaa ole laadullista paremmuutta tai huonommuutta, vaan liittyy työskentelytapoihin ja näkökulmiin. Niinistö on helppo kuvitella valtiovieraaksi kristallien alle ja kunniakomppaniaa tervehtimään, ja Haavisto puolestaan aistimaan ja tulkitsemaan ns. heikkoja signaaleja yhteiskuntien pohjavirroista ja kokonaisista kehityssuunnista.


      • Hyvästit
        Ensi maanantaina Hel kirjoitti:

        Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

        Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.

        Tähän loppui Jenni Vartiaisen ja Maija Vilkkumaan kuunteluni!


    • Notta näin on!

      Presidentti on suomen kasvot ja sitä pitää edustaa sellanen ihminen joka kertoo meistä suomalaisista. Miten kukaan joka vähääkään tuntee meidän lähihistoriaa voi edes kuvitella, että siviilipalveluksen käynyt mies voisi olla se joka edustaa suomalaisia arvoja? IHMISET! tää suomi on monien hengellä ja verellä ansaittu itsenäinen valtio joka mahdollistaa tälläisten Haavistojen pääsevän edes ylipätään ääneen... Nykyään täällä ihmiset asuu niinkun valmiiks katetussa pöydässä! Osa nuorista ei edes tiedä koska Suomi on itsenäistynyt ja osaa se ei tunnu edes kiinnostavan.. nää tämmöset vanhat arvot on kadonnut ihan olemattomiin.. mitenkä tässä voi kukaan rakentaa tulevaisuutta, kun kaikki ei edes tiedä historiaansa. Kaikki luottaa hyviin puhujiin niinkun tää Haavisto on supliikki ja fiksu mies, siitä ei pääse mihinkään, mutta jokainen vähänkään historiaa lukenut tietää, että sopimukset ja rauhanehdot palvelee aina sitä vahvempaa osapuolta! Suomeen on hyökätty ilman sodanjulistusta ja jos sitä joku ei tiennyt, niin nyt olis korkea aika se jostain opetella!

      • Haavisto on toiminut

        Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa.


      • Sauli Niinistö oli y
        Haavisto on toiminut kirjoitti:

        Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa.

        Sauli Niinistö oli yllättävän Venäjä-mielinen ja vielä ympäristöasioissa. ”Asiat alkoivat sujua varsin mallikkaasti, kun ei oltu liian viisaita”. Haavisto oli kriittisempi ja katsoi, ettei luonnonvaraministeriöön voi luottaa kun Venäjällä ei enää ole varsinaista ympäristöministeriötä ja –hallintoa. Niinistö taas halusi puhua Puolasta, jottei tuomittaisi Venäjää.


    • Valinta tehty ;)

      Pitkän harkinnan jälkeen päätin (päätän) äänestää haavistoa. ( En jaksa kirjoittaa miksi )

      • Ensi maanantaina Hel

        Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

        Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.


      • Presidentinvaalin as
        Ensi maanantaina Hel kirjoitti:

        Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

        Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.

        Presidentinvaalin asetelma kahden ehdokkaan välillä näyttää lisäävän kansalaisten äänestysaktiivisuutta.

        Vaikka toisen kierroksen ennakkoäänestys jatkui lauantaina kipakassa pakkasessa melko vaisuna, se ylitti aiemmat tulokset.

        Lauantaina neljäntenä ennakkoäänestyspäivänä uurnilla oli käynyt lähes miljoona kansalaista. Se on hieman enemmän kuin kaksissa edellisissä vaaleissa.

        Kun nyt äänestämässä on käynyt kansalaista noin 23 prosenttia, kuusi vuotta sitten vastaavana päivänä luku oli alle 20 prosenttia.

        Tuolloin vastakkain olivat nykyinen presidentti Tarja Halonen ja kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö.


      • Ensimmäisen murhehuo
        Ensi maanantaina Hel kirjoitti:

        Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

        Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.

        Ensimmäisen murhehuoneessa vietetyn viikon aikana on vain lisääntynyt harmitus siitä, että media osaltaan esti parhaan pääsyn toiselle kierrokselle. Väyrysen pelko pani median rakentamaan valtaisan hypetyksen Haaviston puolesta. Väyrysestä kaiveltiin esiin ”nuoruuden syntejä”, samalla kun visusti varottiin kertomasta totuutta Niinistön ja Haaviston todellisista meriiteistä.

        Nyt on siis kaksi samanhenkistä elitistä ”herrasmiestä”, joiden välillä olisi pystyttävä päättämään. Äänesti kumpaa tahansa, voi myöhemmin tulla tilanne, jolloin voi taas tuntea myötähäpeää presidentin puolesta. Siksi olen edelleen samaa mieltä monen muun kanssa, että kun ei kerran parhaasta ja pätevimmästä tule presidenttiä, on aivan sama, kuka epäpätevistä valitaan ja siksi en äänestä kumpaakaan.


      • Vaikka pidänkin vaal
        Presidentinvaalin as kirjoitti:

        Presidentinvaalin asetelma kahden ehdokkaan välillä näyttää lisäävän kansalaisten äänestysaktiivisuutta.

        Vaikka toisen kierroksen ennakkoäänestys jatkui lauantaina kipakassa pakkasessa melko vaisuna, se ylitti aiemmat tulokset.

        Lauantaina neljäntenä ennakkoäänestyspäivänä uurnilla oli käynyt lähes miljoona kansalaista. Se on hieman enemmän kuin kaksissa edellisissä vaaleissa.

        Kun nyt äänestämässä on käynyt kansalaista noin 23 prosenttia, kuusi vuotta sitten vastaavana päivänä luku oli alle 20 prosenttia.

        Tuolloin vastakkain olivat nykyinen presidentti Tarja Halonen ja kokoomuksen ehdokas Sauli Niinistö.

        Vaikka pidänkin vaalien voittajaa jo varmana, niin suoran kansanvaalin toisella kierroksella on hyvin tyypillistä, että ehdokkaiden kannatuserot kapenevat. Niin käy varmaan nytkin.
        Seuraavassa mielipidetutkimuksessa tilanne saattaa hyvinkin olla 60 – 40 Niinistön hyväksi, mikä luonnolliseti otsikoidaan ”Niinistön kannatus romahti”. Itse vaalitulos voi hyvinkin olla 58 – 42 Niinistön hyväksi. Toinen kierros tuli Haaviston tukijoukkojen kannalta parisen viikkoa liian aikaisin eli periaatteessa sama tilanne kuin Niinistön tukitiimillä kuusi vuotta sitten. Silloin tosin Niinistön kannatus pompahti 47%:iin heti toisen kierroksen alussa tehdyissä kannatuskyselyissä, kun Haaviston tuki on nyt ollut 34-35%:ssa.


      • Presidentti Halonen
        Ensimmäisen murhehuo kirjoitti:

        Ensimmäisen murhehuoneessa vietetyn viikon aikana on vain lisääntynyt harmitus siitä, että media osaltaan esti parhaan pääsyn toiselle kierrokselle. Väyrysen pelko pani median rakentamaan valtaisan hypetyksen Haaviston puolesta. Väyrysestä kaiveltiin esiin ”nuoruuden syntejä”, samalla kun visusti varottiin kertomasta totuutta Niinistön ja Haaviston todellisista meriiteistä.

        Nyt on siis kaksi samanhenkistä elitistä ”herrasmiestä”, joiden välillä olisi pystyttävä päättämään. Äänesti kumpaa tahansa, voi myöhemmin tulla tilanne, jolloin voi taas tuntea myötähäpeää presidentin puolesta. Siksi olen edelleen samaa mieltä monen muun kanssa, että kun ei kerran parhaasta ja pätevimmästä tule presidenttiä, on aivan sama, kuka epäpätevistä valitaan ja siksi en äänestä kumpaakaan.

        Presidentti Halonen toivoi pari viikkoa sitten, että presidenttiehdokkaat esiintyisivät mahdollisimman rehellisesti. Halonen peräsi ehdokkailta kansalaisten kuluttajansuojan kunnioittamista. Äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus valita aito tuote. Nyt olisi perinteisellä medialla paikka näyttää ammattitaitonsa ja huolehtia äänestäjien kuluttajansuojasta.


      • Onko Suomessa johtaj

        Onko Suomessa johtajia, siis arvovaltaisia poliittisia johtajia? Joskus tuntuu, että Suomessa vietetään ikuista väärän kuninkaan päivää, kun poliitikot esiintyvät yhtä usein niin politiikan- kuin viihdeuutisissakin. Ilmeisesti Paavo Väyrynen olisi ainoa, jonka äänestäjäkunta kuuntelisi äänestyssuositusta ja tämäkin sen takia, että Väyrynen alkaa olla omiensa joukossa kulttihahmo.
        Puoluejohtajien sana varmaan painaisi, tai ainakin saisi huomiota, jos johtaja äänestäisi vastoin odotuksia. Esimerkiksi jos Räsänen äänestäisikin Haavistoa, moni kristillisdemokraatti voisi ihmetellä, että missä mennään.
        HS:n gallupin luvut ovat tylyt tai yllättävät riippuen näkökulmasta. Elokuussa Haaviston kannatus oli viiden prosentin luokkaa. Nyt hän olisi saamassa ainakin miljoona ääntä. Mitä tehdä vaalin kakkoskierroksen hävinneellä ehdokkaalla, jolla on takanaan miljoonan kansalaisen kannatus. Mikä tehtävä täyttäisi kannatuksen mitat?


      • Puoluejohtajien sana
        Ensimmäisen murhehuo kirjoitti:

        Ensimmäisen murhehuoneessa vietetyn viikon aikana on vain lisääntynyt harmitus siitä, että media osaltaan esti parhaan pääsyn toiselle kierrokselle. Väyrysen pelko pani median rakentamaan valtaisan hypetyksen Haaviston puolesta. Väyrysestä kaiveltiin esiin ”nuoruuden syntejä”, samalla kun visusti varottiin kertomasta totuutta Niinistön ja Haaviston todellisista meriiteistä.

        Nyt on siis kaksi samanhenkistä elitistä ”herrasmiestä”, joiden välillä olisi pystyttävä päättämään. Äänesti kumpaa tahansa, voi myöhemmin tulla tilanne, jolloin voi taas tuntea myötähäpeää presidentin puolesta. Siksi olen edelleen samaa mieltä monen muun kanssa, että kun ei kerran parhaasta ja pätevimmästä tule presidenttiä, on aivan sama, kuka epäpätevistä valitaan ja siksi en äänestä kumpaakaan.

        Puoluejohtajien sana on osa kampanjaa tulevia vaaleja varten .Ensimmäiselle kierrokselle piti olla ehdokas, jotta puolue olisi esillä eikä häviäisi äänestäjien mielestä.

        Toiselle kierrokselle puolueille on tärkeämpää asemien hakeminen kuin presidentin nimi.

        Jos emme tue Niinistöä, niin joudummeko paitsioon kun kokoomus näyttää olevan suurin puolue ja tulevia hallituksia muodostetaan.

        Jos tuemme Haavistoa, haluammeko nostaa sillä omaa profiilia sekä hakea asemia ja ystäviä jotta tämä ryhmittymä pääsisi vallan kahvaan.

        Siispä puoluejohtajat eivät välitä presidentin nimestä vaan omasta ja puolueen asemasta.


      • Punavihreät/vihervas
        Presidentti Halonen kirjoitti:

        Presidentti Halonen toivoi pari viikkoa sitten, että presidenttiehdokkaat esiintyisivät mahdollisimman rehellisesti. Halonen peräsi ehdokkailta kansalaisten kuluttajansuojan kunnioittamista. Äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus valita aito tuote. Nyt olisi perinteisellä medialla paikka näyttää ammattitaitonsa ja huolehtia äänestäjien kuluttajansuojasta.

        Punavihreät/vihervasemmisto kohkaavat tohkeissaan Pekka Haaviston presidenttiyden tai edes kannatuksen tuomasta muutoksesta Suomelle ja sen kansainväliselle imagolle. Halloo! Tarja Halonen on ollu presidenttimme viimeiset kaksitoista (12) vuotta. Minkä parannuksen Haavisto toisi?


      • Ensinnäkin Niinistö
        Ensi maanantaina Hel kirjoitti:

        Ensi maanantaina Helsingin jäähallissa järjestettävän Pekka Haaviston presidentinvaalikampanjan tukikonsertin ohjelmisto on valmis.

        Lavalle nousevat tiistaina julkistetun Ultra Bran lisäksi Happoradion Aki Tykki, Anna Puu, Anssi Kela, Brandon, Eero Raittinen, Eicca Toppinen Apocalypticasta, Freeman, Hector, Janna Hurmerinta, Jenni Vartiainen, Jonna Tervomaa, Kaija Kärkinen, Lasse Kurki, Lauri Ylönen The Rasmuksesta, Maarit Hurmerinta, Maija Vilkkumaa, Manna, Markus Nordenstreng, Mikko Kuustonen, Olavi Uusivirta, PMMP-yhtyeen solistit Paula Vesala ja Mira Luoti, Paleface, Pekka Kuusisto, Redrama, Tokela Melrose-yhtyeestä, Tommy Lindgren Don Johnson Big Bandistä, Tuomo Prättälä, Tuula Amberla, Tuure Kilpeläinen, Värttinä ja Yona.

        Ensinnäkin Niinistö näytti puoltavan hyväntekeväisyyden verovähennysoikeutta ja viittasi kulttuurilahjoituksiin jotka joissain tapauksissa kelpaavat firmojen kuluiksi myös verotuksessa.

        Jos siis lahjoittaa 10 euroa verokannalla 30 % itse asiassa lahjoittaakin vaan 7 euroa ja pistää lähimmäiset maksamaan loput 3 euroa. Minä en tätä hyväksy. Budjettivalta kuuluu valtiolle eikä yksityisille lahjoittajille. Kohta näillä ylläpidetään joitain homeopatiayliopistoja tai kristillistä tiedettä.


      • Ainakaan minuun ei p
        Presidentti Halonen kirjoitti:

        Presidentti Halonen toivoi pari viikkoa sitten, että presidenttiehdokkaat esiintyisivät mahdollisimman rehellisesti. Halonen peräsi ehdokkailta kansalaisten kuluttajansuojan kunnioittamista. Äänestäjillä pitäisi olla mahdollisuus valita aito tuote. Nyt olisi perinteisellä medialla paikka näyttää ammattitaitonsa ja huolehtia äänestäjien kuluttajansuojasta.

        Ainakaan minuun ei puoluejohtajien tai muidenkaan johtavien poliitikkojen sanat voi vaikuttaa, koska päätin jo vuoden 2006 presidentinvaalien aikana ja jälkeen, että Niinistöä en koskaan äänestä.

        Tähän vaikutti sekä Niinistön oma hyvin läpinäkyvä luonteen itsekeskeisyys ja – jos saa sanoa – v-mäisyys, myös hänen taustajoukkojensa erittäin ruma törkykampanja Halosta vastaan, jota osa toimittajista ”kiitettävällä” aktiivisuudella jatkoi koko Halosen toisen virkakauden ajan. (Mielenkiintoista on muuten nähdä, miten media suhtautuu Niinistöön, jos tämä tulee valituksi; onko luvassa 6 vuotta silkkaa ylistystä Pohjois-Korean tyyliin…)

        Siis: olen samaa mieltä niiden kanssa, jotka ovat todenneet tämän olevan korostetusti henkilövaali; juuri sen vuoksi äänestän Niinistöä v a s t a a n !


      • Enemmistö kristillis
        Ensimmäisen murhehuo kirjoitti:

        Ensimmäisen murhehuoneessa vietetyn viikon aikana on vain lisääntynyt harmitus siitä, että media osaltaan esti parhaan pääsyn toiselle kierrokselle. Väyrysen pelko pani median rakentamaan valtaisan hypetyksen Haaviston puolesta. Väyrysestä kaiveltiin esiin ”nuoruuden syntejä”, samalla kun visusti varottiin kertomasta totuutta Niinistön ja Haaviston todellisista meriiteistä.

        Nyt on siis kaksi samanhenkistä elitistä ”herrasmiestä”, joiden välillä olisi pystyttävä päättämään. Äänesti kumpaa tahansa, voi myöhemmin tulla tilanne, jolloin voi taas tuntea myötähäpeää presidentin puolesta. Siksi olen edelleen samaa mieltä monen muun kanssa, että kun ei kerran parhaasta ja pätevimmästä tule presidenttiä, on aivan sama, kuka epäpätevistä valitaan ja siksi en äänestä kumpaakaan.

        Enemmistö kristillisdemokraattien, kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten ja rkp:n kannattajista tukee Niinistöä, Yle kertoo. Haavisto on vihreiden, vasemmistoliiton ja Sdp:n äänestäjien suosikki.

        Taloustutkimus haastatteli tutkimukseensa yhteensä 1 492 henkilöä. Haastattelut tehtiin 25.1.–1.2.2012, ja mittauksen virhemarginaali on noin 2,5 prosenttiyksikköä.

        Ehdokkaiden kannatusosuudet ovat olleet hyvin samankaltaisia viimeksi julkaistuissa mielipidemittauksissa. MTV3:n keskiviikkona julkaiseman mittauksen mukaan Niinistö saisi 63 prosenttia äänistä ja Haavisto 37 prosenttia. Tiistaina julkaistussa Helsingin Sanomien gallupissa Niinistöä kannatti 64 prosenttia ja Haavistoa 36 prosenttia vastaajista.


      • Vaalikeskustelut on
        Enemmistö kristillis kirjoitti:

        Enemmistö kristillisdemokraattien, kokoomuksen, keskustan, perussuomalaisten ja rkp:n kannattajista tukee Niinistöä, Yle kertoo. Haavisto on vihreiden, vasemmistoliiton ja Sdp:n äänestäjien suosikki.

        Taloustutkimus haastatteli tutkimukseensa yhteensä 1 492 henkilöä. Haastattelut tehtiin 25.1.–1.2.2012, ja mittauksen virhemarginaali on noin 2,5 prosenttiyksikköä.

        Ehdokkaiden kannatusosuudet ovat olleet hyvin samankaltaisia viimeksi julkaistuissa mielipidemittauksissa. MTV3:n keskiviikkona julkaiseman mittauksen mukaan Niinistö saisi 63 prosenttia äänistä ja Haavisto 37 prosenttia. Tiistaina julkaistussa Helsingin Sanomien gallupissa Niinistöä kannatti 64 prosenttia ja Haavistoa 36 prosenttia vastaajista.

        Vaalikeskustelut on pian taputeltu, kuten urheilutoimittaja Antero Mertaranta tapaa sanoa. Siksi lintsasin ja urheilutoimittaja Petteri Sihvosen esiintyminen meni ohi korvien, silmien¨. Vahinko sillä jääkiekkokiihkoilija Petteri on aivan ainutlaatuinen ilmiö. Häneen pitää tottua ensin.

        Haavisto on parempi ihmisen puolustajana, Niinistö ymmärtää
        paremmin talouden realiteetit. Tämä asetelma on säilynyt koko ajan. Päälle 40, selvästi, tulee olemaan Haaviston prosenntti.


      • Ulkomailla käytti ää
        Puoluejohtajien sana kirjoitti:

        Puoluejohtajien sana on osa kampanjaa tulevia vaaleja varten .Ensimmäiselle kierrokselle piti olla ehdokas, jotta puolue olisi esillä eikä häviäisi äänestäjien mielestä.

        Toiselle kierrokselle puolueille on tärkeämpää asemien hakeminen kuin presidentin nimi.

        Jos emme tue Niinistöä, niin joudummeko paitsioon kun kokoomus näyttää olevan suurin puolue ja tulevia hallituksia muodostetaan.

        Jos tuemme Haavistoa, haluammeko nostaa sillä omaa profiilia sekä hakea asemia ja ystäviä jotta tämä ryhmittymä pääsisi vallan kahvaan.

        Siispä puoluejohtajat eivät välitä presidentin nimestä vaan omasta ja puolueen asemasta.

        Ulkomailla käytti äänioikeuttaan presidentinvaalin toisella kierroksella ennätykselliset yli 50 000 äänestäjää.

        Äänestäjämäärä ylittää lähes kuudella prosentilla ensimmäisen kierroksen äänestäneiden määrän noin 48 000, joka oli aiempi kaikkien aikojen ennätys.

        Ulkomailla vakinaisesti asuvia äänioikeutettuja oli tänä vuonna yli 230 000, mutta äänestäjien joukossa oli myös matkailijoita.

        Eniten äänestäjiä eli 11 949 oli jälleen Ruotsissa. Toiseksi eniten äänestäjiä oli Espanjassa, 8 308.

        Seuraavaksi vilkkaimmin äänestettiin Yhdysvalloissa, 3 568 äänestäjää, Britanniassa, 3 239 äänestäjää, Saksassa, 3 096 äänestäjää, Thaimaassa, 2 676 ja Belgiassa, 1 536 äänestäjää.


      • TIPUTA NIINISTÖ, SII
        Ensimmäisen murhehuo kirjoitti:

        Ensimmäisen murhehuoneessa vietetyn viikon aikana on vain lisääntynyt harmitus siitä, että media osaltaan esti parhaan pääsyn toiselle kierrokselle. Väyrysen pelko pani median rakentamaan valtaisan hypetyksen Haaviston puolesta. Väyrysestä kaiveltiin esiin ”nuoruuden syntejä”, samalla kun visusti varottiin kertomasta totuutta Niinistön ja Haaviston todellisista meriiteistä.

        Nyt on siis kaksi samanhenkistä elitistä ”herrasmiestä”, joiden välillä olisi pystyttävä päättämään. Äänesti kumpaa tahansa, voi myöhemmin tulla tilanne, jolloin voi taas tuntea myötähäpeää presidentin puolesta. Siksi olen edelleen samaa mieltä monen muun kanssa, että kun ei kerran parhaasta ja pätevimmästä tule presidenttiä, on aivan sama, kuka epäpätevistä valitaan ja siksi en äänestä kumpaakaan.

        TIPUTA NIINISTÖ, SIINÄ ON PROTESTIA.
        EI ÄÄNESTÄMÄTTÄ JÄTTÄMISESSÄ TAI TYHJÄSSÄ LAPUSSA.


      • Tässä kaksivaiheises
        Vaikka pidänkin vaal kirjoitti:

        Vaikka pidänkin vaalien voittajaa jo varmana, niin suoran kansanvaalin toisella kierroksella on hyvin tyypillistä, että ehdokkaiden kannatuserot kapenevat. Niin käy varmaan nytkin.
        Seuraavassa mielipidetutkimuksessa tilanne saattaa hyvinkin olla 60 – 40 Niinistön hyväksi, mikä luonnolliseti otsikoidaan ”Niinistön kannatus romahti”. Itse vaalitulos voi hyvinkin olla 58 – 42 Niinistön hyväksi. Toinen kierros tuli Haaviston tukijoukkojen kannalta parisen viikkoa liian aikaisin eli periaatteessa sama tilanne kuin Niinistön tukitiimillä kuusi vuotta sitten. Silloin tosin Niinistön kannatus pompahti 47%:iin heti toisen kierroksen alussa tehdyissä kannatuskyselyissä, kun Haaviston tuki on nyt ollut 34-35%:ssa.

        Tässä kaksivaiheisessa kansanvaalissa on se ominaispiirre, että on pakko ylittää keskiviiva, piirretään se minkä asian suhteen tahansa. Tämän tietävät molemmat ehdokkaat ja ovatkin hyvin kotiläksynsä tehneet. Ainakin tähän asti molempien voi katsoa onnistuneen. Mutta miten onnistuu kolmas kierros, joka koitui aikanaan Esko Aholle kohtalokkaaksi?


    • Päivänselvä juttu

      Niinistöä tietysti. Siinä ei ole mitään epäselvää.

      Puolustusvoimain ylipäällikkönä ei voi olla sivari, joten se siitä!

      En ymmärrä miten tällainen hintti-sivari edes voi olla ehdolla tähän hommaan!

      Niinistö on reservin kapteeni ja vaimoineen edustava ulkomailla.

      _______________________________________________

    • Sauli Haavisto
      • haavistolle

        Jotkut Sauli Niinistön kannattajat ovat aloittaneet toisen kierroksen negatiivisen kampanjoinnin kyseenalaistamalla Pekka Haaviston cv:n ja osaamisen. (Esim. http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt, http://img688.imageshack.us/img688/3876/niinistovaihaavisto.png) Jätetään ala-arvoiset kommentit Haaviston puolisosta omaan arvoonsa ja keskitytään ehdokkaiden näyttöjen vertailuun.

        Pekka Haavisto on koulutukseltaan valtiotieteen ylioppilas. Ylioppilaaksihan Haavisto kirjoitti huippuarvosanoin (http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml), mutta korkeakouluopinnot jäivät pian kesken kun politiikka ja yrittäjyys veivät mennessään. Sama kohtalo on ollut muuten monella muullakin huippupoliitikolla. Esimerkiksi Jouni Backman, Tarja Filatov ja Markku Rossi ovat vain ylioppilaita ja Timo Kalli, Eero Heinäluoma ja Lauri Ihalainen eivät ole suorittaneet edes yo-tutkintoa. Ei mitenkään poikkeuksellista siis politiikan huipullakaan. Tutkinnon puutteesta huolimatta Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa. Suomen Kuvalehden nettisivuilla lietsottu kohu ”visiting professor” -tittelin väitetystä väärinkäytöstä perustuu väärinkäsitykseen. Pekka Haavisto toimi keväällä 2002 3 kk Bristolin yliopistossa tittelillä ”Benjamin Meaker Visiting Professor”, jonka vahvistavat mm. nämä sähköpostit: http://haavisto2012.fi/wp-content/uploads/2012/01/haavisto_bristol_emails.png

        Ulkopolitiikka-lehti pyysi viime vuoden maaliskuun lopulla neljääkymmentä suomalaista asiantuntijaa nimeämään ja listaamaan 10–20 tärkeintä suomalaista kansainvälistä vaikuttajaa politiikassa ja talouselämässä. Heillä tuli olla työnsä tai verkostojensa kautta poikkeuksellista vaikutusvaltaa maailmalla. Pekka Haavisto sijoittui tässä vertailussa sijalle 5, korkeammalle kuin istuva tasavallan presidentti. Sauli Niinistö ei 26 enemmän kuin yhden maininnan keränneen vaikuttajan joukkoon mahtunut. Listan ykkönen, presidentti Martti Ahtisaari on nimennyt Pekka Haaviston ”seuraajakseen” ja kertonut mm., että YK:n pääsihteeri Ban-Ki Moon pyysi häntä esittelemään Haaviston tälle. (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66195-han-on-ahtisaaren-valinta-”seuraajakseen”)

        Haaviston kokemus kansainvälisistä tehtävistä onkin omaa luokkaansa: hän johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa, vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa, toimi UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta, Euroopan unionin erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa 2005–2007, YK:n erityisasiantuntijana Darfurin rauhanprosessissa 2007 ja ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä 2009–. Näihin tehtäviin hänet on nimetty ensisijaisesti asiantuntemuksensa, ei poliittisen taustansa vuoksi. Vihreät on pienpuolue, jolla ei ole poliittista muskelia nimittää ihmisiä kansainvälisiin palkkiovirkoihin.

        Niinistön kansainvälinen kokemus painottuu vahvasti pankkipuolelle: Hän on toiminut Euroopan investointipankin varapääjohtajana ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin hallintoneuvoston puheenjohtajana ja itse pankin puheenjohtajana, sekä Kansainvälisen valuuttarahaston valuutta- ja rahoituskomitean jäsenenä. Yhtään väheksymättä tämän merkitystä, presidentin kansainväliset tehtävät ovat pääosin muualla kuin rahoitusmarkkinoiden toiminnan piirissä.


      • Haavistolle
        haavistolle kirjoitti:

        Jotkut Sauli Niinistön kannattajat ovat aloittaneet toisen kierroksen negatiivisen kampanjoinnin kyseenalaistamalla Pekka Haaviston cv:n ja osaamisen. (Esim. http://ollipusa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/94860-missä-ovat-presidenttiehdokas-haaviston-näytöt, http://img688.imageshack.us/img688/3876/niinistovaihaavisto.png) Jätetään ala-arvoiset kommentit Haaviston puolisosta omaan arvoonsa ja keskitytään ehdokkaiden näyttöjen vertailuun.

        Pekka Haavisto on koulutukseltaan valtiotieteen ylioppilas. Ylioppilaaksihan Haavisto kirjoitti huippuarvosanoin (http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/201112070194743_pd.shtml), mutta korkeakouluopinnot jäivät pian kesken kun politiikka ja yrittäjyys veivät mennessään. Sama kohtalo on ollut muuten monella muullakin huippupoliitikolla. Esimerkiksi Jouni Backman, Tarja Filatov ja Markku Rossi ovat vain ylioppilaita ja Timo Kalli, Eero Heinäluoma ja Lauri Ihalainen eivät ole suorittaneet edes yo-tutkintoa. Ei mitenkään poikkeuksellista siis politiikan huipullakaan. Tutkinnon puutteesta huolimatta Haavisto on toiminut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa instituutissa, luennoitsijana Helsingin yliopistossa, Nato-koulussa Oberammergaussa sekä Bristolin yliopistossa. Suomen Kuvalehden nettisivuilla lietsottu kohu ”visiting professor” -tittelin väitetystä väärinkäytöstä perustuu väärinkäsitykseen. Pekka Haavisto toimi keväällä 2002 3 kk Bristolin yliopistossa tittelillä ”Benjamin Meaker Visiting Professor”, jonka vahvistavat mm. nämä sähköpostit: http://haavisto2012.fi/wp-content/uploads/2012/01/haavisto_bristol_emails.png

        Ulkopolitiikka-lehti pyysi viime vuoden maaliskuun lopulla neljääkymmentä suomalaista asiantuntijaa nimeämään ja listaamaan 10–20 tärkeintä suomalaista kansainvälistä vaikuttajaa politiikassa ja talouselämässä. Heillä tuli olla työnsä tai verkostojensa kautta poikkeuksellista vaikutusvaltaa maailmalla. Pekka Haavisto sijoittui tässä vertailussa sijalle 5, korkeammalle kuin istuva tasavallan presidentti. Sauli Niinistö ei 26 enemmän kuin yhden maininnan keränneen vaikuttajan joukkoon mahtunut. Listan ykkönen, presidentti Martti Ahtisaari on nimennyt Pekka Haaviston ”seuraajakseen” ja kertonut mm., että YK:n pääsihteeri Ban-Ki Moon pyysi häntä esittelemään Haaviston tälle. (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/66195-han-on-ahtisaaren-valinta-”seuraajakseen”)

        Haaviston kokemus kansainvälisistä tehtävistä onkin omaa luokkaansa: hän johti YK:n ympäristöohjelman UNEP:n tutkimusryhmiä mm. Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa ja Sudanissa, vastasi YK:n köyhdytettyä uraania koskevista kenttätutkimuksista Kosovossa, Montenegrossa, Serbiassa ja Bosnia-Hertzegovinassa, toimi UNEP:n edustajana selvittämässä Romaniassa Baia Maren kaivosonnettomuutta, Euroopan unionin erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa 2005–2007, YK:n erityisasiantuntijana Darfurin rauhanprosessissa 2007 ja ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä 2009–. Näihin tehtäviin hänet on nimetty ensisijaisesti asiantuntemuksensa, ei poliittisen taustansa vuoksi. Vihreät on pienpuolue, jolla ei ole poliittista muskelia nimittää ihmisiä kansainvälisiin palkkiovirkoihin.

        Niinistön kansainvälinen kokemus painottuu vahvasti pankkipuolelle: Hän on toiminut Euroopan investointipankin varapääjohtajana ja Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin hallintoneuvoston puheenjohtajana ja itse pankin puheenjohtajana, sekä Kansainvälisen valuuttarahaston valuutta- ja rahoituskomitean jäsenenä. Yhtään väheksymättä tämän merkitystä, presidentin kansainväliset tehtävät ovat pääosin muualla kuin rahoitusmarkkinoiden toiminnan piirissä.

        .. JATKOA

        Pekka Haavisto on toki siviilipalvelusmies, kun Sauli Niinistö on sotilasarvoltaan reservin kapteeni. Mutta siinä missä Niinistö on tavallinen reserviläinen, Haavistolle on kuitenkin myönnetty sotilasansiomitali hänen työstään kriisialueilla ja hän on toiminut vierailevana luennoitsijana Nato-koulussa. Uskallan väittää, että Haaviston kansainvälisen turvallisuuspoliikan tuntemus on huomattavasti laajempaa, kuin mitä pelkän RUK:n käymällä saa. Jotain kertonee sekin, että Haavisto on eduskunnassa sekä ulkoasiainvaliokunnan että puolustusvaliokunnan jäsen, kun taas Niinistö on ollut ulkoasiainvaliokunnan jäsenenä vain yhden viikon vuonna 1995.

        Sauli Niinistön kokemus kotimaisen politiikan huipulla on toki Haavistoa laajempi. Hän on toiminut niin oikeusministerinä (vajaan vuoden) kuin kaksi kautta valtiovarainministerinä, sekä yhden kauden eduskunnan puhemiehenä. Haavisto vuorostaan on toiminut yhden kauden ympäristö- ja kehitysyhteistyöministerinä. Tulee toki muistaa, että Haavisto on Niinistöä 10 vuotta nuorempi ja pienemmän puolueen edustaja, joten potentiaalisia ministerinpaikkoja on ollut vähemmän tarjolla. Kunnallispolitiikassa ehdokkaiden kokemus lienee suunnilleen samaa luokaa. Haavisto on myös mukana ollut perustamassa kokonaan uutta puoluetta. ;)

        Mitä sitten tulee ehdokkaiden kirjalliseen tuotantoon, Pekka on julkaissut 6 kirjaa, paljon puhuttujen Interrail-oppaiden lisäksi kokemuksistaan Balkanilla, Afrikassa ja muilla kriisialueilla. Sauli Niinistöllä julkaistuja kirjoja on kaksi, molemat omaelämäkerrallisia.

        Sauli Niinistöllä on takanaan komea ura niin juristina kuin kotimaan politiikassakin, mutta Pekka Haaviston ulko- ja turvallisuuspoliittiset näytöt ovat aivan eri kaliiperia. Talouselämästä haetulla analogialla: presidentti ei ole Suomen toimitusjohtaja, vaan pikemminkin viestintäpäällikkö, myyntimies (tai -nainen) ja bisnesguru joka lietsoo innostusta ja tuo uusia ajattelutapoja taloon. Näiden tehtävien hoidon kannalta on samantekevää, onko presidentti varatuomari vai ylioppilas, reservin kapteeni vai siviilipalvelusmies. Osaaminen ratkaisee, eivät tittelit.


      • Miksi ei? Johan sitä

        Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä ja opettelemassa runkkaamaan niin ettei peitto heilu. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?

        Pekka Haavisto on vittu terminaattori verrattuna Niinistöön.


      • Toisaalla Haavisto v

        Toisaalla Haavisto vetää oikealta ohi. Viime viikolla Seiskan haastattelussa Haavisto arvioi, että ”(…) nyt joudutaan tämän vuoden aikana noin viisi miljardia lisää säästöjä tekemään”.

        Haaviston leikkausinto on kaksinkertainen vaikkapa Sailakseen verrattuna: hallitusohjelmaan on kirjattu, että mahdollinen lisäsopeutus jakautuu tasan veronkorotusten ja menosäästöjen kesken. Viiden miljardin leikkauksia ensi vuonna ei kai ole Haaviston lisäksi esittänyt kukaan muu kuin Kokoomusnuoret.


    • !

      Haavisto.

      Jos ei Väyrynen.

    • numero 2

      Äänestin Väyrystä ekalla kerralla ja olen siitä ylpeä, nyt ääni menee Haavistolle. karvaasti kyllä. Haavisto on enemmän "pienen ihmisen" puolella kuin Niinistö, kuuntelee paremmin meitä eikä aja Suomea natoon yhtä raivokkaasti.

    • Ja...

      "Miten aseista kieltäytyjä voi olla Suomen persidentti"

      Haavisto ei ole aseistakieltäytyjä, vaan hän on käynyt siviilipalveluksen.
      Muita aiempia presidenttejä, jotka eivät ole suorittaneet asepalvelusta:
      K. J. Ståhlberg
      Lauri Kristian Relander
      P. E. Svinhufvud
      Kyösti Kallio
      Risto Ryti
      J. K. Paasikivi
      Tarja Halonen

    • _Muchacha_

      Äänestän ulkopolitiikassa ansioitunutta ehdokasta, joka on maailmallakin tunnettu rauhan edistäjä ja on mm. saanut ansioistaan Puolustusvoimien sotilasansiomitalin. Haavisto ajattelee Suomen ja koko maailman parasta.

      "Suomi on kiusausyhteiskunta, jossa monet voivat huonosti. Tästä osoituksena ovat koulu- ja perhesurmat ja myös lisääntyvä viha vähemmistöjä kohtaan. Lisäksi olemme yhden totuuden kansakunta. Se totuus vain monesti vahvempien vääristämä. Esimerkkinä voidaan mainita vaikka EU- ja maahanmuuttopolitiikka. Useimmat meistä ollaan joskus marginaalia. Tässä mielessä vihreän homon intellektuellin persoonasta nouseva kansanliike saattaa olla tälle kansakunnalle auringonnousu.” Nimim. Pokamies, Agronet.fi

    • Haavistoa aion.

      Numero 2.

    • llalaltilalala

      Niinistö on ainakin tässä vaiheessa voittamassa kisan,mutta kyllä uskon Haaviston kirivän ja uskon kisasta tulevan todella jännittävä!

      Its haavisto bitchhhhhhhh

      Haavistolle menee ääneni ainakin tässä vaiheessa olen sitä mieltä!

    • 2. kierross

      Olimme mieheni kanssa Niinistön puolella mutta nytten ajateltiin, että vaikka Haavisto on monen mielestä huono vaihtoehto pressaksi niin kuitenki ajateltiin äänestää Haavistoa. Parempi se on kuin Niinistö! Muutenki ajatelkaa jos Niinistö kuolisi vaikka 5vuoden päästä? Ku on muutenki semmoinen vanha pappa, mutta hyvä presidentti Niinistöki olisi yhtälailla kuin Haavisto!

    • 2=1

      Äänestän Haavistoa. Parempi ulkopoliittinen kokemus, ja sen puheita jaksaa kuunnella, toisin kuin Niinistön.

    • Ite Saatana 666

      Muuten kyllä voisin äänestää Haavistoa, mutta sitä en voi antaa anteeksi, että hänen takiaan Ultra Bra on koottu jälleen.

    • Miun mielipide

      Haavisto!

      Ulkopolitiikka: Monipuolinen kansainvälinen kokemus maailmalla, ei vain EU:ssa tai talousasioissa.

      Arvot: Kantaa enemmän ja aidosti huolta suomalaisesta köyhyydestä, kansan kahtiajakautumisesta ja nuorten syrjäytymisestä. Rahoittajina eivät ole miljonäärit ja suurpääoman edustajat (en oikein samaistu heihin).

    • Herrag
    • jhklä

      Ääni Haavistolle ja tulevaisuudelle. Niinistö on vanhan kansan poliitikko, joka tekee päätöksen kabinetissa. Haavisto jalkautuu ja keskustelee, se on nykyaikaa ja tulevaisuutta. Hänen rauhallisuutensa ja asenteensa on ihailtavaa, ja meidän jokaisen tulisi ottaa edes ripaus hänen ymmärtämystään. Suomi olisi silloin paljon miellyttävämpi paikka elää.

    • V. Tehty

      1. kierroksella äänestin Niinistöä mutta nyt kadun sitä, joten nyt ääneni menee tietenkin Haavistolle! Uskon että Suomi saa kunnioitusta jne. siitä, että on mm. Homoseksuaalinen pressa! Muutenkin pystyy tekemään erillaisia päätöksiä samalla tavalla kuin Niinistö.

      Haavisto :)

    • Hmmmmm...

      Huomasin vasta nytten tän keskustelun, mutta ei tää mikään vanhakaan ole, mutta niin... Haavistoa aion äänestää ja muutenkin taitaa media valehdella ihmisille noilla gallup kyselyillä yms. Uskon itse että Haaviston & Niinistön välinen ero ei ole mikään 30-50% vaan paljon vähemmän!

    • PienkoneYrittäjä

      En usko vaan tiedän että Niinistö vie 70% äänistä jopa Lipponen tietää sen, tää on läpihuuto juttu ja se lämmittää mieltä :) Meitä vanhankansan ihmisiä on aina enenpi.

      HYVÄ SAULI!

    • jfjkljf

      Haavistoa. Mielestäni hän on tavallisen kansalaisen kannalta parempi ehdokas, kuin ison rahan juoksupoika. Haavisto on kansainvälisesti kokenut, osaa hymyillä eikä naama ole norsunv*****a perusilmeenä. Inhimillinen ihminen. Luultavasti Niinistö hoitaisi leiviskänsä ihan ok mutta en periaatteesta äänestä miestä jonka huhutaan ulkomaita myöten lyöneen naistaan. En tiedä onko totta, eikä varmaan totuus selviäkään mutta kun muutenkin olen kallellani Haavistoon päin niin enpä ala sen kummemmin kaivelemaan.

    • Äänestänyt..

      Kävin juuri äänestämässä ja huomasin mm. mummoja juttelemassa toisilleen ja kuulin, että Haavistoa olivat päättäneet äänestää mielummin kuin Niinistöä. Taitaa oikeesti tulla todella jännittävä 2. kierros, sillä en usko että Niinistö vie '' 70-30 ''

    • Pekka tuttu

      Haavistoa tietysti!

    • Ouuu Haavisto

      HAAVISTO NEXT PRESSA!!!

      Äänestystä jännitän innolla! Varmasti monia muitakin!

      Pelottaa se kylläkin, että Niinistö saisi esim. 55% & Haavisto 45% mutta sitten sen vasta näkee...

    • 88488

      Taitaa sittenkin Haaviston ja Niinistön välinen kilpailu kiristyä mediasta huolimatta, sillä itse oon huomannut esim. suomi24 sivuilla olevan PALJON Haaviston kannattajia yms.

      Innolla odotan vaaleja!!

    • johannes

      selvä asia että sauli niinistöä äänestän, hieno ihminen ja upseeri sopii ylipäälliköksi.

    • vain yksi pelle tääl

      "-sillä itse oon huomannut esim. suomi24 sivuilla olevan PALJON Haaviston kannattajia yms."

      No eihän täällä ole kuin yksi homottaja, se sama jussuf tai Jäbä45 . se syytää nyt tänne niinistövihaa...mutta ei auta, turhaa touhua,

      Niinistö on seuraava pressa!

    • wqerrqe234
    • Ei paljon väliä

      Pressan valtaoikeudet on viety niin veke, ettei juuri merkitystä, onko sillä paikalla Isojoen Iita tai Korvenkylän Kalle.
      Enemmän valtaa on jollain hiippakunnan piispalla kansalaisten elämään (itse koettu). Erinomainen asia, että Häkkinen putosi Kuopion vaalissa, ettei Riekkisen repivä linja jatku.

    • P. Haavisto

      Justiinsa katson mtv3 ''kaksintaistelua'' ja jännäksi käy keskustelu.

      PS: Niinistölle tässä vaiheessa ääneni menee, mutta Haaviston puolelle taidan olla kääntymässä..

    • HUOMENNA SE RATKEAA

      Huomenna se sitte on...!

      HAAVISTO PRESIDENTIKSI mielummin kuin pask* Niinistö!!

    • Sauli & Jenni

      On se ihmeellistä, että Muumi-Mamman puoliso Pertti-Turhapuro vielä kerran
      ehti mokaamaan ja nolaamaan Suomen.
      Eiköhän me sentään yksi yö jakseta vielä odottaa !

      Mutta ei yhtään enempää ! Siis Sauli ja Jenni , APUVA edustukseen !!!!!!!!!!! !

    • Kokoomuksen arvot

      Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen tiivistää kokoomuksen ideologian Helsingissä ystävänpäivänä 14.2.

      Kokoomuksen ideologia on: "...aina Minä, eikä koskaan Me."

      http://www.youtube.com/watch?v=MHdHTyrOgPI

      • Vielä voi valita

        Järki vai Viisaus?

        Talous vai Sydän?

        Luvut vai Ihminen?

        Minä vai Me?

        Niinistö vai Haavisto?

        Vastaus on Haavisto.


    • Äänestämään, nyt!

      Haavisto sai juuri äänen täältä.

      Voi olla että tiukoille menee.

    • Niinistö edustavin

      Valittava on kahdesta. Turha enää tässä vaiheessa on vetää lokaan molempia. Presidentin tehtäviin kuuluu lähinnä edustaa maataan ja antaa hyvä kuva siitä. Kumpi edustaa paremmin puolisoineen maatamme on keskeisintä. Monessa maassa , jopa Euroopassa on vielä hallitsijana edustava kuningaspari. Monissa Euroopan maissa myös uskonnolla on vahva sija. Uskonnolla, joka heteroseksuaaleillekin asettaa korkeita moraalisia velvoitteita. Presidentin tulee olla koko maan presidentti ja unohtaa oma puolueensa ja rajoittuneisuutensa. Niinistö oli nuorempana vahva oikeistolainen ja antoi ylpeän kuvan itsestään. Nöyryyttä on tuonut ikä, vaimon kuolema ja tsunami, jolloin hän pelasti Thaimaalaisen pikkupojan hengen todennäköisesti heikentäen omia selviytymismahdollisuuksiaan. Odottamatta pisteitä teostaan tulevissa presidentinvaaleissa. Haavisto on lahjakas, hienostunut käytökseltään, puhuu kauniisti, mutta pitää todennäköisesti merkittävämpänä tavoitteena parantaa homoseksuaalien asemaa, joka ennestäänkin on jo maassamme hyvä.e i riitä syyksi valita presidentiksi. Negatiiviset vaikutukset suuremmat. Monissa maissa poikkeavuudesta rangaistaan kuolemantuomiolla tai elinkautisella vankeudella., hyvin lählläkin ja Antonin kotiman naapurimaassakin. Haavisto on ollut nuoruudessaan radikaali ja tuntuu olevan edelleen. Hänen valitsemansa puoliso on kaunis nuorukainen, mutta ei edusta riittävällä tavalla ja tasolla Suomea. Olisi luullut yliopistotutkinnonkin olevan Haaistolle helpon suorittaa ja puolisonkin valitsevan enemmän itsensä kaltaisen.

      • Lukija ihmettelee55

        Haavistosta on tuskin Ahtisaaren jatkajaksi, aatteeltaan kyllä, mutta nyt kun hän on julistautunut koko maailman silmissä homoseksuaaliksi, hänen ei ole turvallista matkustaa esim. useimpaan Afrikan maahan edes. Arabimaista puhumattakaan. Olkaa realistisia .


    • Pekka on parempi

      Saulin ensimmäinen puoliso Marja-Leena Alanko kuoli 1995. Kuitenkin jo vuonna 1996 Sauli oli yhdistetty jo viiteen partneriin, joista eräs oli Kirsi Piha (s. 1967). City lehden haastattelussa 1996, Niinistö sanoo:
      "Kirsi Piha taitaa olla jo viides henkilö, johon minut liitetään. Siinä on minun kannaltani sellainen valitettava tilanne, että Kirsi Pihan tapauksessa on adoptio aviota lähempänä." Pihan kohdalla Sauli oli siis tietoinen ikäerosta, mutta huomattavasti nuoremman Jennin (s. 1977) kohdalla hän teki suuren poikkeuksen aikaisempiin sanomisiin.

      http://www.city.fi/artikkeli/Toisen kierroksen v�ke�/1783/

      Kun tähän hdistetään epäilyt siitä että Sauli on Jennin kummisetä niin noiden suhde tulee hyvin outoon valoon. Kummiutta on vatvottu yli 2 viikkoa aj kokoomuksen puoluetoimisto poistattaa ketjuja, googlatkaa vaikka, mutta kukaan ei kiistä huhua. Sauli tietää tekevänsä moraalisesti väärin mutta silti tekee niin.

      Pahaa tekee jos "kummisetä" valitaan presidentiksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2100
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      2009
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      210
      1817
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      258
      1491
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1397
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      541
      1142
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      992
    8. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      936
    9. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      348
      921
    Aihe