2. kierroksen pääkysymys.
kumpi pahempi kokoomus/homous
kansalainen
24116
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Monille tunnepohjalta äänestäville Haaviston homous on tietenkin suuri miinus, mutta eipä toisaalta Niinistön ikävä kamreeriuskaan mikään plussa ole. Asiapohjalta äänestäville puolestaan kokoomuksen kuntaliitosohjelma on todella suuri rasite. Toisaalta ei vihreiden ohjelmakaan erityisen maaseutuystävällinen ole.
Todennäköisesti äänestysprosentti keskisissä ja pohjoisissa vaalipiireissä tulee jäämään erittäin matalaksi, jopa alle 50 prosentin.
Pääasia oli, että kepulainen homous pudotettiin paskasammioon. Väyrynen oli menneisyyden ja Neuvostoliiton asiamies. Oli ihanat vaalit! Loistavaa Suomen kannalta, maajussit elämään omalla kustannuksellaan.
tuo Kokoomukselle niin vahvan värisuoran, että ehtivät demarien kanssa kyykyttää muun Suomen kuoliaaksi ja keskittää kaiken vallan Helsinkiin ja vartavasten luotuhin SDP/KOK-johtoisiin aluekeskuksiin.
Haaviston valinta hajottaa pakkaa sen verran, alueet saattavat pelastua. Tämä on ihan tosissaan elämän ja kuoleman kysymys.
on aina plussaa tai ainakin pitäisi olla. Suomi on nyt jo niin kuusessa ettei tästä nousta kuin tervepäisellä politiikalla. Virkamieshallitus ikävine mutta välttämättömine etuisuuksien leikkaamisineen olisi mielestäni paras ratkaisu ja saattaisi onnistua Niinistön avustuksella. Muuten maa on hukassa pahemman kerran ja se vasta kipeää tekisikin. Ratkaisut olisi tehtävä mitä pikimmin ja kerralla jotta pöytä puhdistuisi. Ihmiset pitäisi pistää töihin ja työhaluttomilta tuet pois kokonaan. Tästä se lähtisi.
ovat varmasti niitä jotka elävät ja pystyvät elämään omalla kustannuksella.
Työväeliike on halunnut tukisysteemin alentamaan ruoan hintaa ja halpaahan se ruoka on kun veronmaksajat sen suurelta osin maksaa.
(kyllä sinä luuseri tämän tosiasian tiedätkin ja olet katkera, kun et itse pysty tekemään mitään)
Jos kerran pystyvät, niin mikseivät elä. Niinistökin sanoi, ettei hän vireä ja työkykyinen kansalainen yksinkertaisesti kehtaa nostaa mitään eläkettä vielä. Jussit kyllä kehtaavat. En ole kuullut, että edes Björn Wahlroos olisi jättänyt nostamatta.
Katsotaan sitten vaan ihan rauhassa mitä se ruoka maksaa. Kun meidän tukemme ei vaikuta ulkomaisen ruuan hintaan, sen kilpailukyky tietenkin kasvaa, jos jussit yrittävät nostaa hintoja. Sitten se on aito markkintaloudellinen kilpailutilanne.
Riippuu Niinistöstä ja kokoomuksesta.
Jos myönnytyksiä keskustan suuntaan ei tule, Kokoomuksen kannatus rapisee.
jos Väyrynen oli rehellinen Suomelle oli/on hän Suomen paras asiantuntija on sääli että taantumuksen voimat voittivat näissä vaaleissa.
en yhtään puolusta homoutta mutta ilmiö on vain n 0.5% kun taas kokoomuslaisuus n21% ja kokoomuksen valta n70%+ jos he saavat presidentinkin
kokoomuslaisten järkeen turvaaminen on suurin ongelma koska silloin jää toinen aivolohko käyttämättä kokonaan joten ajattelukin jää puolituiseksi.
kokoomus oppositioon kuntauudistuksella ja Väyrynen Pääministeriksi
Toivottavasti laista löytyy joku pykälä jolla saadaan Presidentti erotettua ja uudet vaalit
Täytyy vaan ihmetellä miten on suomalaisten seksuaalisen suuntautumisen laita,
kun SETA:laiset on nousseet politiikan kärkeen jo 12v, ei taida olla enää Ruotsalaisilla
homouden johto.
Ennen sanottiin Suomen suomettuneen, nyt on kirkkokin homottunut kun eivät
uskalla ottaa kantaa homoutta vasataan ettei vaan tule jäsen pako kirkosta.
menitte kaikki vihreitä äänestäneet kokoomuksen retkuun.
niinistöön ei lika tartu kun media ja raha on sen puolella. hän sai äitiyspakkauksen omiin nimiinsä vaikka se on valtion ja samalla kuittaili haavistolla lapsettomuudesta ja vain Väyrysen kimppuun käytiin miettikää sitä
keskustasta vain harva äänestänee vihreitä jopa persuista hieman useampi mutta heistäkin selkeä vähemmistö.
joten vihdeiden leiriin jää vain vasemmisto ja demarit
laskekaa itse miten käy N65% ja H35% tai 60/40
Tähänkö kaatui kaikkien Suomen RAuhanturvaajien ja Sotaveteraanien/kaatuneiden uraukset?
äänestämättä.
äänestämättä
Homo-Kokoomus on vaarallisempi kuin sateenkaari-Haavisto.
Kyllä se homous on koska vaalit eivät varsinaisesti edusta mitenkään Kokoomusta.Presidenttivaalit ovat henkilövaalit jossa ei ole mitään merkitystä puolueilla vaan ihmisestä itsestään ja hänen arvoistaan ja teoistaan.
Nyt kakoomuslaiset: Kyykistykää ja kumartukaa oikein syvään. :)))
tässä muuten selviää sekin moniko kokoomuslainen oikeasti kannattaa homoutta
Otsikon kysymys voidaan asettaa myös muotoon vapaamuurarius vai homous.
Homous sinänsä iljettää, mutta homot eivät sentään yleensä kaikkoa piirinsä ulkopuolisiin. Sen sijaan vapaamuurarit ovat liittoutuneet liikkeensä ulkopuolisia vastaan tuodakseen näille kaikin tavoin kärsimystä.
kyllä tuo homo imagokin lankeaa koko Suomen ylle median kautta ja vaikutus on koko maailmassa.
Koitetaanpa ratkaista asiaa kuolemansynneillä:
Kokoomus kuvastaa ahneutta ?
homous himoa ?
ei taida ratketa näilläkään