Tätä voi jo sanoa aika hyväksi videoksi

UFO, isokin

30

797

Äänestä

    Vastaukset 30

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • UFO, isokin
    • ufofanaatikkotoion

      "this is an extraterrestrial life" lol ^^

      toi jo teki tyhjäks koko uskottavuuden jota ei alunperinkään ollu ^^
      autojen valoja taas kerran kuvattu!

      • UFO, isokin

        Varmaakin tietoa?
        Kahta, yöllistä sekä päivällä kuvattua videota vertaamalla, niin silloin autot olisivat ajelemassa sen kukkulan päällä olevan metsän yllä. Ja kun ottaa vielä huomioon sen rinteen siltä kohdalta missä valot näkyivät, niin onhan siinä jo aika paljon ilmaa välissä.

      • Skepofantaanikotioon

        Suokaasua taas kuvattu!

      • viranomainen.
        Skepofantaanikotioon kirjoitti:

        Suokaasua taas kuvattu!

        Kyllä kyseessä on turvepalo!

    • who cares

      ketä kiinnostaa onko ne vai eikö ne ole? Kait se on parempi vaa kattella ja ootta jos jokupäivä ne tänne telluksen pinnalle tulis meihin tutustuu, uskossa kuitenkin siihen päivään saakka joutuu elämään vaikka olis tubessa videokuvaa mistä.

      • Valoja yössä

        Näinhän se menee jos ei ole itse nähnyt mitään outoja liikkuvia valoja yötaivaalla,
        kyllä mielipiteet muuttuu jos itse näkee esimerkiksi oranssin valopallon pilkkopi-
        meän metsän laidassa jossa ei ole mitään asutusta, tai tosi kirkkaan valon joka
        häikäisee korkealla synkkänä syysyönä, tai kolme utuista valoa kevätyössä.

      • wiisas

        sua ainakiin näytti kiinnostavan, että vastasit... tyhmä

    • LevilläLomilla
      • Koolivane yms...

        Vautsi vau! Jopas oli uutinen! Ja aivan kuin erään kaikkeen muuhun kuin ufoihin erikoistuneen ufotutkijoiden skeneltä poimittuna!

    • ai tä voitärrää

      voi ja ei voi voi

      pitää laskeutua jotain kaupunginkokoinen päähän, ennen ko uskoo - ja sitten, senkiin voi dissata aivotärräyksellä.

    • No olipas pettymys

      Vain vähän aikaa heiluvaa kuvaa jostain aivan tavallisen näköisistä valoita tyhmää höpötystä ja väliin koiran pärstäkin kuvassa.

      • UFO, isokin

        Jaa, millaisiahan ne erikoisen näköiset valot sitten olisivatkaan, jos nuo ovat aivan arkipäiväiset?

        Minun mielestä tuossa videossa olevat "höpötykset" olivat ihan hyviä. Antaa koko tapaukselle kummasti enemmän painoa, muutenhan se olisi taas vain yksi "kasvoton" ufovideo toisten joukossa. Tuossahan oli tuollaisenaan paljon infoa mukana. Koiran kuvaamisen tarpeellisuudesta en osaa juurikaan sanoa mitään.

    • viikarit asialla

      Mitenkäs olisi vilkkuvat led-valot tai lyhdyt ilmapalloissa roikkumassa, tuulen ajamana? Eli jekku-UFO.

      Olisihan hyvä jos tuosta olisi kuvamateriaalia/todistajalausuntoja muistakin kuvakulmista.

      • PINHEAD!

        Poikain leikkejä ja hörhöt heti kanki tanassa ET:tä palvomassa.

      • Jason.vorhees
        PINHEAD! kirjoitti:

        Poikain leikkejä ja hörhöt heti kanki tanassa ET:tä palvomassa.

        Millainen kanki? telepaatti vai dimensiokanki?

      • KKK.
        Jason.vorhees kirjoitti:

        Millainen kanki? telepaatti vai dimensiokanki?

        Se oli varmaan se Kanki Kaikkonen.Tosin ei se maallinen Kanki Kaikkonen vaan joku Andromedan galaksilta kotoisin oleva Kanki Kanavoija Kaikkonen.

      • UFO, isokin

        Toteutettavissa oleva jekku, siispä ei pois suljettu mahdollisuus selitykseksi sekään.

        Toinen voisi olla että kyseessä olisi jokin oikea ilmalaiva. Muitakin tietysti on.

        Se että jos, kuten videolta on kuultavissa, näköhavainto siitä, että kohde on lautasmainen ja valot kiertää sitä, pitää oikeasti paikkansa, niin silloin kyseinen kohde on mitä luultavammin yhtenäinen. Omin silmin livenä nähtynä kohde on varmasti erottunut huomattavasti paremmin, kuin mitä yleensäkään videoidusta kuvamateriaalista.

      • viikarit asialla
        UFO, isokin kirjoitti:

        Toteutettavissa oleva jekku, siispä ei pois suljettu mahdollisuus selitykseksi sekään.

        Toinen voisi olla että kyseessä olisi jokin oikea ilmalaiva. Muitakin tietysti on.

        Se että jos, kuten videolta on kuultavissa, näköhavainto siitä, että kohde on lautasmainen ja valot kiertää sitä, pitää oikeasti paikkansa, niin silloin kyseinen kohde on mitä luultavammin yhtenäinen. Omin silmin livenä nähtynä kohde on varmasti erottunut huomattavasti paremmin, kuin mitä yleensäkään videoidusta kuvamateriaalista.

        Lautasmaisuudesta on vain tuo nappuloitten kertomus. Videolla sitä ei näy. Niinkuin ei yleensäkään yöllä kuvatuissa videoissa "esineen" muotoa, jos kuvataan taivaalla liikkuvaa valoa tai valorykelmää.

      • UFO, isokin
        viikarit asialla kirjoitti:

        Lautasmaisuudesta on vain tuo nappuloitten kertomus. Videolla sitä ei näy. Niinkuin ei yleensäkään yöllä kuvatuissa videoissa "esineen" muotoa, jos kuvataan taivaalla liikkuvaa valoa tai valorykelmää.

        Niin, puhuvat joko totta tai ei. Ihmisen näkö on kutenkin erottelukyvyltään aivan eri tasolla kuin normaalit kamerat (Poikkeuksena tietysti heikentyneen näkökyvyn omaavat), joten mitään ihmeellistähän "ristiriitaisuudessa" ei ole.

        Ehkä alkuperäistä videota tai kunnon kopiota käsittelemällä kohteen esille loihtiminen onnistuisi, jos siellä jotain esille loihdittavaa ylipäätään sitten on.

      • Puimuri tai jotain
        UFO, isokin kirjoitti:

        Niin, puhuvat joko totta tai ei. Ihmisen näkö on kutenkin erottelukyvyltään aivan eri tasolla kuin normaalit kamerat (Poikkeuksena tietysti heikentyneen näkökyvyn omaavat), joten mitään ihmeellistähän "ristiriitaisuudessa" ei ole.

        Ehkä alkuperäistä videota tai kunnon kopiota käsittelemällä kohteen esille loihtiminen onnistuisi, jos siellä jotain esille loihdittavaa ylipäätään sitten on.

        Vertaamalla pävänvalokuvaan (miksi ei ole viitsitty kuvata samalla zoomilla ja samaa paikkaa, jotta olisi helpompi verrata) ovat valot juuri taivaanrannassa näkyvien puiden kohdalla.

        Arvelisin, että kyseessä on esim seuraavan videon tapainen operaatio. Puiden takana valot väliin katoavat ja tulevat näkyviin.
        http://www.youtube.com/watch?v=Pk69UMGXYlk

        Naapurifarmilta kysymällä asia varmaan selviäisi nopeastikin.

      • UFO, isokin
        Puimuri tai jotain kirjoitti:

        Vertaamalla pävänvalokuvaan (miksi ei ole viitsitty kuvata samalla zoomilla ja samaa paikkaa, jotta olisi helpompi verrata) ovat valot juuri taivaanrannassa näkyvien puiden kohdalla.

        Arvelisin, että kyseessä on esim seuraavan videon tapainen operaatio. Puiden takana valot väliin katoavat ja tulevat näkyviin.
        http://www.youtube.com/watch?v=Pk69UMGXYlk

        Naapurifarmilta kysymällä asia varmaan selviäisi nopeastikin.

        Kunnollinen kartta alueesta ja tarkka videon kuvauksen suunta selville, niin niistäkin voisi jo päätellä paljon. Molemmista videoista still kuvat ja mittasuhteet samoiksi, niin saisihan sen kohteen tarkan sijainnin selville, jos ei muuten saa päällekkäisyyttä toteutettua, niin sitten kalvon avulla.

        Vuodenaika otollinen peltotöille? Ja jos jostain sellaisesta olisi kyse, niin kai se olisi jo tutuksi tullut, eikä siten ihmetystä aiheuttaisi. Jokin kertaluonteinen "go kart" tapahtuma kenties.. mutta, ensiksi pitäisi kuitenkin selvittää se onko kohde tosiaankin ilmassa vaiko maassa.

      • UFO, isokin
        Puimuri tai jotain kirjoitti:

        Vertaamalla pävänvalokuvaan (miksi ei ole viitsitty kuvata samalla zoomilla ja samaa paikkaa, jotta olisi helpompi verrata) ovat valot juuri taivaanrannassa näkyvien puiden kohdalla.

        Arvelisin, että kyseessä on esim seuraavan videon tapainen operaatio. Puiden takana valot väliin katoavat ja tulevat näkyviin.
        http://www.youtube.com/watch?v=Pk69UMGXYlk

        Naapurifarmilta kysymällä asia varmaan selviäisi nopeastikin.

        Valot ovat ilmassa, selvällä marginaalilla puihin (vaikka kohde olisi ollut puiden edessäkin, niin sehän ei olisi merkinnyt sitä etteikö olisi voinut olla lentävästä kohteesta silti kyse.).

        Laitoin yökuvan päiväkuvan päälle ja säädin samaan kokoon. Ikkunat, oven ja räystäät kohdillensa. Tämän jälkeen merkitsin valorivistön suoraan sen yökuvan lävitse päiväkuvaan ja sen mukaan kohde on selvästi jokin ilmassa oleva.

      • Puimuri tai jotain
        UFO, isokin kirjoitti:

        Valot ovat ilmassa, selvällä marginaalilla puihin (vaikka kohde olisi ollut puiden edessäkin, niin sehän ei olisi merkinnyt sitä etteikö olisi voinut olla lentävästä kohteesta silti kyse.).

        Laitoin yökuvan päiväkuvan päälle ja säädin samaan kokoon. Ikkunat, oven ja räystäät kohdillensa. Tämän jälkeen merkitsin valorivistön suoraan sen yökuvan lävitse päiväkuvaan ja sen mukaan kohde on selvästi jokin ilmassa oleva.

        Videon lataaja on tehnyt saman analyysin ja valot ovat juuri siellä, jonne ne minäkin paikallistin.
        http://www.youtube.com/user/peterglynnfilms#p/a/u/1/trA5MlL6X_U


        Case closed.

      • UFO, isokin
    • Heh.

      Tääl on kyl tosi ufoporukkaa. Ihan oikeella palstalla kyl ootte. Eräskin linkitti tänne ufouutisen, jossa väitettiin, kuinka on saatu ÄÄNIÄ KUVATTUA nauhalle. Heh. Ja vielä kerran heh. Hyvältä tosian näytti...se ääni.

      • KUKA mitä HÄH

        Miltä se ääni sitten näytti, olisiko kuvaakin?

      • Jo tokkiinsa!
        KUKA mitä HÄH kirjoitti:

        Miltä se ääni sitten näytti, olisiko kuvaakin?

        Tuolla ylempänä LevilläLomilla ollut sanoi: täällä oli hauska ufo ^^
        http://ufouutiset.net/

        Jotthha hyvännäköissshhiä ääniä oli Levillä, vai mitä? Hik!

        Noo...ihmisiä oomme kaikki, oomme kaikki... tai ainakin melkein kaikki, melkein kaikki...kaikki!

      • KUKA mitä HÄH
    • Silmät seisoo

      Aloittajan ufofilmissä koirakaan ei osannut sanoa yhtään mitään, niin hölmistynyt oli, kun siltä kysyttiin - ja eläimethän tunnetusti tietävät enemmän kuin me ihmiset, vaistoavat, ymmärtävät ja kertovat heti, jos jotain merkillistä on tekeillä. Saako musti nyt mistään edes apua? Soittakaa nyt johonkin rajatiedon auttavaan puhelimeen hyvänen aika.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      159
      1061

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      44
      717

    3. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      128
      666

    4. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      23
      648

    5. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      44
      639

    6. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      67
      615

    7. Martinan mauton tyyli

      Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää
      Kotimaiset julkkisjuorut
      161
      571

    8. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      52
      560

    9. Arvaako kukaan?

      "Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni
      Haapavesi
      34
      554

    10. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      34
      528
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt