Haavisto on ollut eräässä asiassa selvästi epärehellinen. Hän on antanut julkisuuteen, todennäköisesti tahallaan, väärän kuvan koulutuksestaan ja mahdollisesti myös työkokemuksestaan. Virheitä voi toki tehdä, mutta tahallinen harhaanjohtaminen vie uskottavuuden. Viittaan ns. professori-kohuun.
Haavisto nimittäin esitteli vielä jokin aika sitten itseään "professorina" ehdokassivuillaan olevassa CV:ssä, ja nimitys on ollut esillä hänen nimensä perässä monissa yhteyksissä mm. EU:ssa. Tämän taustalla on se, että hän piti aikanaan yhden esitelmän viran puolesta Bristolin yliopistossa nimikkeellä Benjamin Meaker visiting professor 2002. Hän sai siitä muistoksi jonkinlaisen stipendin eli diplomin. Bristolin yliopisto on kuitenkin virallisesti ilmoittanut, että ”Herra Haavisto on pitänyt meille luentosarjan globaalista ympäristöpolitiikasta 2002. Häntä ei ollut nimitetty vierailevaksi professoriksi, vaikka hänen cv:nsä niin väittää”. Ongelma johtuu siitä, että nimitys "visiting professor" pitäisi kääntää "vieraileva luennoitsija", ei professoriksi.
Tämähän ei muuten olisi mikään iso juttu, mutta taustalla on koplaus Haaviston nimitykseen Sudan-suurlähettilääksi, epäpätevänä. Koska häneltä puuttui puuttui korkeakoulututkinto, joka virallisesti vaaditaan EUSR-Sudan -virkaan (A 16 kategoria), häntä ei periaatteessa olis pitänyt valita.
Haaviston vierailevan luennoitsijan "Benjamin Meaker-professuuri" -titteli ei itsessään siis olisi mikään kovin vakava juttu, mutta sen käyttäminen CV:ssä viranhoitomerkintänä oli väärin ja tekee siitä tahallisen petoksen. Kyseessähän stipendi (award) eli käytännössä lähinnä matka-apuraha, mutta Haavisto on kai halunnut EU:n ulkoministereiden uskovan hänellä olleen korkeakoulututkinnon.
Hän on mitä ilmeisimmini halunnut hälventää "professuurillaan" epäilyjä, että hänellä ei olisi ollut Darfur-tehtävään soveltuvaa korkeakoulututkintoa. Nämä epäilythän olivat syntyneet, kun hän ei ollut virallisessa EU:n Consiliumin ansioluettelossaan ilmoittanut koulutustaan. Ja siihen lieenee syynsä.
Nimittäin jos hän olisi ilmoittanut, ettei hänellä ole korkeakoulu-tutkintoa, hänen hakemuksensa Darfur-tehtäviin olisi hylätty. Samoin olisi käynyt jos hän olisi ilmoittanut virallisessa Consiliumin ansioluettelossa olevansa professori. Se olisi nimittäin virallisesti tarkistettu, ja "matka-apuraha"-professuuria ei olisi tietenkään virallisesti hyväksytty tehtävään valittavalta vaadituksi korkeakoulu-tutkinnoksi.
Kaikesta huolimatta hänet siis nimitettiin, todellisuudessa muodollisesti epäpätevänä, EU:n lähettilääksi Sudaniin. Ja tämä neuvottelijana Darfurissa pyöriminen on sitten markkinoitu Suomessa jonkinlaisena "miniahtisaarena" toimimisena. Yleisesti Haaviston työtehtäviä EU:ssa on kuvattu "avustaviksi rutiinitehtäviksi". Siis tyyliin "reipas nuori mies linjalla".
Suomen presidentin virkaan ei ole muodollisia vaatimuksia. Haaviston korkeakoulutuksen puutteella ei ole näin nykytilanteessa mitään juridista merkitystä, ja ilmoitettakoon, etten minäkään pidä sitä varsinaisena esteenä Tasavallan presidentin viran hoitamiselle.
Sen sijaan, jos Haavisto huijasi itselleen EU-viran, se on mielestäni vähintään samaa luokaa oleva petos kuin takavuosien Jari Vilénin kopiokone-gradu. Ja on vähintäänkin syytä kysyä, voidaako presidentin virkaan valittavalta hyväksyä moinen kupru?
Tahallinen harhauttaminen ei ole oikein, ja on mielestäni kuvaavaa, että Haaviston innokkaimmat tukijat eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Suora valehtelu ei ole asia, jota julkisessa virassa olevan tulisi tehdä.
Haavisto ei ole ollut REHELLINEN!
13
112
Vastaukset
- Liberaali itsekin
Media suojelee gay-reppanaa. Ihan turhaan - tasa-arvo edellyttää kaikkien ehdokkaiden taustojen selvittämistä.
- Oisko noin?
Eikös tuokin Pekan pätkätyö ollut poliittinen nimitys? Ei kai siinä ole koulutuksella väliä. Suomalainen haluttiin siihen ja Pekkaa tarjottiin. Jos siinä olisi oikeasti ollut koulutuksella jotain merkitystä, niin eiköhän asia olisi tarkistettu.
- Luonnekysysmys?
Miksi sitten piti/pitää pullistella olemattomalla professuurilla? Jos kerran ei ollut väliä?
Ettei vaan olisi kyse turhamaisuudesta...?
- 11111111
"Yliopisto on kuitenkin virallisesti ilmoittanut, että ”Herra Haavisto on pitänyt meille luentosarjan globaalista ympäristöpolitiikasta 2002. Häntä ei ollut nimitetty vierailevaksi professoriksi, vaikka hänen cv:nsä niin väittää”.
Sinulla on ilmeisesti vanhentunutta tietoa. Bristolin yliopistosta on ilmoitettu 11.1.2012, että Haavisto on ollut yliopistossa Benjamin Meaker Visiting Professor - nimikkeellä.
Tässä lainaus tuosta viestistä:
"From the information I had before Christmas, I could not find a record of his appointment as Visiting professor, only that he had given some guest lectures. It has since been confirmed that Mr Haavisto was appointed as a Visiting Professor"
Linkki:
http://haavisto2012.fi/wp-content/uploads/2012/01/haavisto_bristol_emails.png
Haavisto ei ole käsittääkseni ilmoittanut missään, myöskään CV:ssään olevansa professori missään muussa yhteydessä. Hän on todellakin luennoinut Bristolissa Benjamin Meaker Visiting Professor - nimikkeellä (joka siis lienee ihan yleisesti käytössä oleva nimitys), joten miksi hänen pitäisi muuttaa se ansioluettelossaan joksikin muuksi? Eikö se nimenomaan olisi epärehellisyyttä?- 28 ov
28 ov
- eikämitä.
Aloittajalle tiedoksi.
Tietosi on tärkeää. Mutta ,mutta . Koska kyseessä onkin sosialistinen Haavisto niin silloin kaikki keinot onkin hänelle sallittuja. Kukaan ei välitä eikä nosta juttua. Mutta auta armias jos kyseessä olisi Väyrynen. Niin huhhuh. Kommunisteilla ja sosialisteilla on ihan oma käsitys mikä on oikein ja mikä väärin. - 11111111
28 ov kirjoitti:
28 ov
Entä sitten? Itselläni on yli 200 ov:tä, mutta en usko että olisin Pekkaa pätevämpi presidentti. :D
Ei hän ole myöskään valehdellut opintoviikoistaan.
Sen sijaan hän sanoo huomanneensa (mitä todennäköisimmin ilokseen), että hänen asiantuntijuuttaan arvostetaan myös akateemisissa piireissä, vaikka hänellä ei tutkintoa olekaan. - Hanskan nuuhkinnassa
11111111 kirjoitti:
Entä sitten? Itselläni on yli 200 ov:tä, mutta en usko että olisin Pekkaa pätevämpi presidentti. :D
Ei hän ole myöskään valehdellut opintoviikoistaan.
Sen sijaan hän sanoo huomanneensa (mitä todennäköisimmin ilokseen), että hänen asiantuntijuuttaan arvostetaan myös akateemisissa piireissä, vaikka hänellä ei tutkintoa olekaan.200ovaria missä ohjelmassa?
- 11111111
Hanskan nuuhkinnassa kirjoitti:
200ovaria missä ohjelmassa?
Olen tehnyt kahta tutkintoa rinnakkain, toista yhteiskuntatieteelliseen ja toista humanistiseen.
Mutta jos haet kysymykselläsi esim. sitä, olenko opiskellut valtiotieteitä (kuten Pekka), niin en ole. Sosiaalipolitiikasta on kylläkin perusopinnot tehtynä. :) - Näin on!!
11111111 kirjoitti:
Olen tehnyt kahta tutkintoa rinnakkain, toista yhteiskuntatieteelliseen ja toista humanistiseen.
Mutta jos haet kysymykselläsi esim. sitä, olenko opiskellut valtiotieteitä (kuten Pekka), niin en ole. Sosiaalipolitiikasta on kylläkin perusopinnot tehtynä. :)Äänestäisin mieluummin sinua!!
Enkä poikkeusluvilla ja jäsenkirjalla virkoja kahminutta velttoilijaa..
- Nova 40000
Pientä on silakat Niinistön vaalitukiepäselvyyksien rinnalla.
- poika pimpulaa
Homppeleita ei koske kaikki säännöt, taitaa kuulua heidän oikeuksiin.
- G:A:Y:MAFIA
Takasisäänkäynnin kautta, erityisluvalla..
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242124Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352028Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2111818Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2581496Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341399Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5481156Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.50998Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115937Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse348929