Vapaamuurari vai homo?

Minä en ole täydellinen.Sinä et ole täydellinen.Niinistö ei ole täydellinen.Haavisto ei ole täydellinen.Kukaan ei ole täydellinen.
Kun asiaa alkaa pohtimaan omalla järjellään ja kokemuksellaan niin ei ole aika kypsä muulle kuin Niinistölle tässä vaiheessa elämän ja maailman menon kannalta.
Itse ymmärrän lähinnä Haaviston kannattajissa suurta protesti ääntä nykyiselle menolle ja erityisesti nuorien kalastelussa että anna äänesi minulle niin minä annan maailmani ja kaiken sinulle.Kokemattomuuden piikkiin voi myös laittaa sen että yritetään liikaa vaikuttaa nuorempaan polveen,kun Haavisto tietää sen että nuoret ovat innokkaita eikä loppuun asti miettiviä ihmisiä ja jotka myös tekevät enemmän virheitä elämässään niin miksei he voisi antaa helpolla ääntänsä minulle kuin tässä reippaasti avitan asiaa.Tämä vain paistaa ärsyttävästi esille.
Arvomaailma ja kokemus suomen hyväksi on myös selkeä viesti järkiperusteille ja valinta on selkeä SAULI NIINISTÖ Suomen presidentiksi 2012!
Se mitä Haavisto toisi mukanaan jos hänet valittaisiin olisi liian suurta ymmärrettäväksi minulle ja suurimmmalle osalle suomalaisista, mutta myös maailmalla asia olisi epäkypsä monessakin mielessä tämän tyyppiselle ehdokkaalle,vaikkakin ehkä joskus kauempana tulevaisuudessa mahdollinen (muttei silloinkaan toivottava)sillä arvo johtajuus on paljon muuta kuin mitä hän viestittää kokonaisuutena.
Itse olen sydämeltäni Sosiaalidemokraatti mutta myös muuntautuva ja siksi Niinistö myös.Vaikka lopultahan ihmiset tämän maailman tuhoavat niin jos sen suuri ryhmä haluaisi tehdä niin silloin he äänestäisivät Haavistoa ja ihmiskunnan tuho olisi aiempaa nopeampaa.Perustan tämän siihen että Haavisto edustaa (tietämättään myös kunnolla sitä itse)huonoja arvoja jotka aiheuttavat monissa myös vihaa ja väkivaltaa.Tiedän että sitä ei jokainen Haaviston kannattajistakaan täysin ymmärrä ja jos ymmärtäisivät niin todennäköisesti äänestäisivät Niinistöä tai jättäisivät äänestämättä.
Tämä on minun ja näkökantani mikä on sinun???
Kuitenkin kahdesta hyvästä tai suht hyvästä parempi kaikkien kannalta on NIINISTÖ!

olen perussuomalainen, ja nyt vaalien jälkeen pitäisi äänestää kahta tyyppiä, siinä sivussa kahta puoluetta, joiden politiikka en allekirjoita.

nämä kaksi ovat niin nato, euro ja eu-myönteisiä sällejä että ihan puistattaa. kumpikin niin rähmällään jenkkien ja brysselin suuntaan.

en myy nahkaani ja taidan jättää äänestämättä, minun äänellä ei tätä leikkiä ratkaista piste.

Tottakai Niinistö ilman muuta! On oikeanlainen isähahmo kansalle.

Haavisto taas edustaa huonoimpia arvoja, ja nuoriso haluaa kapinoida äänestäessään tuhoa.

Haaviso haluaa viedä rahamme kehitysmaihin ja tuoda sieltä tänne elätettäviä!

"Muutan pois Suomesta" kommentit ovat puolitotuuksia, joilla ilmaistaan pettymystä, kun ei löydä ehdokasta, joka sopisi kyllin hyvin itselleen. Toisaalta nämä "Muutan pois Suomesta" kommentoijat ilmaisevat selkärangattomuutta kantaa vastuututa vaikeina hetkinä. Ei aurinko joka päivä paista, mutta silti on jaksettava.

Sanotaan, että äänestäminen on kansallisvelvollisuus, jota se ei tietenkään ole. Se on oikeus, jonka voi myös jättää käyttämättä. Itse en ole sitä koskaan jättänyt käyttämättä näiden 34 vuoden aikana, jolloin olen ollut äänioikeutettu. Mielluummin Niinistö tai Haavisto, kuin jo ennakkoon valittu Putin. Jos noin 70-vuotta sitten meillä olisi ollut näitä selkäragattomia valittajia ja Suomesta pakenevia vähänkin enemmän, saattaisimme siis ”äänestää” Putinia seuraavaksi presidentiksemme.

Kyllä äänioikeutta kannattaa käyttää, se on kunnianosoitus itsenäisyyden puolesta taistelleille ja muillekin aiemmin Suomea rakentaneille sukupolville. Sukupolville, jotka ovat kantaneet vastuunsa eivät paenneet, kun aina ei ollut se aurinkoinen ja mukava päivä.