II kierros on otettava vakavasti

I kierroksen jälkee, Tämä se vielä puuttui. Presidentti on arvojohtaja ja presidenttiys on instituutio. Jos Haavisto valitaan se on kaikkea muuta. Minkä sanoman välitämme lapsillemme ja nuorisolle. Skandaalihan tämä on. Kun Väyrynen hävisi, on valittava "kahdesta pahasta pienempi". Pakko se on arvokonservatismia äänestää. Nyt ei voi mennä tunteella. Toivotaan että Väyrynen jaksaa tulla vielä ulos ja kannatta tässä tilanteessa Niinistöä. Haluammeko, että Suomea aletaan boikotoida sen takia että meillä on miesten keskeinen pari presidenttinä ja puolisona. Hyi helvetti! On paljon kansakuntia ja valtioita joissa tätä ei hyväksytä. Kyllä siinä diplomaateilla tulee harmaita hiuksia.
Ajatellaanko tässä kansakunnan parasta. Vastuu on äänestävien kansalaisten. Sitä saa mitä tilaa.
47288
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Höpö-höpö. En olisi uskonut vielä jonain päivänä äänestäväni vihreää. Mutta Haavistoa olen aina pitänyt fiksuna kaverina. Ja nyt tämä kaikki kohtaan aidosti suvaitsevainen saa ääneni. Vielä edellisissä vaaleissa olin pitkäaikaisena kookoomuslaisena tiukasti Niinistön takana, mutta hän ei saa enää ääntäni.

Äänestä
  • Äänestin muuten ensimmäisellä kierroksella Väyrystä. Niinistö nykykokoomuksesta puhumattakaan ei aja kuin etelän asiaa.

    Äänestä

Minä äänestän kuitenkin Niinistöä. Hän ja hänen perheensä edustaa parhaiten näkemyksiäni ja arvojani, mitä vaadin Suomen tasavallan presidentiltä.

Äänestä

On se vaan mukava mennä itsenäisyyspäivän vastaanotolle jos Haavisto puolisonsa kanssa on kättelemässä ! Saattaa siinä moni laittaa kutsun roskikseen.
Kumpikohan haaviston perheessä on perheenpää?

Äänestä
  • Sinua ei kutsuta juhliin, oli kuka tahansa presidenttinä. Kutsutut ovat yleensä siinä määrin fiksua porukkaa, että eivät jää suu auki toljottamaan uutta ja ihmeellistä.

    Äänestä

  • huhouh kirjoitti:

    Sinua ei kutsuta juhliin, oli kuka tahansa presidenttinä. Kutsutut ovat yleensä siinä määrin fiksua porukkaa, että eivät jää suu auki toljottamaan uutta ja ihmeellistä.

    Epäilen, kyllä homous on joillekin niin vakava asia ettäh...

    Äänestä

  • Veteraanit? kirjoitti:

    Epäilen, kyllä homous on joillekin niin vakava asia ettäh...

    Siellä rintamalla oli kaikki miehet myös homoseksuaaleja. Oikeasti rintamalla olleet ymmärtävät tämän.

    Äänestä

Suvaitsemattomuus ja ahdasmielisyys - tauteja, joihin ei valitettavasti lyijyä kevyempää lääkettä ole löydetty.

Haavisto sai ääneni ensimmäisellä kierroksella ja saa myös toisella kierroksella. Miksikö? Protestina tätä peräkammarimentaliteettia vastaan.

Äänestä

meikäläinen kanssa äänestää pekkaa. niinistö ei varmasti panis tikkua ristiin vähäosaisten puolesta; ajais vaan 'tukijoukkojensa' etua eli niiden kauniiden ihmisten onnellisuutta mitä telkkarissakin nähtiin, samalla kauppais viimeisetkin valtion metsät riistoyhtiöille näyttävien kaupanedistysmatkojensa jatkoilla, ja veis suomipoikaa ihan tutkalla johonkin nato-johtoiseen operaatioon, mihin meillä ei oo mitään osaa eikä arpaa.

Äänestä

Haaviston äänestäminen on samanlainen tasa-arvokysymys kuin naispresidentin saaminen. Nyt kun kaikki naisehdokkaat ovat poissa pelistä, voimme murtaa tämänkin seksuaalivähemmistöön liittyvän lasikaton. Ja onhan Saulikin ihan kelvollinen edustamaan maatamme, mutta Pekka on sen lisäksi aidosti sydänmen sivistynyt ja fiksu.

Äänestä

Toinen porvari ja toinen on mikä on,pitäiskö vaikka kysyä Putinilta tartteeko sivuhommia.

Äänestä

Totta kai Pekkaa äänestän ihan näiden ahdasmielisten junttirasistien takia joita täälläkin näyttää pyörivän.

Äänestä

Saksassa on homo ulkoministeri, ei ole mitenkään syrjitty häntä missään maassa. Samoin Islannissa. Homoudesta ei siis saa mitenkään mitään perustelua tässä suhteessa.

Linnan juhlat, ei hyvää päivää! Jos ei joku sinne mene siksi että siellä kätellään homoparia, niin mitäs sitten? Kyllä sinne joka ikinen vuosi jää monia tulematta paikalle milloin mistäkin syystä. Oma moka jos sitten harmittaa niin kovasti, mutta ei se ole mikään syy olla äänestämättä.

Käyn saletisti äänestämässä Pekkaa ennakkoon, ettei vain pääse jäämään ääni menemättä minulta.

Äänestä

Ja miten tämä liittyy Kuopioon? Mene muualle mesoamaan viherpiipertäjä ja ituhippi.

Homoa en äänestä ikinä. Koiraspari linnassa. Maailmanloppu on tulossa.

Äänestä
  • Ai Haavistoa vastustava on viherpiipertäjä ja ituhippi? Aika erikoinen päätelmä.

    Äänestä

sinulle 7 8
haittakse???????
niin minun mieleinen mies HAAVISTO
HAAVISTO VAAN VALTAAAN.....

Äänestä

Täällä taas nämä kolmekymppiset peräkammarinpojat vauhdissa... Onhan se kamalaa kun tulee miehellinen presidentti, kun itse ei olla saatu edes naista. ;)

Äänestä
  • Miehellinen presidentti? Viiko vitsi.

    Vai puhuitko Venäjän Presidentistä Putinista?

    Haavistolta puuttuu vain hamekangas.

    Äänestä

Nyt itsestään epävarmat homonuoret saavat sellaisen viestin, ettei heidän tarvitse hävetä eikä pelätä, kun homo pääsee ihan presidentinvaalin toiselle kierrokselle! Ei sitä häpeämällä heteroksi muututa...

Äänestä

Heiiii. Mitäs valtaa pressalla on suomessa nykyään ??? ei mitään
toista se oli kekkosen aikaan ,. mutta suomi kuvaa se ryvettää kummasti jos homopari on valtion päämiehenä , tässä pointti miksi äänestän Saulia. Oispa Väyrys Pate päässy toiselle kiekalle ....

Äänestä

Kekkonen pyörii haudassaan. Kekkosen aikaan homous oli vielä sairaus ja niin se pitäisi olla vieläkin.

Homoilla ei ole kaikki palikat järjestyksessä.

Äänestä
  • Ja kaikkihan oli hyvin Kekkosen aikana. Olit silloin lapsi tai nuori, tottakai kaikki oli hyvin kannaltasi.

    Äänestä

  • Homoushan poistettiin rikoslaista vuonna 1971, joka oli vielä Kekkosen aikaa!

    Äänestä

Nykymaailmassa jos maalla on homopresidentti niin maan kilpi vain kirkastuu ei ryvety pöhköt! Siitä saa heti sen kuvan että tuo maa ei ole mikään takapajuinen ääriuskonnollinen muslimi- tai kristittymaa vaan sivistynyt edistyksellinen valtio jossa uskonnot ja muut hömpötykset ei ohjaa ihmisten ajattelua. Tuon jälkeen kaikki maailman edistykselliset maat pitäisivät Suomea edelläkävijänä.

Äänestä
  • Uskotko tosiaan noin? Minä uskon, että on päinvastainen vaikutus. Riippuu mitä tarkoitat edistyksellisenä? Niinhän aina puhuttiin kommunismistakin - niin silloin, kun se oli voimissaa. Kommunisteja pidettiin edistyksellisinä, kun he tuhosivat aatteellisuudessaan kansalaisia ja kansakuntia. Perinteellisiä arvoja kunnioittavia sanottiin konservatiiveiksi ja taantumuksellisiksi.

    Kuinka kävikään. Nämä edistykselliset ajoivat itsensä umpikujaan ja perinteisiä ihmisarvoja kunnioittavat "taantumukselliset" pärjäsivät, ihmisarvoisella ja ihmisläheisellä politiikallaan jota esimerkiksi Niinistö edustaa.

    Äänestä

  • arvot kunniaan kirjoitti:

    Uskotko tosiaan noin? Minä uskon, että on päinvastainen vaikutus. Riippuu mitä tarkoitat edistyksellisenä? Niinhän aina puhuttiin kommunismistakin - niin silloin, kun se oli voimissaa. Kommunisteja pidettiin edistyksellisinä, kun he tuhosivat aatteellisuudessaan kansalaisia ja kansakuntia. Perinteellisiä arvoja kunnioittavia sanottiin konservatiiveiksi ja taantumuksellisiksi.

    Kuinka kävikään. Nämä edistykselliset ajoivat itsensä umpikujaan ja perinteisiä ihmisarvoja kunnioittavat "taantumukselliset" pärjäsivät, ihmisarvoisella ja ihmisläheisellä politiikallaan jota esimerkiksi Niinistö edustaa.

    Niinpä. Homot suunnittelevat kansalaisten ja kansakuntien tuhoamista, koska heillä on hiipivä skitsofrenia. Onneksi Niinistö estää tämän.

    Äänestä

  • Onko sitten pillupano sen edistyksellisempää, muuten kuin syntyvyyden kannalta? Miten se liittyy päätöksentekoon? Ei Suomea sängystä edusteta, ja tämä koskee yhtä lailla myös Niinistöä...

    Äänestä

Ulkopolitiikkaan liittyvät asiat ovat presidentin keskeintä vallankäytön aluetta.

Haavisto:
Hän on Eduskunnan ulkoasiain- ja puolustusvaliokuntien varsinainen jäsen, ja EU-asioita käsittelevän suuren valiokunnan varajäsen. Eduskuntatyön ohella Haavisto toimii ulkoministerin erityisedustajana Afrikan kriiseissä (A. Stubbin pyynnöstä), erikoisalueenaan Sudanin ja Somalian konfliktit.

Vuosina 1999-2005 Haavisto toimi YK-tehtävissä maailman kriisialueilla, mm. Balkanilla, Afganistanissa, Palestiinassa, Irakissa, Liberiassa ja Sudanissa johtaen useita YK:n ympäristöjärjestön UNEP:n kenttäselvityksiä kriisien aiheuttamista ympäristötuhoista. UNEP-tehtäviin kuuluivat myös selvitys Baia Maren kaivosonnettomuudesta Romaniassa sekä useat köyhdytetyn uraanin kenttätutkimukset sota-alueilla. Vuosina 1994-1995 Haavisto johti YK:n Euroopan talouskomission UNECE:n evaluaatiota, joka johti moniin uudistuksiin.

Vuosina 2005-2007 Pekka Haavisto toimi EU:n erityisedustajana Sudanissa ja Darfurissa. Tällöin hän otti osaa EU:n edustajana myös Darfurin rauhanneuvotteluihin. Vuonna 2007 hän toimi myös YK:n erityisasiantuntijana Darfurin kriisissä.

Haavisto on ollut vierailevana tutkijana Ulkopoliittisessa Instituutissa, hänen erityisalueenaan ovat Venäjään liittyvät kysymykset sekä uudet turvallisuusuhat. Hän on ollut vierailevana luennoitsija Bristolin yliopistossa, aiheena kansainväliset ympäristökysymykset. Haavisto luennoi säännöllisesti Helsingin yliopistossa ja NATO-koulussa Oberammergaussa.

Haavisto on toiminut YK:n aavikoitumissopimuksen asiantuntijana, ja oli jäsen Heinrich Böll Foundationin “Johannesburg Memo” -ryhmässä, joka valmisti raportin kehitys- ja ympäristökysymyksistä YK:n kestävän kehityksen kokoukselle Johannesburgissa 2002. Hän oli jäsenenä professori Jeffrey Sachsin johtamassa YK:n “Millennium Task Force” -ryhmässä. Haavisto on tehnyt selvityksen Arktisen Neuvoston tulevaisuudesta neuvoston jäsenmaiden pyynnöstä, ja on toiminut Saksan kestävän kehityksen arvioijana Saksan hallituksen kutsumana.

Lisäksi puolustusvoimien komentaja on myöntänyt Haavistolle sotilasansiomerkin kansainvälisestä rauhantyöstä.

www.pekkahaavisto.net

-------------------------------------------------------
Niinistö:
Ministeriuran aikana lukuisia kansainvälisiä kohtaamisia eri valtioiden ministereiden ja päämiesten kanssa, neljä vuotta Euroopan investointipankin varapääjohtajana sekä neljä vuotta rakentamassa suhteita Euroopan demokraattisen unionin EDU:n puheenjohtajana.

http://www.niinisto.fi

Äänestä
  • Lisäksi Niinistö kuulemma neuvotteli 1980-luvulla ruotsinlaivalla humalaisen kanssa viimeisen hummerin jakamisesta buffetpöydässä.

    Äänestä

Tännekin näitä junttirasisteja eksynyt jotka kiertää joka osiossa kertomassa kuinka homous on sairaus. Tulee mieleen nazit ja ajatukset sairaudesta nimeltä juutalaisuus joka pitää hävittää maan päältä. Onneksi sentään Kuopio on tässäkin edellä käviä tässä osassa maata. Haaviston kannatus Kuopiossa lämmitti mieltä, kuin myös Niinistön. Oli mukava huomata että täällä Väyrynen ja Soini ei ole kovassa huudossa. Varsinkin kun katsoi noita alueellisia prosentteja, niin voi olla ylpeä itsestään ja naapureistaan täällä Niiralassa. Täällä ei juntit juhli.

Äänestä
  • Mitä muuta homous on kuin sairaus? Kyllä siinä on jäänyt yksi ratas puuttumaan.

    Äänestä

Sauli edustaa arvojani. Siksi piirrän lappuun 6.

Äänestä

Niinistölle menee ääni.

Äänestä

En ole koskaan ymmärtänyt, miksi toisten homouden kommentointi kiinnostaa niin paljon. Jos ei pidä homoudesta, kai se riittää, kun ei itse sellainen ole! Vai ollaanko itsekään kovin heteroja, kun sitä täytyy koko ajan pönkittää noilla puheilla...

Äänestä

Muistakaa äänestää Niinistöä koko kansan presidentti köyhien ja vähenpiosaisten puolesta puhuja ei natoon!

Äänestä
  • Tuo oli huumoira? Kun savolainen kirjoittaa niin lukijalla on vastuu.

    Mies voi lähteä kokoomuksesta, mutta kokoomus ei lähde miehestä.
    Kyllä Niinistö on aito porvari, joka kannattaa tätä hallituksen KIristys ja KYykytys (KIKY) linjaa.

    Äänestä

  • Tuleekohan Sauli taas pressaks saa nähdä!

    Äänestä

  • voeolla kirjoitti:

    Tuleekohan Sauli taas pressaks saa nähdä!

    Hyvin on presidentin tehtävät hoitanut niinistö ja kova kannatus galluppien mukaan!

    Äänestä

  • Enpä äänestänyt eurohuijaria, lälläslää.

    Äänestä

  • Muutama fakta:

    1. Niinistö on vahvasti koko kansan presidentti, jota voi hyvin kannattaa niin kokoomuslainen kuin kommunistikin ja kaikki siltä väliltä.

    2. Presidentin tehtävät eivät liity puoluepolitiikkaan. Kommentoida voi, mutta päätösvalta on nolla. Siksi ei oikein voida puhua mistään taustoista jne.

    3. Suomessa ei ole aitoa köyhyyttä. Jos joku niin väittää, niin suosittelen kiertämään maailmaa muuallakin kuin Euroopassa. Täällä suurin ongelma ovat psyykkiset ja myös tietyt fyysiset sairaudet ja syrjäytyminen, joiden vuoksi joku voi kokea olonsa myös köyhäksi. Köyhyyden kokemuksista kannattaa valittaa maan hallitukselle, ei presidentille.

    4. Jos pelkkää ansioluetteloa tutkitaan, niin pätevimmät ehdokkaat kokemuksensa perusteella tasavallan presidentiksi ovat Väyrynen ja Niinistö. Niinistöllä toki etu, koska on jo toiminut tehtävässä.

    Äänestä

  • äänestän.saulia kirjoitti:

    Muutama fakta:

    1. Niinistö on vahvasti koko kansan presidentti, jota voi hyvin kannattaa niin kokoomuslainen kuin kommunistikin ja kaikki siltä väliltä.

    2. Presidentin tehtävät eivät liity puoluepolitiikkaan. Kommentoida voi, mutta päätösvalta on nolla. Siksi ei oikein voida puhua mistään taustoista jne.

    3. Suomessa ei ole aitoa köyhyyttä. Jos joku niin väittää, niin suosittelen kiertämään maailmaa muuallakin kuin Euroopassa. Täällä suurin ongelma ovat psyykkiset ja myös tietyt fyysiset sairaudet ja syrjäytyminen, joiden vuoksi joku voi kokea olonsa myös köyhäksi. Köyhyyden kokemuksista kannattaa valittaa maan hallitukselle, ei presidentille.

    4. Jos pelkkää ansioluetteloa tutkitaan, niin pätevimmät ehdokkaat kokemuksensa perusteella tasavallan presidentiksi ovat Väyrynen ja Niinistö. Niinistöllä toki etu, koska on jo toiminut tehtävässä.

    Haavistollakin olisi pätevyyttä virkaan. Vanhanen, Torvalds ja Haatainen vähän siinä ja siinä. Huhtasaari ja Kyllönen ei missään nimessä.

    Äänestä

  • äänestän.saulia kirjoitti:

    Muutama fakta:

    1. Niinistö on vahvasti koko kansan presidentti, jota voi hyvin kannattaa niin kokoomuslainen kuin kommunistikin ja kaikki siltä väliltä.

    2. Presidentin tehtävät eivät liity puoluepolitiikkaan. Kommentoida voi, mutta päätösvalta on nolla. Siksi ei oikein voida puhua mistään taustoista jne.

    3. Suomessa ei ole aitoa köyhyyttä. Jos joku niin väittää, niin suosittelen kiertämään maailmaa muuallakin kuin Euroopassa. Täällä suurin ongelma ovat psyykkiset ja myös tietyt fyysiset sairaudet ja syrjäytyminen, joiden vuoksi joku voi kokea olonsa myös köyhäksi. Köyhyyden kokemuksista kannattaa valittaa maan hallitukselle, ei presidentille.

    4. Jos pelkkää ansioluetteloa tutkitaan, niin pätevimmät ehdokkaat kokemuksensa perusteella tasavallan presidentiksi ovat Väyrynen ja Niinistö. Niinistöllä toki etu, koska on jo toiminut tehtävässä.

    5. ja lehmät lentää

    Äänestä

Haavisto ja Niinistö menee toiselle kierrokselle! Sama asetelma toistuu ja Niinistöstä tulee presidentti!

Äänestä
  • Veikkaisin Matti Vanhasta toiselle kierrokselle Salen vastustajaksi!

    Äänestä

Aion äänestää Paavo Väyrystä presidentiksi. Hänellä on kaikkein järkevimmät suhtautumiset Suomen ja suomalaisten asioihin vaalikoneenkin mukaan.
Olen äänestänyt Väyrystä ennenkin, jo 90-luvulta alkaen jolloin sain äänioikeuden täytettyäni 18v.

Äänestä
  • Sitä se Venäjäkin äänestää mutta ei siellä onneksi ole äänioikeutta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


pöö_pöö kirjoitti:

I kierroksen jälkee, Tämä se vielä puuttui. Presidentti on arvojohtaja ja presidenttiys on instituutio. Jos Haavisto valitaan se on kaikkea muuta. Minkä sanoman välitämme lapsillemme ja nuorisolle. Skandaalihan tämä on. Kun Väyrynen hävisi, on valittava "kahdesta pahasta pienempi". Pakko se on arvokonservatismia äänestää. Nyt ei voi mennä tunteella. Toivotaan että Väyrynen jaksaa tulla vielä ulos ja kannatta tässä tilanteessa Niinistöä. Haluammeko, että Suomea aletaan boikotoida sen takia että meillä on miesten keskeinen pari presidenttinä ja puolisona. Hyi helvetti! On paljon kansakuntia ja valtioita joissa tätä ei hyväksytä. Kyllä siinä diplomaateilla tulee harmaita hiuksia.
Ajatellaanko tässä kansakunnan parasta. Vastuu on äänestävien kansalaisten. Sitä saa mitä tilaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu