Yleisin mielipide hommafoorumilla

Selasin nopeasti läpi hommafoorumille avatun keskustelun (10 sivua tähän asti), yleistä ilmapiiriä kuvastanee parhaiten tämä mielipide.

"Äänestän Niinistöä vastaan eli Haavistoa. (Mies joka oli runnomassa Suomea euroon kansan vastustuksesta huolimatta, kuuluisi toki linnaan mutta tuomioistuimen päätöksellä.) Plussana Haavisto vaikuttaa fiksulta ja diplomaattiselta mieheltä, joka oikeastaan on kaikkea sitä mitä vihreät puolueena ei ole. Haavisto on vihreille aivan liian fiksu ehdokas, ja luulen, että jos hän olisi hetero, olisi joku järkipuolue napannut hänet jo aikoja sitten."
798
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Viestiketjun nimi:

Niinistö vai Haavisto?

Äänestä

PRESIDENTTI EDUSTAA SUOMEA ULKOMAILLA


MIETTIKÄÄ MINKÄ KUVAN SUOMESTA PREDIDENTTIMME ANTAA ?


PRESIDENTTI EI ENÄÄ PÄÄTÄ EU-POLITIIKASTA

Äänestä
  • erittäin fiksulta ja komealta mieheltä ja hän osaa myös pukeutua - muuten päätään pitempi Niinistöä. Pekka Haavisto osaa hienosti edustaa Suomea vaikka millaisilla kansainvälisillä foorumeilla. Hieno mies kertakaikkiaan.

    Äänestä

  • Haavistö näyttää... kirjoitti:

    erittäin fiksulta ja komealta mieheltä ja hän osaa myös pukeutua - muuten päätään pitempi Niinistöä. Pekka Haavisto osaa hienosti edustaa Suomea vaikka millaisilla kansainvälisillä foorumeilla. Hieno mies kertakaikkiaan.

    JA NIIN KAUNIS PUOLISOKIN.....ANTONIO


    HERÄTTÄÄ VARMASTI IHAILUA MUSLIMI- JA KATOLIMAISSA

    Äänestä

  • NAM NAM kirjoitti:

    JA NIIN KAUNIS PUOLISOKIN.....ANTONIO


    HERÄTTÄÄ VARMASTI IHAILUA MUSLIMI- JA KATOLIMAISSA

    Pitäisikö meidän suomalaisten antaa ulkolaisten päättää meidän presidentistämme?

    Äänestä

Hommafoorumilla näkyy tämä jakomielitautisten logiikka:

1. Vihataan muslimeja vaikka he ovat korkella moraalilla varustettuja ihmisiä
2. Herjataan ja pilkataan mustaihoisia, vaikka mustat ovat kauniita ihmisiä.
3. Ylistetään viherhomoja, kun heitä voi käyttää kotimaisia konservatiivisia kilpailijoita vastaan.

Hommafoorumilaisten ja persujen todellisuus alkoi siis kansalle paljastua.

Äänestä

Minusta musta rotu on naamasta selvästi rumempi kuin valkoihoinen tai mulatti.

Ei tartte olla persu huomatakseen tämän.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pol.tarkk. kirjoitti:

Selasin nopeasti läpi hommafoorumille avatun keskustelun (10 sivua tähän asti), yleistä ilmapiiriä kuvastanee parhaiten tämä mielipide.

"Äänestän Niinistöä vastaan eli Haavistoa. (Mies joka oli runnomassa Suomea euroon kansan vastustuksesta huolimatta, kuuluisi toki linnaan mutta tuomioistuimen päätöksellä.) Plussana Haavisto vaikuttaa fiksulta ja diplomaattiselta mieheltä, joka oikeastaan on kaikkea sitä mitä vihreät puolueena ei ole. Haavisto on vihreille aivan liian fiksu ehdokas, ja luulen, että jos hän olisi hetero, olisi joku järkipuolue napannut hänet jo aikoja sitten."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu