Velkojalle palautunut velka

Minulta palautui ulosotosta takausvelka velkojalle kun ulosotto ei saanut sitä tämän hetkisen elämäntilanteeni takia minulta perittyä.
En haluaisi että velka palaa uudelleen ulosottoon, joten voinko ehdottaa suoraan velkojalle että maksan sitä heille tietyn summan kuussa niin että velka tulisi n. vuodessa maksetuksi kokonaan? Minkälainen todennäköisyys on että tällaiseen suostuvat? Tuleeko tällaisessa sopimuksessa jotain lisäkuluja?
14368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Velkoja ei menetä mitään ehdotuksellesi koska eivät nyttenkään saanneet mitään UO n kautta. Suostuvat varmasti. Kannatta tosiaan maksaa koska jos kolmen vuoden kuluttua pistävät velan kertyneitten korkojen kanssa UO:lle niin alkaa taas 15 vuoden vanhenemiskausi ja velat jo huomattavat.

Äänestä
  • Mitä ihmeellisiä käsityksiä ihmisillä on velkojen vanhentumisesta.

    3 vuotta on se aika jona perintätoimiston täytyy uusia velkansa.
    Uo:ssa perittävän velan vanhenemis aika on 5 vuotta, jona se pitää uusia ulos otossa.
    15 vuotta on se aika jona velka vanhenee, käräjätuomion jälkeen.

    Aloittajalle sanoisin, että kannattaa yrittää ainakin ehdottaa. Kun velka on noin nopeasti maksettavissa pois.

    Äänestä

  • ihme käsityksiäö kirjoitti:

    Mitä ihmeellisiä käsityksiä ihmisillä on velkojen vanhentumisesta.

    3 vuotta on se aika jona perintätoimiston täytyy uusia velkansa.
    Uo:ssa perittävän velan vanhenemis aika on 5 vuotta, jona se pitää uusia ulos otossa.
    15 vuotta on se aika jona velka vanhenee, käräjätuomion jälkeen.

    Aloittajalle sanoisin, että kannattaa yrittää ainakin ehdottaa. Kun velka on noin nopeasti maksettavissa pois.

    ""3 vuotta on se aika jona perintätoimiston täytyy uusia velkansa""

    Ei ihan noin. Vaan alkuperäinen velkoja jolle velallinen on velkaa pitää uusia perintänsä. Ellei sitten perintätoimisto ole lunastanut velan velkojalta. Harvinaista mutta on niitäkin tapauksia.

    Äänestä

voikohan ulosotosta pyytää palauttamaan velkoja takaisin? Jos on useampia uo:ssa niin saisi maksettua sitten nopeampaa pienemmät pois?

Äänestä
  • Ulosotosta et voi pyytää, alkuperäisen velkojan kanssa kyllä voit yrittää neuvotella.

    Äänestä

  • Pyytää voi. Vouti tekee kuitenkin oman päänsä mukaan eli tuokin saattaisi onnistua. Sääntöjen mukaan toimiessaan vouti kuitenkin palauttaa just ne pienet ja suuntaa rahat isoille

    Äänestä

  • 1133 kirjoitti:

    Pyytää voi. Vouti tekee kuitenkin oman päänsä mukaan eli tuokin saattaisi onnistua. Sääntöjen mukaan toimiessaan vouti kuitenkin palauttaa just ne pienet ja suuntaa rahat isoille

    Nooh noh. Ei ulosotto siitä päätä palautuuko velka velkojalle. Velkoja voi suostua ja pyytää velan pois UO:n perinnästä mikäli velallinen esittää uskottavan takaisinmaksun velkojalle. UO palauttaa itse velan jos eivät onnistu perimään mitään kolmessa vuodessa. Velkoja voi pistää hieman kustannuksia vastaan sen samana päivänä takaisin peri´ntään kolmeksi vuodeksi etc..

    Äänestä

  • 1133 kirjoitti:

    Pyytää voi. Vouti tekee kuitenkin oman päänsä mukaan eli tuokin saattaisi onnistua. Sääntöjen mukaan toimiessaan vouti kuitenkin palauttaa just ne pienet ja suuntaa rahat isoille

    häätö on yleisin ulosootoja ei tarviii maksaa jotkut vuokralaiset jäävät sinne taloon.

    Äänestä

  • henriks ijas kirjoitti:

    häätö on yleisin ulosootoja ei tarviii maksaa jotkut vuokralaiset jäävät sinne taloon.

    korjauskustannuksia moniin taloihin tehdään ei kaikkiin miksi?
    esimn putkiremonttia.

    Äänestä

  • henriks ijas kirjoitti:

    korjauskustannuksia moniin taloihin tehdään ei kaikkiin miksi?
    esimn putkiremonttia.

    miten toinen vuokralainen voi tietää toisten asioista niin paljoa . aistiiko se vai onko sillä röntgen laitteet usahan josta ne sanoo mitä se tekee?

    Äänestä

  • henriks ijas kirjoitti:

    miten toinen vuokralainen voi tietää toisten asioista niin paljoa . aistiiko se vai onko sillä röntgen laitteet usahan josta ne sanoo mitä se tekee?

    amerikkalaiset hakkerit osaa ainakin kertoa mitä toinen tekee.

    Äänestä

  • Joopa joo.. kirjoitti:

    Nooh noh. Ei ulosotto siitä päätä palautuuko velka velkojalle. Velkoja voi suostua ja pyytää velan pois UO:n perinnästä mikäli velallinen esittää uskottavan takaisinmaksun velkojalle. UO palauttaa itse velan jos eivät onnistu perimään mitään kolmessa vuodessa. Velkoja voi pistää hieman kustannuksia vastaan sen samana päivänä takaisin peri´ntään kolmeksi vuodeksi etc..

    Et miettinyt ihan loppuun vaikka sanoit sen itse: UO palauttaa itse velan jos eivät onnistu perimään mitään kolmessa vuodessa.
    Jos perinnässä on kymppitonnin velka ja lisäksi tulee parin satasen pikkujuttuja niin ei voudin tarvitse kolmea vuotta odottaa. Normi palkanulosmittauksista ei noille pienille riitä kertymää joten jotkut voudit lähettävät ne lähes samantien takaisin. Bonuksena tulee tietysti varattomuusmerkintä mutta se tulisi aikanaan kuitenkin

    Äänestä

kumpaa äänestän haavistoa vai niinistöä siinä pitää kysyä neuvoa joltain kuolleelta.

Äänestä
  • tekee sen medio testin sanoo sitten mutta tein eka testin ja haavistolla oli korkeempi usko kuin niinistöllä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


14+18 kirjoitti:

Minulta palautui ulosotosta takausvelka velkojalle kun ulosotto ei saanut sitä tämän hetkisen elämäntilanteeni takia minulta perittyä.
En haluaisi että velka palaa uudelleen ulosottoon, joten voinko ehdottaa suoraan velkojalle että maksan sitä heille tietyn summan kuussa niin että velka tulisi n. vuodessa maksetuksi kokonaan? Minkälainen todennäköisyys on että tällaiseen suostuvat? Tuleeko tällaisessa sopimuksessa jotain lisäkuluja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu