Sai kuvansa Putinin kanssa lehteen. Turhaa siellä kekkuloi ja tuhlaa kansalaisten veromarkkoja. Kyllä Lipponen on tullut yhteiskunnalle ja veronmaksajille kalliiksi. On monenlaista tuskaa ja ahdistusta järjestänyt monille ihmisille ja etenkin omalle puolueelle.
Lipponen teki vaalityötä.
Viimeiseen asti
10193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sinulle se ei näytä olevan harmainta aavistustakaan siitä, mikä yhteiskunnalle ja veronmaksajalle on tullut kalliiksi. Keskustan harjoittama tuki- ja aluepolitiikka on tullut ja tulee jatkuvasti maksamaan maltaita veronmaksajille ja kuluttajille. Esko Ahon hallituksen toiminta, joka ajoi Suomen lähes ennennäkemättömään lamaan, on toinen hyvä esimerkki kalliiksi tulleesta keskustapolitiikasta. Kolmas on Kekkosen-Karjalaisen politiikka, jolla Suomen idänkaupan osuutta kasvatettiin vaarallisen suureksi. Tämä olikin sitten merkittävä syy siihen, miksi 90-luvun lamasta tuli niin vaikea.
Mitä tuskaa Lipponen on omalle puolueelleen järjestänyt? Hänethän on valittu lähes yksimielisesti puolueen puheenjohtajaksi ja varmaan valittaisiin edelleen, jos asettuisi ehdolle. Ymmärrän kyllä sen, että hän aiheuttaa tuskaa kepuänkyröille, kun nämä tulevat häviämään kunnallisvaalit. Miten se Lipponen on tullut yhteiskunnalle ja veronmaksajille kalliiksi? Lipposen hallitushan lähes puolitti työttömyyden ja lyhensi rajusti valtion velkaa, jota Ahon hallitus oli holtittomasti ottanut. Mikä tässä nyt on kalliiksi tullut? Voisitko selittää vähän tarkemmin, niin voimme sitten yhdessä tarkastella asiaa perinpohjaisemmin.
on ohittanut SDP.n kannatuslukemat!
Elikkä se iänikuinen kateudenlietsonta ei enään tehoa kansalaisiin! Etkö tajua, että sinunkin päpätyksesi on ikäänkuin suoraa lainausta, Hitlerin Mein kanpf (Taisteluni) kirjasta, vai onko se SDP.n puolueohjelmasta?
SDP:n kannatus on Kepua korkeampi. Yritä nyt edes ymmärtää lukemaasi, ääliö.
Kepu on puolueena ok, mutta täällä olevat sen kannattajat ovat vastenmielistä porukkaa.
Olet taas elävä esimerkki siitä keskustalaisesta koulutuksen vähättelystä. Tulokset näkyvät sitten kirjoituksissa. Puhutaan Hitlerin kirjasta ja SDP:n puolueohjelmasta rinnasteisesti ikään kuin niillä olisi jotain tekemistä toistensa kanssa. Jos haluat jotain rinnastusta esittää, niin koitapa Marxin Pääomaa ja Keskustan puoluohjelmaa seuraavaksi. Niissä on sosialismia, vaikka toisessa vältetään käyttämästä tuota sanaa.
Kunnallisvvalien osalta tärkein tavoite on se, että Keskusta saadaan pysymään maalla. Kun Keskustan kannatus suurissa kaupungeissa liikkui aiemmin 10 % kahta puolta, se pitää nyt saada lähemmäs 5 % ja mieluummin alle.
tuosta asiasta, että täällä kirjoittavat kepu-kannattajat ovat ihan syvältä. Joskus on joku todellinen keskustalainen mukana keskustelussa ja sen kyllä huomaa asiallisesta tekstistä. Sitten löytyy näitä muna-mikko berhardeja, joiden kirjoittelussa ei ole koskaan, siis KOSKAAN, asiallisuutta.
Keskustan kannatus vain lisääntyy kaupungeissa, ja tiedätkö miksi?
vastata itse itselleni.
'Suomen idänkaupan osuutta kasvatettiin vaarallisen suureksi. '
-vaarallisen suureksi? Ei siis olisi saanut käydä kauppaa naapurivaltioiden kanssa. Olisit siis halunnut tehdä Suomesta Albanian tai Pohjois-Korean? En yhtään epäile. Onneksi ei niin käynyt.
' Lipposen hallitushan lähes puolitti työttömyyden ja lyhensi rajusti valtion velkaa, '
-Lipposen hallitukset lähes puolitti työttömyyden luokittelemalla pitkäaikaistyöttömät työtävieroksuviksi sosiaalipummeiksi eikä siten työttömiksi työnhakijoiksi.
'että Keskusta saadaan pysymään maalla. '
-aiotko vetää piikkilanka-aitaa ja perustaa kuolemanpartiot?
Sisulla ja sydämmellä Keskusta on paras.