Jokainen meistä aikuisen ikään päässeistä (yli 35-vuotiaista miehistä erityisesti tietää) ja muistaa kuinka vajaita tietomme ovat yhteiskunnan, maailman kulttuurien ja tapojen asioista elämänkoemuksen ja sitä myöten tiedon puutteesta. Nuoret luulevayt kiihkeästi olevansa oikeassa.
Jos he näkevät afrikasta nälkää näkevien kuvia he syyllistyvät kuin valmis omalla tunnolla kuitenkin elävä rikollinen ja sama tietämättömyys tuntuu naisilla jatkuvan läpi elämän, kuten osalla miehistä. Luullaan, että kaikk, jotka ilmoittavat tarvitsevansa turvapikkaa suomesta; heidän tulee se saada.
Suvaitsevaiset eivät laske suomalaisen hätää ja köyhyyttä, vaan vaativat että suomalainen maksaa jokaisesta joka suomeen pyrkii ja maailmassahan riittää näitä aina vain enemmän, koska kehittymättömät eivä tee itse asioilleen mitään omissa maissaan.
He uskovat monikulttuuriin eli siihen, että pannaan kaikki kulttuurit sekaisin samaan valtioon ikääkuin se kävisi kuten pinta-alaltaan suuressa Yhdysvalloissa. Sielläkin jako pysyy hyvin näkyvissä kuitenkin.
Tämä sekoituspolitiikkaa suvaitsevaisuuden merkkeihin maalattuna ja mediasta kuulutettuna propagandana on saanut oma-aloitteisen ajattelukyvyn unohtumaan monilta nuorilta aikuisilta kokonaaan. Ihmettelen eivätkö he vielä näe ikäviä merkkejä täällä ja koko euroopassa, minne se monikulttuuriksi kutsuttu maailma on levinnyt.
Jos he näkevät afrikasta nälkää näkevien kuvia he syyllistyvät kuin valmis omalla tunnolla kuitenkin elävä rikollinen ja sama tietämättömyys tuntuu naisilla jatkuvan läpi elämän, kuten osalla miehistä. Luullaan, että kaikk, jotka ilmoittavat tarvitsevansa turvapikkaa suomesta; heidän tulee se saada.
Suvaitsevaiset eivät laske suomalaisen hätää ja köyhyyttä, vaan vaativat että suomalainen maksaa jokaisesta joka suomeen pyrkii ja maailmassahan riittää näitä aina vain enemmän, koska kehittymättömät eivä tee itse asioilleen mitään omissa maissaan.
He uskovat monikulttuuriin eli siihen, että pannaan kaikki kulttuurit sekaisin samaan valtioon ikääkuin se kävisi kuten pinta-alaltaan suuressa Yhdysvalloissa. Sielläkin jako pysyy hyvin näkyvissä kuitenkin.
Tämä sekoituspolitiikkaa suvaitsevaisuuden merkkeihin maalattuna ja mediasta kuulutettuna propagandana on saanut oma-aloitteisen ajattelukyvyn unohtumaan monilta nuorilta aikuisilta kokonaaan. Ihmettelen eivätkö he vielä näe ikäviä merkkejä täällä ja koko euroopassa, minne se monikulttuuriksi kutsuttu maailma on levinnyt.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se mikä taas ratkaisee kaiken on tuo homous, oli Haavisto sitten nato-myönteinen tai liittovaltion puolesta, kaikki menee, kunhan kyseessä on joku vallitseva trendi. Nämä nuoret aikuiset ovat lapsia ja lapsekkaita ajattelultaan, näiden päätöksentekokyky on täysin riippuvainen vallitsevasta käsityksestä eli nämä ovat täysin ohjailtavissa ja manipuloitavissa. Lakatkaa penskat leikkimästä aikuista ja ajatelkaa järjellä eikä tunteilla. Sitä paitsi Haavisto on ylioppilas ja valehtelee EUn verkkosivuilla olevansa professori, tämä on jo törkeää tahallista väärän informaation ulosantamista.
niin tietenkin, kaikkienhan olisi pitänyt äänestää Soinia tai KGB-Väyrystä.
Haavisto on homo ja se on ongelmallista. Varsinkin kun aikoinaan sekosi tähän ali-ikäiseen "puolisoonsa"
>>>Haavisto on homo ja se on ongelmallista
no mikä siinä on ongelmallista?
Sekö että ne nussii toisiaan hanuuriin kauppatorille päin olevalla parvekkeella?
Vai että sä et vaan ymmärrä jummarra tai jotain?
Tämä ihminen vastustaa ydinperhemallia ja täten perhearvoja sekä edustaa sammuvaa homogeenistä yhteiskuntaa ja rappiohumanismia.
enemmän olen huolissani keski-ikäisistä ja vanhuksista. heillä mediataidot ovat aivan surkeat. nuori sukupolvi jo ymmärtää että kaikki mitä suomessa uutisissa sanotaan, ei ole totta. vanhempi ikäpolvi on tottunut luottamaan uutisiin ja ovat täysin vedätettävissä. osinhan tuo johtuu kielitaidostakin, nuoret osaavat vieraita kieliä hyvin joten heidän on helpompi tarkistaa asiat länsimaisista lähteistä.
no se ohjailu on kyllä saavuttanut lakipisteensä ed. eduskuntavaaleissa kun persut onnistui vedätyksessään... uunottivat nuoria äänestämään itseään vastaan, mutta nyt nähtiin että silmät on jo auenneet ja persulaisuus ei paljon ääniä saanut vaan on aika uusi tulossa ja valoisammat näkymät kaikinpuolin ... nuoret on fiksuja sekä avoimia eikä jumitu johonkin takapajuiseen aatteeseen joka ei johda mihinkään.
Haaviston vaalivalvojaisissa keski-ikä näytti olleen luokkaa 20 .
Sillä on täytyny olla tosi ihqut feisbuuk-sivut.
No parempi vaan että vähän nuortuis tää Suomenkin politiikka. Ettei ole samaa kastia kuin Kiina
-nuoret tietää !! paitsi kokoomusnuoret!!
Haavisto tiesi että oljenkortensa on nuorisossa ja ohjasikin kampanjansa (rahankin puutteessa?) sosiaaliseen mediaan. Ja nuoriso nieli syötin.
persujen vedätys paljastui jo ed. eduskuntavaaleissa, ei nuoret tyhmiä ole. persujen vihamielinen synkkyys on jo ohi mennyt kosiskelu ja nyt on valoisamman nuoren näkökulman vuoro. POIS kaikenlainen vihamieli ja uhkaavien mielikuvien luominen mitä persut viljelee kaikessa, se ei enää pure, hetken kantoi ja nyt on toinen aikakausi tulossa uusin ja raikkain tuulin.
Äänestysikää vois nostaa tuonne 55 vuoteen ?? Ainakin.
kepulit vaan halusi jo 16 vuotiaat uurnille?
"Läppä" tuntuu olevan trendikästä nuorison keskuudessa. Liian moni nuori taisi käydä antamassa äänensä haavistolle "ihan läpällä", huoh.
läppä tai ei mutta nuoret ei ole tyhmiä, toisin kuin persut yleisesti kuvittelee, jotta voi uunottaa uudestaan ja uudestaan, ei onnistu, kerran pettynyt ei uudelleen samaan miinaan lankea.