Mielestäni huonoimman vieassataman tittelin voisi saada Kasnäs.. ehdottomasti. Pienet ahtaat satamapaikat joko bensalaiturin vieressä tai väylän varressa tuulen puolella. Grillipaikka siellä päässä suurta satamaa mihin ei vieras veneet saa pysähtyä satojen metrien päässä. Nuorisoa humalassa kansoittamassa saunat, vessat, grillipaikat yms. Jatkuva mökkiveneliikenne n. 5 min välein tuhatta ja sataa ja taas pois... Ei minkään laista valvontaa laitureilla yöllä ja tämä yhdistettynä epäystävälliseen palveluun niin olipas paketti. Pari vuotta sitten fiilis satamassa oli aivan toinen..!
Ja tästä lystistä 16€...
Parasta paikassa oli se että sieltä pääsi pois... eikä tarvitse enää mennä uudelleen..
Ja tästä lystistä 16€...
Parasta paikassa oli se että sieltä pääsi pois... eikä tarvitse enää mennä uudelleen..
Vastaukset 14
Vanhimmat
merellä jos vertaa saimaan palveluihin.
ehdottomasti huonoin, hesalaisia jurpoja paikka väärällään!
Kliffaa hei idiootit!!!
Hmm.. tarkoitatko nyt itämeren porttia ja itäsatamaa vai kaikkia Hangon 6 vieras/pienvenesatamaa. Itäsatama on 95% vierasatama joten on oletettavaa että vierailijoista moni on PK seudulta. Tosin on Hangossa muitakin vaihtoehtoja ihmisille jotka eivät "sosiaalisesta" kanssakäymisestä välitä. Kokeile vanhaa kalasatamaa, brudvikeniä tai Hangonkylän venesatamaa jossa on nykyään ihan mukavat palvelut.
Itäsatamassa olevalla saarella olevan Itämeren
Portin satamaa, henkilöstöä ja viihtyvyyttä olen
hyödyntänyt jo monena kesänä meno- ja paluumatkalla. Pidän Itäsataman mantereen vieras-
venesatamaa ihan eri kastiin kuuluvana. Itämeren Portin satamamaksu on kalliimpi, mutta on mielestäni sen väärti. Tosin saahan erotuksella peräti muutaman tuopin kippolasta... Kommentoi tavallinen retki-moottoriveneilijä.
Pitkiä miinuspisteitä annan Hangon saaressa ( Itämeren portti) huonosta vessahuollosta sekä naisten saunasta. Vilkkaimman sesongin aikana naisten saunan vessa rikki, sauna sisältä kuin akvaario lasiseinineen eikä naisille mitään vilvoittelukuistia (miehille oli kyllä tällainen rakennettu). Naisten sauna muutenkin liian pieni ja pukuhuone surkean pieni
Raumalla Poroholma. Kaupunki on perinteikäs merikaupunki vailla kunnon vierasvenesatamaa. Yhteiset tilat karavaanarien ja telttailijoiden kanssa. Satamaan johtaa kaksi väylää, joista toinen veneilyväylä 1,8 metrin syväyksellä, kuitenkin keskellä väylää 1,7 metrin syväyksellä kolisee.
Poroholmassa ei ole tapahtunut mitään parannuksia vuosikymmeniin. Sähkö ja vesi ovat maissa,YKSI piste kummpaakin laituria varten.
Syvärauman satamassa löpö loppu viimeviikolla,laituripaikat tuulessa ja kulkuväylän varrella.
Minulle ilmoittivat väylän syvyydeksi 1,2 m kun soitin asiasta. Kierto pohjoisen reitin kautta tarkoittaisi 5 mailia extraa. Petäjäksen telakka sopii, hyvin jos on avun tarvetta, mutta ei kovin viihtyisä.
Jos Saimaan vierasvenesatamista puhutaan niin Kuopio on huonoin. Kalakukkokaupunkilaiset luulevat että heilläpäin on kaikki suurta ja mahtavaa. H.S Pitkäsen ylläpitämä Maljalahden vierasvenesatama on kaikkea muuta. Itselläni kokemuksia monen vuoden ajalta. Henkilökunnalle vierasveneilijät tuntuvat olevan välttämätön paha. WC- ja suihkutilat törkyisessä kunnossa (viimeksi lattialla viitisen senttiä likavettä kun viemäri oli tukossa). Luulisi maakunnan veturin budjetissa olevan varaa toisenlaiseen esitykseen. Pienissä kirkonkylien laitureissakin on paremmat ja ystävällisemmät palvelut.
On se muuten kumma että kyseinen satama on joka kesä(98, 99,2001.kunnostautunut ko epäkohdallaan !!!
Husö (Ahvenanmaalla, Kihdin länsireunalla) on ilmeisesti aikanaan ollut mukava satamapaikka. Hieman vanhentunut partiolaisten satamakirjammekin vielä kehui paikkaa ja luetteli kosolti saaren palveluja.
Mutta paskanmarjat! Vessat karmeassa kunnossa, suhku vielä karmeampi (ei uskallettu edes kokeilla), saunan lämmittäjä oli matkustanut jonnekkin, kahvila oli suljettu koko kesäksi eikä sähköä saanut laiturille (rannan tuntumassa oli jokin sähkötolppa, mutta olisi vaatinut 50 m jatkojohdon - jos sieltäkään nyt sähköä olisi sitten saanut). Ainoastaan satamamaksun rahastus pelasi. Kaveri kaarsi paikalle perätuupparillaan ja kävi rahastamassa veneistä 10 euron satamamaksun!
Hieno saari ja hyvällä paikalla Kihdin ylittäjiä ajatellen, mutta emme varmasti poikkea toiste! Ennemmin heitän 10 euroa nuotioon...
Keitele-Päijänne yhdistelmässä ehdoton pohjanoteeraus. Ei palveluja, polttoaine usein loppu, ei grillikatoksia, epämääräinen baari, imutyhjennyslaitteiden suuttimet p****ina.
Erittäin huonoa mainosta Äänekoskelle.
Sisältää varmasti örinää, jääkiekkoilijoita ja muuta junttimeininkiä.
Ei alle 18-vuotiaille.
Sata