Kuntaliitto Kokoomuksen linjoilla

1) Suomi ei pääsääntöisesti hyväksy muissa maissa suoritettuja tutkintoja (pl. länsimaiset yliopistot). Esim. USA:ssa suoritettu hoitajan tukinto ei sellaisenaan kelpaa.

=> lisäkoulutustarve

2) On erittäin todennäköistä, että ulkomaalainen ei osaa Suomea, kun hän tulee Suomeen

=> kielikoulutustarve

Mitkä sinun vähimmäiskriteerisi olisivat? Muista, että Suomessa asuvista ulkomaalaisista vain n. 10% on saanut oleskeluluvan pakolaisuuden tai turvapaikan tarpeen perusteella.

Tutkain kirjoitti:

1) Suomi ei pääsääntöisesti hyväksy muissa maissa suoritettuja tutkintoja (pl. länsimaiset yliopistot). Esim. USA:ssa suoritettu hoitajan tukinto ei sellaisenaan kelpaa.

=> lisäkoulutustarve

2) On erittäin todennäköistä, että ulkomaalainen ei osaa Suomea, kun hän tulee Suomeen

=> kielikoulutustarve

Mitkä sinun vähimmäiskriteerisi olisivat? Muista, että Suomessa asuvista ulkomaalaisista vain n. 10% on saanut oleskeluluvan pakolaisuuden tai turvapaikan tarpeen perusteella.

..olipa hän sitten mistä maasta tahansa ja millä koulutuspohjalla tahansa on mielestäni se itsestäänselvyys, että hän itse kykenee arvioimaan tarvitsemansa koulutuksen ja tarvittaessa kykenee itse aktiivisesti hakeutumaan koulutukseen tai muuten hankkii niitä taitoja, mitä pitää tarpeellisena.

Miksi nyt yleensäkään erotella jotakin itsestäänselviä perustaitoja, jotka ovat ihan samoja joka maassa ja maanosassa.
Kielitaito nyt tietenkin on eri juttu mutta on kyllä muuttajan omalla vastuulla sekin.

Verorahojahan voidaan käyttää tietenkin kielikursseihin ja vastaaviin, jos aktiivista
o m a a halua maahanmuutajien puolelta löytyy mutta ei ole mielestäni valtion eikä kuntien asia olleenkaan ruveta huolehtimaan tulokkaitten tarpeista ja hyysätä heitä kuin joitakin idioootteja.

Minusta tuo kuntaliiton asenne on pahinta ja typerintä suhtautumista, mitä maailmasta löytyy ja samalla jo avuttomimpienkin pakolaisten halvalla panoa.

Voi olla, että jopa hyvin pätevätkin henkilöt johdatellaan tuollaiseen halpaan, että he muka tarvitsevat jotakin sopeutumiskoulutusta ja muuta roskaa!

En voi oikein uskoa, että joku ylipäänsä esittää jotakin tuollaista!

Kyllä joku kunnioitus täytyy olla johonkin surkeimpiinkin pakolaisiin, jos heitä kerran maahan otetaan.

Tyypillistä hyvinvointivaltiomentaliteettia.

Varsinaista ruttoa!

En voinut uskoa, että tosissasi esität tuollaisia!

Ajattelit ilmeisesti asiaa jotenkin toisesta näkökulmasta.

Ei kai nyt sentään tuollaisia pakolaisohjelmia sun muita ruveta tyrkyttämään tavallisille maahanmuuttajille!!!

Gutta-Perkka kirjoitti:

..olipa hän sitten mistä maasta tahansa ja millä koulutuspohjalla tahansa on mielestäni se itsestäänselvyys, että hän itse kykenee arvioimaan tarvitsemansa koulutuksen ja tarvittaessa kykenee itse aktiivisesti hakeutumaan koulutukseen tai muuten hankkii niitä taitoja, mitä pitää tarpeellisena.

Miksi nyt yleensäkään erotella jotakin itsestäänselviä perustaitoja, jotka ovat ihan samoja joka maassa ja maanosassa.
Kielitaito nyt tietenkin on eri juttu mutta on kyllä muuttajan omalla vastuulla sekin.

Verorahojahan voidaan käyttää tietenkin kielikursseihin ja vastaaviin, jos aktiivista
o m a a halua maahanmuutajien puolelta löytyy mutta ei ole mielestäni valtion eikä kuntien asia olleenkaan ruveta huolehtimaan tulokkaitten tarpeista ja hyysätä heitä kuin joitakin idioootteja.

Minusta tuo kuntaliiton asenne on pahinta ja typerintä suhtautumista, mitä maailmasta löytyy ja samalla jo avuttomimpienkin pakolaisten halvalla panoa.

Voi olla, että jopa hyvin pätevätkin henkilöt johdatellaan tuollaiseen halpaan, että he muka tarvitsevat jotakin sopeutumiskoulutusta ja muuta roskaa!

En voi oikein uskoa, että joku ylipäänsä esittää jotakin tuollaista!

Kyllä joku kunnioitus täytyy olla johonkin surkeimpiinkin pakolaisiin, jos heitä kerran maahan otetaan.

Tyypillistä hyvinvointivaltiomentaliteettia.

Varsinaista ruttoa!

En voinut uskoa, että tosissasi esität tuollaisia!

Ajattelit ilmeisesti asiaa jotenkin toisesta näkökulmasta.

Ei kai nyt sentään tuollaisia pakolaisohjelmia sun muita ruveta tyrkyttämään tavallisille maahanmuuttajille!!!

Kyllä siitä kielikoulutuksesta ON hyötyä, näin entisen maahanmuuttajan, eli paluumuuttjan vinkkelistä.

Muunto/lisäkoulutusta tarvitaan, jos Suomi määrittelee koulutuskriteerit, joilla Suoessa ei saa töitä vaikka olisi suomalaista pätevämpi.

Ketään ei tarvitse hyysätä, eikä "pakolaisohjelmaa" tarvitse laajentaa. Kyse on siitä, että motivoidaan maahamuttajat opiskelemaan tarvittavat taidot. Työvoimaviranomaisilta on tullut sellaisiakin kommentteja, että "ei tuo (englanninkielinen) koulutus sinulle ole". Arvaa oliko ko. maahanmuuttaja motivoitunut sen jälkeen?

Niin ja toinen inisidentti oli se, että virkailija ei ymmärtänyt hankkia (englanninkielen) tulkkia, kun maahanmuuttaja kieltäytyi siitä. Totuus oli, että ko. maahanmuuttovastaava ei ymmärtänyt englantia. Tällaista integrointitoimintaa Suomenmassa...

PS: Paikkakunnan suurimmat puolueet: sdp. ja vas. (määräenemmistö valtuustopaikoista). Skp:kin löytyy valtuustosta. Ei-vasemmistolaisilla on vain 30% valtuustopaikoista.