Nyt stoppi kokoomukselle!

Pekka Haaviston johti ykköskierroksen menestykseen suomalainen hyveellinen kotikasvatus. Meitä on opetettu menemään heikomman puolelle, kun tätä syyttä ronskisti mollataan ja tönitään.

Eduskuntavaaleissa tällainen asetelma suosi Timo Soinia, jota monet äänestäjät tulkitsivat kohdeltavan epäoikeudenmukaisesti medioissa.

Nyt samaan tönimiseen syyllistyivät paitsi monet Haaviston "homottelijat", myös tämän mahdollisuuksiin alusta alkaen ylimielisesti suhtautunut kokoomuslainen media.

Kokoomuslainen lehti Uusi Suomi teki gallupin, jossa viimeiseksi äänestettäväksi presidenttivaihtoehdoksi lehti esitti "Eva Biaudet, Pekka Haavisto tai joku muu". Tällaisesta ylimielisyydestä kansan sympatiat menivät Haavistolle.

Mutta miten tästä eteenpäin?

Väyrysen mahdollisuudet lyödä Haavisto hupenivat lähinnä siihen, että potentiaalisten äänestäjien ääniä valui perussuomalaisille.

PS-puoluetta taas repi kahtalainen ajatus, että onko Soini parempi presidenttinä vai puoluejohtajana. Presidenttiys olisi voinut olla sivuraide, jolta puolueen johtaminen ja sen eri ryhmittymien koossa pitäminen olisi voinut olla mahdotonta. Presidentti Soinin olisi pitänyt sanoutua selvemmin irti halla-aholaisesta siivestä, mikä olisi voinut hajottaa PS-puolueen lopullisesti.

Ei tässä niin huonosti käynyt. Näytön paikka on kunnallisvaaleissa syksyllä!

Silloin teemana on mm. kokoomuksen ajama kuntauudistus, jonka suuntaviivat jo vuosivat julkisuuteen.

Nyt lienee viisasta, ettei kokoomusta turhan päiten tästä suunnitelmastaan palkita eikä vahvisteta.

"Presidentti Haaviston" kanssa tulemme kyllä toimeen. Kuntauudistaja Niinistöstä en olisi niinkään varma.

Joka tapauksessa: näytön paikka kunnallisvaaleissa syksyllä!
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Hohhohhoo, Vihreäpä se vasta onkin kokoomuksen apujärjestö, tolvana.

Äänestä

vihreä vain on pahempi kuin kokoomus

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Menee näinkin! kirjoitti:

Pekka Haaviston johti ykköskierroksen menestykseen suomalainen hyveellinen kotikasvatus. Meitä on opetettu menemään heikomman puolelle, kun tätä syyttä ronskisti mollataan ja tönitään.

Eduskuntavaaleissa tällainen asetelma suosi Timo Soinia, jota monet äänestäjät tulkitsivat kohdeltavan epäoikeudenmukaisesti medioissa.

Nyt samaan tönimiseen syyllistyivät paitsi monet Haaviston "homottelijat", myös tämän mahdollisuuksiin alusta alkaen ylimielisesti suhtautunut kokoomuslainen media.

Kokoomuslainen lehti Uusi Suomi teki gallupin, jossa viimeiseksi äänestettäväksi presidenttivaihtoehdoksi lehti esitti "Eva Biaudet, Pekka Haavisto tai joku muu". Tällaisesta ylimielisyydestä kansan sympatiat menivät Haavistolle.

Mutta miten tästä eteenpäin?

Väyrysen mahdollisuudet lyödä Haavisto hupenivat lähinnä siihen, että potentiaalisten äänestäjien ääniä valui perussuomalaisille.

PS-puoluetta taas repi kahtalainen ajatus, että onko Soini parempi presidenttinä vai puoluejohtajana. Presidenttiys olisi voinut olla sivuraide, jolta puolueen johtaminen ja sen eri ryhmittymien koossa pitäminen olisi voinut olla mahdotonta. Presidentti Soinin olisi pitänyt sanoutua selvemmin irti halla-aholaisesta siivestä, mikä olisi voinut hajottaa PS-puolueen lopullisesti.

Ei tässä niin huonosti käynyt. Näytön paikka on kunnallisvaaleissa syksyllä!

Silloin teemana on mm. kokoomuksen ajama kuntauudistus, jonka suuntaviivat jo vuosivat julkisuuteen.

Nyt lienee viisasta, ettei kokoomusta turhan päiten tästä suunnitelmastaan palkita eikä vahvisteta.

"Presidentti Haaviston" kanssa tulemme kyllä toimeen. Kuntauudistaja Niinistöstä en olisi niinkään varma.

Joka tapauksessa: näytön paikka kunnallisvaaleissa syksyllä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu