Suomalaiset ovat kuin sadussa "Keisarin uudet vaatteet". Uskovat mitä muut sanovat normaaliuden nimissä. Suomen homot ovat aivopesemässä ihmisiä luonnottomuuteen. Nyt kaikki Haaviston kannattajat yrittävät saada ihmisiä uskomaan, että homous on hienoa ja edistyksellistä. Ihmiset eivät ymmärrä, että on joku korkeampi voima, joka kieltää homouden ja sillä ratsastamisen. Jumalalla on lukusuunnitelma johon ei kuulu luonnonvastainen parittelu samaa sukupuolta olevan kanssa. Homous on kehityshäiriö, josta pääsee kehittymällä aikuiseksi. Homo-Haavisto sopimaton arvojohtajaksi.
homopressa
Ruoska
12110
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ruoska puhut asiaa itse en hyväksy homoutta ja varsinkaan silloin jos sillä on jotai merkitystä omalle isänmaalle. Toivon, että muut suomalaiset jotka ovat heteroita ajattelee samalla tavalla.
Asiasta ytimeen presidentillä ei ole mitään oikeuksia mihinkään suuntaan muutaku ulkomaan valtiovierailut siellä hän edustaa suomea ja kyllä mielestäni sauli ja jenni on edustuneesti parempi kun homo haavisto ja neegro.
Ääneni saulille
Kai tämä on ironiaa?
Voi olla suvaitsevainen mutta silti kunnioittaa moraalia ja Jumalan tahtoa. Me ihmiset olemme täällä vain käymässä ja kehittymässä paremmiksi ihmisiksi seuraavaa elämää varten. Mitään kehitystä ei tapahdu, jos emme taistele moraalittomuutta vastaan.
Homous ei ole moraalitonta tai kehityshäiriö. Suvaitsevainen hyväksyy kaikki sellaisina kuin he ovat. Me ihmiset olemme täällä elämässä omaa elämäämme ja voimme kehittyä paremmiksi ihmisiksi hyväksymällä toiset ihmiset.
Minä hyväksyn homot, minun mielestäni he saavat osoittaa tunteitaan kadulla eli pussailla toisiaan jne vaikkapa. Homoavioliitot ja adoptio olisi myöskin ihan ok. Antaa jokaisen elellä omaa elämäänsä siis. Mutta sitä en oikein tiedä...haluanko Haaviston presidentiksi...tässä taitaa mennä minun rajani. Tällä hetkellä minusta tuntuu, että se on todella lähellä, että Suomi saa homopresidentin...mistä lähtien pressanvaaleista on tullut euroviisut? Tosin Haaviston valinta rikkoisi jään...
Mitä jään rikkomista Haaviston valinnassa olisi. Onhan sanottu Halosen olleen Setan jäsen ja jopa puheenjohtaja. Mitä se merkistsee?
Mutta oliko Halonen lesbo? Avoimesti? Onko sanonut olevansa? Ei ole. Se on se ero!
Itse olen Niinistön kannattaja, mutta täytyy sanoa että ei minua ainakaan haittaa vastaehdokkaan homous. Jos joku on homo niin mitä sitten?
Puhut aivopesusta mutta et huomaa minkälaisen aivopesun kohteeksi itse olet kirkon toimesta joutunut. Julistat jumalan sanaa vaikka jumalaa ei edes ole olemassa.
Niinistö presidentiksi kaikesta huolimatta!
Minä ajattelen täysin omilla aivoillani. Kirkossa en edes käy sillä siellä tosiaankin uskotellaan asioita, jotka eivät kuulu nykyaikaan.
Jumalan tiedän olevan olemassa. On omakohtaisia kokemuksia yhteydestä. Sitä ei ymmärrä ennenkuiln on tarpeeksi montakymmentä elämää takana ja siten valmius ymmärrykseen.
Eihän homous tee ihmisestä sen tyhmempää tai kyvyttömämpää mutta täytyy kuitenkin ottaa huomioon se että presidentti on keulakuva muuhun maailmaan nähden ja presidentin tulisi olla karismaattinen ja uskottava ulkomaailman ja myös oman maan silmissä. Valitettavasti suuri osa ihmisistä pitää kuitenkin homoutta vielä jonkinlaisena sairautena tai muuten vain niin epämiellyttävänä ajatuksena että se vaikuttaa ajatuksiin ja uskottavuuteen asti. Islamin uskoisissa maissa homous on rangaistava teko, joissakin saa jopa kuolemantuomion. Herää kysymys miten Haavisto pystyisi näihin maihin hoitamaan valtiovierailuja.. Ottaisivatko vastaan edes Haavistoa, puolisosta puhumattakaan...
Kaunkohan ihmiskunta on olemassa homojen ja lesbojen maailmassa ?
Edesvastuuteen olisi saatava se hallitus/eduskunta joka julisti ettei homous ole sairaus ??