Niinistö vs. Haavisto

Se on Haavisto, jota äänestän !:)
Ja siihen on montakin syytä: saadaa tasa-arvo asiaa taas vietyä eteenpäin ja näytettyä maailmalle, että näin ne asiat kuulkaas hoidetaan. Lisäksi, vaikka Saulilla on ehkä enemmän kokemusta omasta mielestään, Haavistolla on realistisia ideoita ja halu toteuttaa asiat. Lisäksi Haavisto on sympaattinen, lempeän oloinen ja vastuuntuntoinen ehdokas, joka tietää mistä puhuu lupailematta kuuta taivaalta.

Niinistö haluaa natoon, Haavisto ei.. Ja en kuule minäkään..

Taiteellinen näkemys

Haavisto, toisin kuin Niinistö, uskoo että yhteiskunnan kasvavia kuiluja voi tasoittaa sisäpoliittisin keinoin, kuten sosiaali- ja aluepolitiikalla, verotuksella, työnteon rakenteilla ja rakentamalla naisten ja miesten välistä tasa-arvoa. Niinistön mukaan lisää rahaa köyhien ja syrjäytyneiden auttamiseen ei tarvita. Kumpi on sinun arvojasi lähempänä? Jos et ole suursijoittaja, en usko valinnan olevan vaikea.

Haavisto uskoo, että presidentti voi avata suomalaisille yrityksille uusia polkuja uusilla markkinoilla, mutta että tämä ei saa tapahtua ihmisoikeuksien kustannuksella ja muistuttaa, että myös yritysten toimintaedellytykset ovat paremmat markkinoilla, joilla työelämän normit ja ihmisoikeudet ovat kunnossa. Hän visioi esimerkiksi luomutuotannosta vientihittiä, ja tämä toisaalta auttaisi pitämään koko Suomen asuttuna (mistä Niinistö ei paljon piittaa, kiinnostavia vertailuja kts http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1470230/katso-kannattaako-presidenttiehdokkaasi-kuntien-pakkoliitoksia - Niinistö ehdokkaista vähiten sitä mieltä, että on tärkeää pitää koko Suomi asuttuna) Haaviston lähestymistapa työpaikkojen luomiseen on visioissa ja luovuudessa: hänen takanaan ovat uuden ajan innoviaatiot, startup-yritykset ja korkeasti koulutettu teknologiaväki, jotka luovat työpaikkoja ja mainetta. Niinistön suurpääoma ja suursijoittajat edustavat perinteistä mallia, Haaviston tätä päivää ja tulevaisuutta.

Googlatkaa muuten kiinnostava vertailu Niinistön ja Haaviston aloitteista eduskunnassa; Niinistön 34:stä aloitteesta sitten vuoden 89 jopa 23 on raha-aloitteita Salon ja Halikon suunnalle. Mistäs hän olikaan kotoisin... Haaviston aloitteet koskevat mm. nuorten hyvinvointia, kulttuuria, koulutusta, kansalaisjärjestöjä, liikuntarajoitteisten palvelujen kehittämistä, ympäristöasioita, uuden energiateknologian kehittämistä ja laittomia aseita. http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1549232/kiinnostava_vertailu_niiniston_ja_haaviston_aloitt

Että kummasta näistä tulisikaan koko Suomen presidentti?

homot on ihmiset.

Haavisto kyllä vähävaraisten puolta ajaa,se nyt on sanomattikin selvää mutta jos olet rikas niin hommat hoituu paremmin niinistön kanssa näin se vaan menee valinta on kansan ei kannata ruikuttaa jälkikäteen yhtään mitään jos ei nyt ääntänsä anna!!

olisko se voinu muuta sanoakkaan. Miettikää tuota kysymystä johon ei oikein voi vastata mitenkään muuten ja vastaajaa jolla ei periaatteessa saa olla poliittista kantaa.
Paljon puhutaan siitä että miten suomalaisten käy kun Haavistosta tai Niinistöstä tulee presidentti. No käytännössähän kumpikaan ei vaikuta maamme politiikkaan millään tavalla olemalla presidenttinä. Maamme asiat päätetään näidenkin vaalien jälkeen edelleen eduskunnassa.
Eikös presidentti ole jossain määrin myös kirkon johtohahmona? Siinä yksi syy miksei Haavisto voi olla siinä hommassa. Mitä tulee puolustusvoima keskusteluun niin oma mielipiteeni on ettei Haavisto voi olla puolustusvoimien johtajana kahdestakaan syystä, niitä sen paremmin erittelemättä. :)

Ei siinä niin voi käyrdä?
Ettäkö kauheasti vastustaisivat toisiaan?
En usko, että kumpikaan on vastarannan kiiski tai karppi....

käy ilmi että ainakin Niinistö on tehnyt sen mitä on äänestäjilleen eduskuntavaalien alla luvannut. Eikös se juuri Salon seudulta eduskuntaan ole äänestetty. On muuten sitten tehnyt kyseiselle seudulle paljon hyvää.