papilloomatoosi rinnassa

Kiitos vastauksestasi, se helpotti minua paljon, sillä kun papilloomatoosi leikattiin minulta olin vasta 17 enkä silloin tajunnut kysellä mikä se on, ja onko se vaarallinen, nyt 30 vuotiaana alkoi vaivata. Valuiko sinulta silloin rinnasta eritettä? Minulta valui runsaasti keltaista eritettä ja teki pahkuran joka leikattiin, muistelen että se tarkoitti jotain että rintatiehyen sisään kasvaa jotai syylämäistä nystyä? oliko näin?

epätietoinen kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi, se helpotti minua paljon, sillä kun papilloomatoosi leikattiin minulta olin vasta 17 enkä silloin tajunnut kysellä mikä se on, ja onko se vaarallinen, nyt 30 vuotiaana alkoi vaivata. Valuiko sinulta silloin rinnasta eritettä? Minulta valui runsaasti keltaista eritettä ja teki pahkuran joka leikattiin, muistelen että se tarkoitti jotain että rintatiehyen sisään kasvaa jotai syylämäistä nystyä? oliko näin?

Lue lisää

valui sellaista keltaista eritettä siitä rinnasta ja oli kanssa kasvattanut sellaisen pahkuran joka siis oli se joka leikattiin.Sanoivat myös mulle että se on tupsumainen kasvain joka kasvaa rintatiehyeiden sisällä,eli näyttää siltä että meillä on ollu samat oireet.Jouduitko sinä leikkausta seuraavina vuosina käymään seurannassa? minä joudun ainakin taas ensi vuonna menemään tutkimuksiin.

Täällä kirjoitti:

valui sellaista keltaista eritettä siitä rinnasta ja oli kanssa kasvattanut sellaisen pahkuran joka siis oli se joka leikattiin.Sanoivat myös mulle että se on tupsumainen kasvain joka kasvaa rintatiehyeiden sisällä,eli näyttää siltä että meillä on ollu samat oireet.Jouduitko sinä leikkausta seuraavina vuosina käymään seurannassa? minä joudun ainakin taas ensi vuonna menemään tutkimuksiin.

Lue lisää

minulle ei määrätty mitään seurantoja, mitä ihmettelin kovasti, olen kyllä tämän jälkeen käynyt kerran mammossa ja ultrassa kun rintaa tuntui pistelevän, mitään ei kuitenkaan näkynyt. Puhuiko lääkäri sinulle mitään että onko se vaarallista, uusiutuvaa ja lisääntyykö rintasyöpäriski? Minulle ei sanottu mitään, asia jäi vain siihen. Onkohan se todellakin vaaratonta. Tekevätkö ne seurannassa sulle ihan tavallisen mammografia tutkimuksen?

Täällä kirjoitti:

valui sellaista keltaista eritettä siitä rinnasta ja oli kanssa kasvattanut sellaisen pahkuran joka siis oli se joka leikattiin.Sanoivat myös mulle että se on tupsumainen kasvain joka kasvaa rintatiehyeiden sisällä,eli näyttää siltä että meillä on ollu samat oireet.Jouduitko sinä leikkausta seuraavina vuosina käymään seurannassa? minä joudun ainakin taas ensi vuonna menemään tutkimuksiin.

Lue lisää

oletko muuten minkä ikäinen, ajattelin vain että onko muitakin kun minä jolle se tuli jo 17-vuotiaana? Onko sinulla se seuranta vuosittain vai vain yhden kerran nyt leikkauksen jälkeen? Minusta on outoa ettei minulle määrätty seurantaa

epätietoinen kirjoitti:

oletko muuten minkä ikäinen, ajattelin vain että onko muitakin kun minä jolle se tuli jo 17-vuotiaana? Onko sinulla se seuranta vuosittain vai vain yhden kerran nyt leikkauksen jälkeen? Minusta on outoa ettei minulle määrätty seurantaa

Lue lisää

nyt 28-vuotias,ja se tuli minulle ilmeisestikin jo noin pari vuotta sitten koska oireita minulla alkoi olemaan jo silloin.Vuosi sitten tutkimuksissa totesivat ettei ole mitään mitä tarvis leikata,mutta nyt sitten leikkasivat kuitenkin,no oli se kyllä muuttunutkin aika paljon vuodessa.
En vielä tiedä joudunko vuosittain seurantaan mutta ainakin ensi vuonna taas.Sain sen käsityksen että tää olis vaaraton mutta olen käynyt monen eri lääkärin luona ja kaikki puhuivat siitä vähän eri tavalla,tämä viimeisin joka sitten leikkasi oli alan spesialisti ja hän kyllä sanoi ettei ole vaarallinen,mutta toinen lääkäri jolla kävin aiemmin sanoi taas että voi muuttua pahaksi jos ei leikkaa,ota nyt sitten noista puheista selvää..
Jäikö sinulle millainen arpi siitä leikkauksesta?
Onko sulla nyt ollut jotain uusia oireita vai oletko muuten vain huolissasi?

Täällä kirjoitti:

nyt 28-vuotias,ja se tuli minulle ilmeisestikin jo noin pari vuotta sitten koska oireita minulla alkoi olemaan jo silloin.Vuosi sitten tutkimuksissa totesivat ettei ole mitään mitä tarvis leikata,mutta nyt sitten leikkasivat kuitenkin,no oli se kyllä muuttunutkin aika paljon vuodessa.
En vielä tiedä joudunko vuosittain seurantaan mutta ainakin ensi vuonna taas.Sain sen käsityksen että tää olis vaaraton mutta olen käynyt monen eri lääkärin luona ja kaikki puhuivat siitä vähän eri tavalla,tämä viimeisin joka sitten leikkasi oli alan spesialisti ja hän kyllä sanoi ettei ole vaarallinen,mutta toinen lääkäri jolla kävin aiemmin sanoi taas että voi muuttua pahaksi jos ei leikkaa,ota nyt sitten noista puheista selvää..
Jäikö sinulle millainen arpi siitä leikkauksesta?
Onko sulla nyt ollut jotain uusia oireita vai oletko muuten vain huolissasi?

Lue lisää

olen varmaan tullut ihan vainoharhaiseksi, kun tuntuu että rinta kipuilee, se on varmaankin hormonaalista kun ei kuitenkaan ultrassa mitään näkynyt. jospa se sitten olisi vaaraton kun ei kerta mullekkaan kontrollia määrätty.

Täällä kirjoitti:

nyt 28-vuotias,ja se tuli minulle ilmeisestikin jo noin pari vuotta sitten koska oireita minulla alkoi olemaan jo silloin.Vuosi sitten tutkimuksissa totesivat ettei ole mitään mitä tarvis leikata,mutta nyt sitten leikkasivat kuitenkin,no oli se kyllä muuttunutkin aika paljon vuodessa.
En vielä tiedä joudunko vuosittain seurantaan mutta ainakin ensi vuonna taas.Sain sen käsityksen että tää olis vaaraton mutta olen käynyt monen eri lääkärin luona ja kaikki puhuivat siitä vähän eri tavalla,tämä viimeisin joka sitten leikkasi oli alan spesialisti ja hän kyllä sanoi ettei ole vaarallinen,mutta toinen lääkäri jolla kävin aiemmin sanoi taas että voi muuttua pahaksi jos ei leikkaa,ota nyt sitten noista puheista selvää..
Jäikö sinulle millainen arpi siitä leikkauksesta?
Onko sulla nyt ollut jotain uusia oireita vai oletko muuten vain huolissasi?

Lue lisää

niin piti vielä kysyä että näkyikö ne muutokset ihan tavan ultraäänitutkimuksessa vai mammografiassa ja käyttivätkö varjoainetta? Mulla viimeksi näkyi vasta varjoainetta kun oli laitettu niin sitten, ilman varjoainetta mammografiassa ei näkynyt mitään!

epätietoinen kirjoitti:

niin piti vielä kysyä että näkyikö ne muutokset ihan tavan ultraäänitutkimuksessa vai mammografiassa ja käyttivätkö varjoainetta? Mulla viimeksi näkyi vasta varjoainetta kun oli laitettu niin sitten, ilman varjoainetta mammografiassa ei näkynyt mitään!

Lue lisää

ultrassa mutta laittoivat kanssa varjoainetta ennen mammoa.Ei sulla varmaan mitään hätää ole jos ei kerta ultratessa mitään näkynyt.

Täällä kirjoitti:

ultrassa mutta laittoivat kanssa varjoainetta ennen mammoa.Ei sulla varmaan mitään hätää ole jos ei kerta ultratessa mitään näkynyt.

jotenki vaan epäilen sen ultran luotettavuutta, kun edellisellä kerralla ei tavan mammografiassakaan näkynyt mitään, ennen kuin laittoivat varjoainetta, ilman varjoainetta kuvat olivat ihan kun mitään ei olisi ollutkaan! En muista tehtiinkö silloin edes ultraa, mutta jos kerta sinulla näkyi jo ultrassa, kaipa se minullakin olisi näyttävä, toisaalta imetän ja maito rinnoissa haittaa näkyvyyttä.

joku rintatiehyen sisällä oleva kasvain muistaakseni, olin vasta 17 kun minulta se leikattiin ja asia on nyt 30 vuotiaana ruvennut tosi paljon vaivaamaan, että olenko riskiryhmässä esim. saamaan syövän!

näkyikö sinulla papilloomatoosi ultrassa? Monet lääkärit sanovat että se on vaaratonta, onkohan näin? Tuliko sinulle kyhmy myös rintaan joka sitten leikattiin vai miten?

minä kirjoitti:

näkyikö sinulla papilloomatoosi ultrassa? Monet lääkärit sanovat että se on vaaratonta, onkohan näin? Tuliko sinulle kyhmy myös rintaan joka sitten leikattiin vai miten?

Kaksi ensimmäistä oli kyhmyjä, jotka löysin itse. Kolmannella kerralla tuli verta rinnasta ja ultrassa paljastui herneenkokoinen kyhmy syvällä rinnassa. Myös kaksi ensimmäistä kasvainta näkyivät ultraäänessä.
Papillomatoosi diagnoosien kohdalla ei minulla ole koskaan sanottu, että se olisi vaaratonta, vaan että se voi muuttua pahanlaatuiseksi myöhemmin. Lisäksi patologi on ohutneulanäytteen lausunnossa suositellut, että pitää poistaa. Olen ollut myös perinnöllisyystutkimuksissa mahdollisen perinnöllisyyden takia. Syöpäosaston gynekologi antoi tällöin lausunnon ja hänen mielestään kontrollit kahden vuoden välein ovat paikallaan.

Kipa kirjoitti:

Kaksi ensimmäistä oli kyhmyjä, jotka löysin itse. Kolmannella kerralla tuli verta rinnasta ja ultrassa paljastui herneenkokoinen kyhmy syvällä rinnassa. Myös kaksi ensimmäistä kasvainta näkyivät ultraäänessä.
Papillomatoosi diagnoosien kohdalla ei minulla ole koskaan sanottu, että se olisi vaaratonta, vaan että se voi muuttua pahanlaatuiseksi myöhemmin. Lisäksi patologi on ohutneulanäytteen lausunnossa suositellut, että pitää poistaa. Olen ollut myös perinnöllisyystutkimuksissa mahdollisen perinnöllisyyden takia. Syöpäosaston gynekologi antoi tällöin lausunnon ja hänen mielestään kontrollit kahden vuoden välein ovat paikallaan.

Lue lisää

saisinkohan jostain ilmaisen lähetteen sitten mammoihin, minulle kun ei silloin määrätty mitään seurantaa ja omalla kustannuksella pitäs käydä

Vuosi sitten havaitsin selvästi erottuvan kyhmyn nännin alapuolella. Ultratessa läpimitaksi saatiin 2 cm ja neulanäytteen tuloksesta selvisi että kyseessä on papillomatoosi. Lääkärin mukaan on vaaraton eikä edellytä toimenpiteitä. Viime kesänä sama rinta alkoi erittämään kirkasta tai hieman kellertävää eritettä. Yöpaidasta huomaa että rinta erittää lähes joka yö, muuten vuotamisesta ei ole harmia. Hakeuduin jälleen lääkärille, joka uuden oireen takia teki lähetteen jatkotutkimuksiin. Mammografiassa ja ultrassa papillomatoosi todettiin että kyhmy on tarkkarajainen eikä se ole kasvanut. Röntgenlääkäri ei katsonut tarpeelliseksi ottaa uusia näytteitä, kun mikään ei viitannut pahanlaatuisuuteen. Soittoaika lääkärille on vasta tulossa, eikä leikkauksesta ei ole toistaiseksi ollut mitään puhetta.

Huomasin pienen kyhmyn n.6 vuotta sitten nännin yläpuolella makuuasennossa. Lääkäri tunnusteli ja epäili ylikasvanutta rauhasta, koska oli pehmeä.

Tänä vuonna huomasin sen selvästi kasvaneen, tunsin sen rinnassa ihan missä asennossa vain. Menin lääkärille, se tunnusteli rintaa. Lähetti minut mammografiaan ja ultraan. Sain peruutusajan niin seuraavana päivänä jo pääsin noihin tutkimuksiin.

Ultrassa näkivät, että oli tarkkarajainen hyvälaatuinen kasvain. 2-3cm kokoinen. Nimi taisi olla papillooma. Koska kasvain oli kasvanut 6 vuoden aikana, lääkäri suositteli sen kymyn leikkuuta. Sain leikkaukseen ajan n. kuukauden päästä tutkimuksista. Eli viikon päästä pääsen jo leikkaukseen.

Erittävä_kyhmy kirjoitti:

Vuosi sitten havaitsin selvästi erottuvan kyhmyn nännin alapuolella. Ultratessa läpimitaksi saatiin 2 cm ja neulanäytteen tuloksesta selvisi että kyseessä on papillomatoosi. Lääkärin mukaan on vaaraton eikä edellytä toimenpiteitä. Viime kesänä sama rinta alkoi erittämään kirkasta tai hieman kellertävää eritettä. Yöpaidasta huomaa että rinta erittää lähes joka yö, muuten vuotamisesta ei ole harmia. Hakeuduin jälleen lääkärille, joka uuden oireen takia teki lähetteen jatkotutkimuksiin. Mammografiassa ja ultrassa papillomatoosi todettiin että kyhmy on tarkkarajainen eikä se ole kasvanut. Röntgenlääkäri ei katsonut tarpeelliseksi ottaa uusia näytteitä, kun mikään ei viitannut pahanlaatuisuuteen. Soittoaika lääkärille on vasta tulossa, eikä leikkauksesta ei ole toistaiseksi ollut mitään puhetta.

Lue lisää

Kai olet käynyt jo uudelleen tarkastuksessa, mammografiassa ja ultraäänikuvauksessa? Vaadi poistoa, koska vaikka lääkäri sanoisi, ettei ole syytä huoleen, niin myöhemmin siitä voi tulla iso huoli ja murhe!