PRESIDENTTI VIRKAAN ASTUESSAAN LUOVUTTAA PUOLUEEN JÄSENKIRJANSA POIS. HÄNEN PITÄISI OLLA KANSAN YHDISTÄVÄ JA EDUSTAA KAIKKIA SUOMESSA TASAVEROISESTI. HÄN EI EDUSTA SITÄ RYHMÄÄ TAI PUOLUETTA MISTÄ KUTEN HAAVISTO VIHREISTÄ JA NIINISTÖ KOKOOMUS.
TARJA HALOSEN ONGELMA OLI ETTÄ EDUSTI VAIN DEMAREITA. HAAVISTO EI VOI EDUSTAA VAIN VIHREIDEN JA HOMOJEN ASIAA. MYÖS PERSUJEN, KESKUSTAN, DEMAREIDEN JA KRISTILLISTEN..MELKOINEN SAVOTTAA ODOTTAA.
JOS HÄN HALUAISI OLLA MYÖS HETEROIDEN PRESIDENTTI
TARJA HALOSEN ONGELMA OLI ETTÄ EDUSTI VAIN DEMAREITA. HAAVISTO EI VOI EDUSTAA VAIN VIHREIDEN JA HOMOJEN ASIAA. MYÖS PERSUJEN, KESKUSTAN, DEMAREIDEN JA KRISTILLISTEN..MELKOINEN SAVOTTAA ODOTTAA.
JOS HÄN HALUAISI OLLA MYÖS HETEROIDEN PRESIDENTTI
Vastaukset 6
Vanhimmat
AIVAN TOTTA! PUNATUKKAINEN HALONEN EI KOSKAAN EDUSTANUT MEITÄ SINITUKKAISIA!
Haaviston etu on nimenomaisesti erilaisia ihmisiä yhdistävässä voimassa. http://frankmartela.fi/2012/01/tarvitsemme-naissa-vaaleissa-presidentin-joka-yhdistaa-kansakunnan-mutta-kenesta-on-siihen/
Seksuaalinen suuntautuneisuus on Haaviston mukaan muuten neutraali asia.
MUTTA HALONEN EI KÄYNNYT ARMEEJAA JOTEN HÄNESTÄ EI VOINNUT TULLA PRESI DENTTI
älkää huutako, yritän nukkua
Niinistö on kaikista mieluisin westendiläisille, kuinkas muutenkaan. Saako se teidät tuntemaan yhteenkuuluvaisuutta heidän kanssaan? Tajuavatko kaikki Niinistön äänestäjät lainkaan sitä, että he ovat valitsemassa maalle kaikista kovimpien arvojen presidenttipariskuntaa kahdeksasta tarjolla olleesta? Keskivertosuomalaisen nousukasmainen mielenlaatu on toki yleisesti tiedossa, mutta Niinistön valinta olisi jo ylimaalliset mitat saavuttava tyhmyyden ylistys.
Katsos kun kaikkien suomalaisten unelmana on päästä Westendiin. Siellä heidät ottaa kuninkaallisesti vastaan Sauli yllään samettinen tupakkatakki. He korkkaavat konjakin ja puhuvat osakesalkuistaan.