Kuten kristillisyydessämme on usein opetettu, ns. maailmallinen musiikki ei ole sopivata musiikkia. Se vetoaa lihan himoihin ja ussein rokissa on myös sopimattomat sanat.
Esimerkiksi Jääkiekon MM-Kisojen juhlahumua seuranneena katsoin huolestuneena, kun lavalla rokkitähet ylistivät viinan juontia.
Rytmi oli myös ihan hirveetä, etenkin se jyskyttävä jumputus.
Nyt kuulin uutisista, että eräs taka-aikojen rokkiyhtyeistä aikoo tehdä paluun Haaviston vuoksi. Tämä rokkiyhtye on kuulemma joskus ollut hyvin suosittu ja osa ihmisistä ovat odottaneet sen yhtyeen paluuta heti sen jälkeen, kun se lopetti rokkaamasta. Tämähän on tiedetty aina, että rokkitähdet ovat moraalittomien ja maailmallisten arvojen kannattajia. On todella pöyristyttävää, miten rokkimusiikki on saanutkin niin suuren suosion ihmisten keskuudessa.
Minun mielestä on ollut erittäin siunauksellista, että aikoinaan päätettiin ottaa selkeä kanta rokkiin, ettei se millään muotoa kuulu uskovaisen kuunneltavaksi. Eikä mikään lemmenhumppakaan. Siis ihan mikä tahansa maailmallinen mussiikki ei sivele uskovaisen ihmisen korvia, vaan salakavalasti turmelee tätä sisältä päin.
Erityisen suurta huolta kannan kristillisyytemme nuorista, joilla saattaa olla houkutus kokeilla kaikkea, kuten rokin kuuntelua. Ei edes omat lapset ole säästyneet täysin rokin kuuntelulta. Jos olen havainnut, että joku lapsistani kuuntelee rokkia, tai hän on fakebookissa jonkun rokkitähen fani, niin oon ottanut hänet lempeään puhutteluun. Usein he ovat ymmärtäneet, että rokissa piilee valtavat vaarat. Oon halunnut ohjata lapsiani hyvän ja terveellisen musiikin pariin, kuten kaikki uskovaiset vanhemmat varmasti.
Ettehän rakkaat nuoret turmele omia savimajoja rokin kuuntelulla. Monet ovat rokin takia joutuneet maailmaan, eikä ole päässyt sieltä enää takaisin, vaikka olisivat halunneet :(
Esimerkiksi Jääkiekon MM-Kisojen juhlahumua seuranneena katsoin huolestuneena, kun lavalla rokkitähet ylistivät viinan juontia.
Rytmi oli myös ihan hirveetä, etenkin se jyskyttävä jumputus.
Nyt kuulin uutisista, että eräs taka-aikojen rokkiyhtyeistä aikoo tehdä paluun Haaviston vuoksi. Tämä rokkiyhtye on kuulemma joskus ollut hyvin suosittu ja osa ihmisistä ovat odottaneet sen yhtyeen paluuta heti sen jälkeen, kun se lopetti rokkaamasta. Tämähän on tiedetty aina, että rokkitähdet ovat moraalittomien ja maailmallisten arvojen kannattajia. On todella pöyristyttävää, miten rokkimusiikki on saanutkin niin suuren suosion ihmisten keskuudessa.
Minun mielestä on ollut erittäin siunauksellista, että aikoinaan päätettiin ottaa selkeä kanta rokkiin, ettei se millään muotoa kuulu uskovaisen kuunneltavaksi. Eikä mikään lemmenhumppakaan. Siis ihan mikä tahansa maailmallinen mussiikki ei sivele uskovaisen ihmisen korvia, vaan salakavalasti turmelee tätä sisältä päin.
Erityisen suurta huolta kannan kristillisyytemme nuorista, joilla saattaa olla houkutus kokeilla kaikkea, kuten rokin kuuntelua. Ei edes omat lapset ole säästyneet täysin rokin kuuntelulta. Jos olen havainnut, että joku lapsistani kuuntelee rokkia, tai hän on fakebookissa jonkun rokkitähen fani, niin oon ottanut hänet lempeään puhutteluun. Usein he ovat ymmärtäneet, että rokissa piilee valtavat vaarat. Oon halunnut ohjata lapsiani hyvän ja terveellisen musiikin pariin, kuten kaikki uskovaiset vanhemmat varmasti.
Ettehän rakkaat nuoret turmele omia savimajoja rokin kuuntelulla. Monet ovat rokin takia joutuneet maailmaan, eikä ole päässyt sieltä enää takaisin, vaikka olisivat halunneet :(
Vastaukset 28
Vanhimmat
Keskustan vaalituvalla soi myös rokki ja maailman musiikki.
Se onkin harmillista, ku joka tillaisuuksiin pittää sitä rokki-musiikkia ottaa mukkaan. Katon harmillisena presidentin vaalin valvojaisissa, ku jokaisen puolueen vaalituvalla oli rokkitähet rokkaamassa :(
Tossa em.kirjoituksessahan mainitsinkin, että miten rokkimusiikki on saanutkin niin suuren suosion ihmisten keskuudessa.
Jos et pidä rokista, niin eihän sinun tarvitse sitä kuunnella, En oikein tajua miten sinua voi se haitata jos joku toinen sattuu pitämään siitä.
Eihän se ole sinulta pois jos muut sitä kuuntelee.
Laitatko tänne sen raamatun kohdan, jossa rock-musiikki tuomitaan synniksi,
kiitos!
Elävä usko perustuu pelkästään raamatun oppiin, eikö niin?
Toinen vaihtoehto: Hanki itsellesi elämä.
Ps. Miten lie taivaspaikkasi kanssa, kun olet katsonut vaalivalvojaisia? (tv-synti)
>Tämähän on tiedetty aina, että rokkitähdet ovat moraalittomien ja maailmallisten arvojen kannattajia.
Tyypillistä vl-kusetusta. Mitä todisteita Sinulla on, että rokkitähdet olivat kamalia esim. vuonna 1648? Yleisesti uskotaan, että rokki syntyi vasta toisen maailmasodan jälkeen...
Vain fariseus puhuu ettei vl-liikkeessä ole maailmallisuutta. Rahanahneus on eka niistä, ja valehtelu on toinen.
Hei ihmiset.
Eilikki-äiti osaa parodioida. Annetaan hänelle iso käsi!
(Pitää opetella erottamaan tosiissa olevat ja kieliposkessa kirjoittavat "Eilikit",
hurmaava nimi).
"Rokki-musiikissa on vielä sekin paha asia, kun se on usein niin puhuttelevaa. Laulujen sanoissa saatetaan savimajan rakkautta toista samanlaista kohtaan käsitellä niin kauniisti, että ihan itku meinää silmään tulla. On myös niin kauniita melodioida ja kitarariffejä, että ihan katteeksi käypi kun joku osaa sillälailla soittaa, on saanunna Jumalan suuren lahjan musiikilla kertomiseen. Rokki-musiikkia on sitäpaitsi niin monenlaista että ihan ihmetellä täytyy. Pysy aina pikkuveljenä, älä koskaan miehisty.
Joko on saatu määriteltyä se maailmallinen musiikki niin, että se voidaan luotettavasti tunnistaa koneellisesti?
Eilikki on kyllä vähän eikä ihan vähänkään..naurettava ihminen!!
Kyllä lessujen kanssa aika pysähtyy ja kuten tuolla edellä kirjoitti joku, rahanahneus ja valehtelu on elämäntyö. Toisissa on aina syy, olipa kyse aivan mitättömästäkin asiasta. Rock -musiikki on taidetta ja piruako se sulle kuuluu, mistä kukin tykkää. Sinä tuollasella asenteella tuhoat omat penskasi ja he vanhempana kääntyvät sinua vastaan, näin on käynyt just tuon ahdasmielisyyden kanssa. Kilvoittele sinä yksinäsi tai niiden muiden hourupäiden kanssa sielunvihollista vastaan, lestoilla on siihen kyllä aihetta ja katso samalla peiliin (lestojen mielifraasi).
sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Ei siihen koneita tarvita. Uskovainen kyllä osaa tunnistaa sopimattoman ja sopivan musiikin. Kun musiikki menee jalan alle ja ruokkii lihain himoja, tahi sisältää rienaavia sanoja, se on sopimatonta.
Hyvä musiikki ei aiheuta minkäänlaisia himoja, eikä sisällä sopimattomia sanoja ja hyvä musiikki myös hoitaa ja varjelee ihmisiä maailman vaaroilta.
Yleensä hyväksi musiikiksi luokittelen itse erityisesti Bachin tuotannon, sekä kristillisyytemme äänitteet, joissa on rakkaita siionin lauluja, virsiä ja monia perinteisiä kivoja ja siveellisiä lauluja!
Jos ei ole uskoa sydämellä, ei osaa erottaa epäsopivaa ja sopivaa musiikkia, joten tässä ei voi perustella teille uskottomille näitä asioita. Nämä asiat tajuaa vasta sitten, kun on usko sydämellä!
Mielestäni siinä ei ole mitään naurettavaa, että sanoo mielipiteensä sellaisenaan, kuin se on! Rokki on sopimatonta, eikä se sopivaksi muutu, vaikka kuinka vänkättäis ja vänkättäis. Sinun kirjoituksesi taso lähentelee uhmaikäisen kiukkuista kiljuntaa, jolla ei ole painoarvoa rahtuakaan!
"Nyt kuulin uutisista, että eräs taka-aikojen rokkiyhtyeistä aikoo tehdä paluun Haaviston vuoksi. "
Ilmeisesti tässä viitataan Ultra Barahan. Mielestäni kyseessä ei ole rock-yhtye, mutta se on tietysti määrittelykysymys.
Näiltä parjaajilta jää usein unholaan se, että osa muusikoista (ja nykyään yhä useampi) on täysin päihteetön. Myöskään tupakkaa ei polteta.
Kaikenlaisia vikoja voidaan keksiä ihan kaikenlaisista ihmisistä ja jokaisen ammatin saralta. Vrt. vaikka puhujien pedofiliasuuntautuminen. Ammatilla ja käyttäytymisellä ei ole välttämättä mitään kytköksiä keskenään.
Olen kuullut joskus ultra-bran kappaleen "sinä lähdit pois", kun se aikoinaan soi joka kaupassa ja onnikassa. Tämä kappale oli ihan selkeetä rokkia rumpuineen päivineen. Ja kaiken lisäksi kyseinen bändi tekee hyvin vihervasemmistolaisia lauluja, jotka ovat erittäin vieraita etenkin kristityille.
Jos Ulta-bra ei ole rokkia, niin mitä se sitten on? Virsiä ne ei ainakaan laula!
Maailman musiikkiin liittyy oikeasti paljon pahoja lieveilmiöitä, mutta empä lähe niistä nyt täällä vääntää, kun tänne mahtuu kaikenmaailman saivartelijoita.
Yksi rokkari kuului Paavo Väyrysen tukijoihin.
Hän sanoi syyksi, että hän on kristitty ja kommunisti.
Mitenkäs virret vaikuttavat ihmisiin, joka syyllistyvät alaikäisen, jopa omien lastensa hyväksi käyttöön?
Eikö tämä ole aihellinen pohdittava VL-liikkeessä?
Menipä saivarteluksi Lappixilla! Luuletko, että kirjoituksellasi on tippaakaan painoarvoa?
En minä mitään luule. Totesin vain, että jos nämä kiinni jääneet lapsiin sekaantujat ja insestit eivät ole kuunnelleet muuta kuin virsiä, niin mikä vaikutus niillä on kuulijaan.
Näin. Tässä ketjussa minua ihmetytti, ettei uskovaisilla ole vainua haistaa näitä pedofiilejä, mutta vainu kertoo ainakin Risto Matin mielestä oikeahenkisen musiikin.
Ero on ehkä siinä, että vapaassa yhteiskunnassa voi ilman pelkoa ilmoittaa pedofiliasta ja yleensäkin seksuaalirikoksista viranomaisille, eikä tarvitse pelätä yhteisöä.
VL-liikkeessä henkilö, joka on joutunut sellaisen uhriksi ehkä pelkää yhteisöä, jolla on tiukka vaikenemiskuri. Eli kynnys ilmoitukseen on korkeampi, ja toiseksi yhteisö voi sulkea uhrin ulkopuolelle, pelotellen erilaisialla seuraamuksilla.
Niiin,täällä on heti kaikki vl:ien mielestä saivartelua jos joku esittää todellisia kysymyksiä.lappix on siinä oikeassa että teidän suuret lohikala johtajat ovat syyllistyneet yhteen pahimmista asioista mitä ihminen voi tehdä toiselle,pedofiliaan.Nyt haluankin kysyä että mitenkä syvää on oikeasti ollut näiden teidän johtajien usko Jumalaan.Mitenkä nämä Jumalanlapset sortuivat tälläisiiin vaikka pitäisi olla teidän uskossa Jumalan edustajia maanpäällä.Eikö näillä juuri pitäisi olla oikeasti Herra sydämessä ja noudattaa myös sitä.
Toinen asia mitä koitin viimeeksi jo kysyä kun puhuttiin "maailman musiikista" oli että onko oikein pakottaa lapsia uskomaan teidän vanhempien uskomaan Jumalaan.Se on teille vanhemmille todellinen, mutta eikö lapsella ole oikeus tehdä itse päätös siitä,mihin uskoo ja mitä noudattaa.
Minun mielestä vl:ät aivopesevät ja pakko syöttävät lapselle uskoa jota se ei ole itse valinnut.Lisäksi syylistetään tarpeen tulleen taivaspaikan menettämisellä ja että Jumala kääntää selän.Näitä asioita teillä esitetään pelkästään siitä että lapsi sattuu kuuntelemaan rytmikästä musiikkia.Ja se on väärin,jokaisen tulee valita oma polku jota kulkea jottta tuntee sen luontevaksi.
Liekkö hurskastelu syntiä? Näitä lestojen kirjoituksia kun lukee, niin mikään muu sieltä ei paista läpi kuin suuri hurkastelu.
Eilikki-äiti on tyypillinen vl-hurskastelija. Voi, voi nuoret, alkää kuunnelko sitä maailmallista musiikkia jne. "p.n jauhamista".
Musiikki on just sellainen turhanpäiväinen synti, jota toitotetaan vl-liikkeessä.
Katsois Eilikkä-äiti mieluummin ympäille, että mitä oma rakas mies touhuaa siellä lastenhuoneessa. Jos oma mies on ok, niin Eilikki-äidin kuuluu katsoa myös naapureiden ja sukulaisten lasten hyvinvointia ja kysyä, mitä lapselle oikeasti kuuluu. Lapsilla pitäisi olla edes yksi aikuinen, johon he voivat luottaa ja kertoa omista asioista, vaikeistakin.
Niiin,taas tässsä kävi nääin;vl:ät katosivat kun esitti todellisen kysymyksen ja kyseenalaisti asioita.Näin ei vl:änä tuntuu että kyseiset uskonnonedustajat seuraavat vain johtajansa neuvoja lainkaan itse kyseenalaistamatta asiaa.
Näin ollen,joku jos kyseenalaistaa asian niin eivät he osaa vastata koska heille on vain opetettu että asia on näin,piste.Siinä ei tunneta omaa harkintaa taikka järjenkäyttöä.
Millaista teidän kokemanne lihanhimo on?
Tekee mieli selkäfilettä.
Me eletään vai kerran, ei meitä pelko herran, saa JUMALAUTA hiljaa juhlimaan!!!
Rok rok.........
Mitä pahaa siinä musiikissa muka on? kyllä siitä ny parempi olo kun jostain siionin lauluista tulee! nyt ei eletä enää missää kivikaudella. Eikä musiikki ole syntiä vaan mihin se johtaa!