Onko Pekka vapaamuurari?

Olen kuullut huhuja, jotta isänsä olisi vapaamuurari.

Nyt kun kysymykseen ei tule sanontakaan, että menestyvä miehen takaa löytyy aina nainen.
Joku punjärjestötaustahan tuolla itsellään on.
Eihän tuo itse niitä tuo julki, mutta pitänee googlettaa, niin eiköhän tuokin selviä, joltain osin ainakin.
Ei siltä kukaan tuollaisia toimittaja kysele, vaan nyt yritävät lässyn lässyn hömpällä voittaa.

Vapaamuurareihin ei liitytä vaan kutsutaan.

Se joukko valitsee jäsenensä lähinnä valtiovallan silmäätekevistä, mm. poliittistan ja sotilaallisten ansioiden perusteella.

Kirkosta eronnut sivari ei ole todennäköisin vapaamuurariksi kutsuttava. Homosuuntauskin lie este jäsenyydelle.

NATO-nuoleskelusta voi saada pisteitä, samoin EU-myönteisyydestä. Kaupallisia piirejä pitää miellyttää. Rahallinen tuki vapaamuurarimyönteiselle ehdokkaalle on myös ylenpalttista.

Siis kumpi kandidaateista todennäköisimmin sellainen?

Hei,

miksi Pekka ei vastaa suoraan tähän hysymykseen? Minulle äänestyspäätökseen osin vaikuttava tekija on ehdokkaan puolueettomuus.

On ihme, jos lähipiirin tukiryhmä tai Pekka itse ei lukisi tätä palstaa. Miksi ei löydy mitään oikeaa vastausta sidonnaisuudesta?

Huomaan tähän aloitettuun viestiketjuun vastattavan "näillä sivuilla" enemmän tunteella kuin tiedolla, kuten nuo aikaisemmin esitetyt vastaukset kertovat: esitetty perusteita vastaan, mutta ei lainkaan puolesta.

Aihepiiriin (leijonat, rotarit ja vapaamuurarit) tutustuneena: sukupuolisella suuntautuneisuudella ei merkitystä, sukupuolella kyllä, usein vapaamuurarius periytyvää, usko jumalaan eli "ylempään" on merkityksellistä - ei se, onko luterilainen, katolilainen, hindu vai muslimi.

On helppo antaa ihmisten olettaa - ja jos oletukset ruokkivat omalta kannalta positiivista tulosta - on parempi jättää vastaamatta - tosin se vastaamattomuus saa pohtimaan....