Tuleeko Suomen ensimmäiseksi naiseksi ecuadorilainen mies? Se on täysin sinun valintasi.
Suomen ensimmäinen nainen
Harkitse toki vielä
77223
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Enään ei kehtaa lähteä tästä maasta edes lomalle. Nyt jo v*****aan. Vähemmistöstä on tullut enemmistö. se on politiikan paradoksi.
Täytyy alkaa opiskelemaan uudelleen se ruotsi... voi sitten lomamatkalla KEHUA olevansa Ruåttista...
mut ku suomalaine ajattellee, että "homostelu se on miesten hommaa"!
Valitsen synppiksen Jennin ;-)
Mitä symppista Jennissä on ? KOvan sortin pyrkijä...
No ei hänen tarvitse ainakaan enää silittää ja kokata, koska suomen kansa maksaa hänelle siihen henkilökunan. Pennulle..
Mielummin suloiselle Jennille kuin ecuadorilaiselle kampaaja-toyboylle!
Sauli valitaan.
Sauli valitaan presidentiksi , mutta vallankäyttäjiksi tuee hänen kampanjansa maksajat...
Saamme pääomapresidenttejä ja monta...
Eiköhän ne käytä sitä valtaansa jo nytkin ja myös vaalien jälkeen riippumatta presidentistä. Se on vain ikävä totuus, että "rahalla saa ja hevosella pääsee". Raha on aina kulkenut rahan luo, siihen ei vaikuta yhtään, kuka istuu virallisena päättäjänä. Vaikka Suomen hallitus koostuisi kahdestasadasta Haavistosta ja vaikka pressanakin olisi Haavisto, niin kyllä ne Harkimo ym. rikastuvat siitä huolimatta.
Sauli valitaan.
Voi siitäkin olla valituksia luvassa.
Varmasti valitetaan. Mutta on se kuitenkin parempi vaihtoehto kuin Väykky. Ja tuo Haaveisto on kyllä niin alimmainen valinta, kuin voi. Edes ainoana vaihtoehtona en antaisi ääntäni. Mieluummin niskalaukaus.
Minä ainakin tahto ecuadorilainen hom..hymypoika Suomin ensimäinen nainen. Söpö on kun mikä ja niin ihanasti irvis...hymyileekin. Aivan ihanasti. Tahto nähdä myös valtiovierailulla Ruotsin kunmenee, miten ihanasti otta siellä Suomi-Ecuador-hallitsijaparin vastaan KULTAISELLA MATOLLA. Ihanasti. Söpösti. Nnnhhh.
YÄÄÄÄKKK. Hyh-hyh sentäs. Taitaapi se matto ollakin keltainen?
Täytyypä Antonion laitaa hame päälle,korko kengät jalkaan..peruukki päähän.ja vaatteiden alle hmm...sitten meikkiä naamaan,sit kai sopis naiseks.....ja OLIS MAAN ÅITI!!! Ei muuten sovi MAAN ÄIDIKSI EIKÄ MAAN ENSIMMÄISEKSI NAISEKSI;sopiiko sittenkään???
Pressalle transuvaimo! Siinähän se oliski: Anton alias TV-Annie :)
Kyllä tulee, mikäli se olisi vain minusta kiinni..
Mielummin kuin esim. pariskunta Niinistö molemmat täysin feikkjä valheellsisa teeskentelijöitä..
Pikkulikka maanäitinä.. no sitten ei Jennin tarvitsisi enää silittää, ja kokata ainostaan helliä ah. niin seksikästä pikkumiestään..
Suomen kansa palkkaa Jennillle adjutantteja ... suomen hullu kansa.
Jennin ei tarvitse enää edes ovea itselleen aukaista.. ainakaan kuuteen vuoteen.
Voin kuvitella miten uusi presidentti nauraa tyhmälle kansalle kunhan pääsee Mäntyniemeen iltakoulun pitoon.
Ja ketä onkaan iltakoulun vieraat, minäpä veikkaan Harkimo, Räikkönen, jokainen jääkiekkoilija, Selänne, Ehrnrootheja muutana..jne..
Ja sinä toivot suomen tärkeimpään virkaan kouluja käymättömän homon tyhjäntoimittajan!!!! Hei haloo, onko ihan varmasti kaikki kotona? Haluat sen vain siksi, ettei nuori kaunis ja menestynyt Jenni saisi adjutantteja. Haluat sen vain siksi, ettei Harkimo ja Räikkönen pääse linnaan visiitille. Melkoinen kosto... :/
Ahneilla on paskainen loppu...
Mielestäni Niinistöstä tulee presidentti, mutta hän on kyyykyssä maksajiinsa nähden..
Me saamme monta monta pääomapresidenttiä, Niinistö vain nauttii palkkaa, ja muut käyttää valtaa, Jenni kirjottaa kirjoja/ runoja ja Hellii miestään.
Suomainen veronmaksja kustantaa kaiken.
Niinistön politiikka on ollut kovaa ja ilkeää tavallista duunaria kohtaan.
Kiusa se on pienikin kiusa. Mutta kun nyt on mahdollisuus tehdä MEGA-kiusa, niin tehdään se seurauksista välittämättä. Jos H tulee pressa, niin en ikinä enää kehtaa sanoa olevani suomalainen. Never...
Eipä tarvitsisi nähdä presidenttiä Kallion nakkikioskilla lippis päässä. Ei tarvitsi hävetä presidentin riekkumista Porin Jazzeilla. Ei hävetä sammakoita, joita putkahtelee milloin missäkin. Saisimme Presidentin, joka ei raivoa Varsovan torilla "siipalleen". Olisi silloin tarvittu kypsää arvojohtajaa, jota emme ole nähneet sitten 12 vuoden. Kärsimys saa nyt riittää.
Ehkä kuitenkin on tärkeintä, että Sauli Niinistö tietää niin paljon pitkän poliittisen uransa vuoksi, ollut kiperissä tilanteissa ja siellä Kaolakin puhelinpylväässä on varmasti selkiintynyt elämän tärkeimmät asiat.
Itse ainakin vielä toistaiseksi uskon Suomalaisiin sen verran ettei tänne poikaparia valita Mäntyniemeen. Suomen puolustusvoimien ylipäällikkönä sivari!!!! Hei haloo.........Mitä liikkuu noiden Haaviston kannattajien päässä. "Pojat" voi sitten näiden vaalien jälkeen mennä ehdokkaaksi sinne toisen puolison kotimaahan ehdokkaaksi. Ehkä siellä onnistaa paremmin, mitä kyllä epäilen.
Minäkin uskoin vielä viikko sitten. Ikäväkseni olen kuullut muutamilta "järkityypeiltä" (??), että eivät enää aio äänestää, kun oma ehdokas ei päässyt jatkoon. Se on samaa, kuin ääni H:lle. Minulla on jo matkalaukut katsottuna varalta ja kämppä lähtee välittömästä alennusmyynnillä alle viikossa jos kansa päättää valita homon presidentiksi.
Oishan se ihan kiva kun Suomi-neito-termistäkin päästäis jo eroon. Suomi-poika kuulostaa paljon ihanammalta *pikkurillin heilautus*...
ai ettäkö maan äiteenä olis joku egvadorilainen pojan kloppi ja homo kaiken kukkurax, ei perk... järki hoi älä jätä..vaikka haavisto onkin järki kaveri mutta periaatteessa niet..
Ihanaa, että Jenni tulee maan ykkösnaiseksi. 12 vuotta Tarjaa.
Hyvä että vaihtuu !
Jos H valitaan pressaksi, niin minustakin tulee vihreä... HÄPEÄSTÄ !!! NAAMANI MUUTTUU VIHREÄKSI HÄPEÄSTÄ !!!! Joudun muuttamaan henkilötietoni, en tiedä mistä saan ostettua jonkun toisen maan kansalaisuuden, kazakstanilais-puolalaisuuskin olisi herkkua homosuomalaisuuteen verrattuna.
eiköhän niitä saa hankitua, ainaki romanian kansalaisuuden. maksaa parikymppiä.
!
meidän Obama.
Pippeli-Paavo.
ei vaan -Pekka.
No hyi hyi ´,- /
Kyllä aluksi ajattelinkin äänestää Pekan II kierrokselle, mutta asiaa harkittuani käänsin kelkkani Saulin puolelle. Suomi tarvitsee nyt vahvan vaikuttajan ja kyllä Saulin vahvuudet voittavat kirkkaasti Pekan. Myös tuossa "emäntäasiassa". En jaksa uskoa, että Pekalla on mitään mahdollisuuksia, kyllä suomalaiset ovat loppupeleissä fiksuja ihmisiä. Keskustelupalstoilla nyt uhotaan kovasti Pekan puolesta, mutta Saulista tulee ääniharava, se on melkoisen varmaa.
Täysin alleviivaan tämän. Suomalaiset ovat loppujenlopuksi fiksuja. Keskustelupalstoja täytetään kaikenlaisella feikkihuumorilla, mutta äänestyskäyttäytyminen on sitten jotain muuta. Peukkuja vaan tulevalle presidenttiparille (heterolle) :)
Olisiko sinusta fiksua, jos lapsesi menisi naimisiin parhaassa nuoruudessaan eläkeikäisen miehen kanssa.
Monet varttuneet miehet tuntuvat ajattelevan, että nainen on out ja kiinnostamaton jo nelikymppisenä.Käyköhän sinunkin kohdallasi näin?Ketähän loppujen lopuksi kannattaa äänestää, että ikääntyvä nainenkin tuntee olevansa kunnioitettava?
Eiköhän aikuiset ihmiset tee itse valintansa. Suomessa aikuiseksi pääsee 18-vuotiaana. Haavisto on ihan hyvä vihreä, mutta ikävä kyllä presidentiksi liian kokematon. En äänestäisi Haavistoa, vaikka ilmoittaisi eroavansa poikavaimostaan. Haavistossa ei vain ole sellaista presidentin ainesta, jota Niinistöltä löytyy. Itse asiassa äänestin jo - nroa 6.
"Realisti-":lle: Omat lapseni eivät kylläkään olleet enää kovinkaan "lapsia" 20 täytettyään. No, joissakin perheissä kasvatus ehkä hiukan ontuu ja lapsia hyyssätään nelikymppiseksi asti. Jos 25-vuotias päättää ryhtyä parisuhteeseen, niin kenenkä sanomiset siihen vaikuttaa??? Mitä tulee ikääntyviin naisiin, niin sanoisimpa että Kokoomus on siinä tasa-arvoisempi kuin Vihreät. Kokoomus ja varsinkin Niinistö on erityisen huolissaan nuorten ja vanhusten jaksamisesta ja hyvinvoinnista. Eikä pelkästään naisten, vaan ihmisten.
Minulle suomalaisuudessa yksi suurimmista ylpeyden aiheista on aina ollut se, että suomalaiset ovat suvaitsevaista kansaa verrattuna moniin muihin maailman kolkkiin ja meillä on asiat monessa mielessä valtavan hyvin. Täällä ihmiset ovat paljon paremmassa turvassa kuin monissa muissa maissa ja erilaisuuteen suhtaudutaan avoimin mielin. Siksi ehkä olenkin niin yllättynyt ja surullinen huomatessani, kuinka suuri merkitys monille äänestäjille ehdokkaan seksuaalisella suuntautumisella on, tämä kun ei millään tavalla vaikuta esimerkiksi henkilön älykkyyteen tai kykyyn hoitaa tehtäviään. Seksuaalinen suuntautuminen on jokaisen henkilökohtainen asia, ja virallisissa edustustilaisuuksissa, joihin on kutsuttu presidentti puolisoineen, tuskin nähdään kovin intiimiä kanssakäymistä niin että se voisi aiheuttaa kiusaantumista, olipa kyseessä sitten homo- tai heteropari. Sitä, mitä kenenkin makuuhuoneessa tapahtuu, ei kenenkään tarvitse ajatella.
Keskustelu siitä, voiko maata edustaa homoseksuaali, ei eroa millään tavalla keskustelusta siitä, voiko maata edustaa nainen. Monissa maissa, joiden kanssa presidentti joutuu ylläpitämään suhteita, naisen paikka on ehdottomasti kotona eikä politiikassa. En haluaisi ajatella, että Suomesta löytyy vielä tämän kaltaista ajattelua.
Itse äänestän ehdokasta numero 2, koska jaan hänen arvomaailmansa ja uskon hänen kykyynsä hoitaa presidentin työ parhaalla mahdollisella tavalla. Päätökseeni ei vaikuta hänen seksuaalinen suuntautumisensa, mutta jos jotain asiaan täytyisi kantaa ottaa, niin minusta se olisi hieno viesti koko maailmalle, jos meillä olisi homoseksuaali presidentti: Suomessa ei syrjitä eikä olla ennakkoluuloisia vaan ymmärretään erilaisuutta eikä anneta sen sulkea ovia keneltäkään. Ihmisen kyky rakastaa on kuitenkin tärkein ominaisuus, mitä meillä on. En toivoisi, että sitä yritetään ottaa pois keneltäkään tai sen perusteella tuomitaan, arvostellaan tai otetaan pois mahdollisuuksia.
Jep. Me olemme niin suvaitsevaisia, että suvaitsemme ihan kaikki. Toivottavasti et ole kovin tiukkapipoinen niuhottaja ja suvaitsematon moukka ja suvaitset myös mm.:
- kunniamurhan
- ympärileikkauksen niin pojille kuin tytöillekin
- sharian lain
- diktatuurin
- sovinismin
- anarkian
- sissiliikkeen
- kannibalismin
Mitä? Oliko joukossa jotakin loukkaavaa? No hyh sentään, sinähän suvaitsematon olet! Nämähän ovat vain asioita, jotka ovat joillekin ihmisille hyvin arvokkaita ja jopa pyhiä. Kyllä ne pitää hyväksyä. Meitä ihmisiä on niin monenlaisia, ei saa sortaa eritavalla ajattelevia ja eri arvoja kunnioittavia. Suvaitkaa, ihmiset, suvaitkaa.
Myönnän toki, että kulttuurirelativismin käsite on hyvin ongelmallinen eikä missään nimessä aukoton ja yksiselitteinen. Kaikki tässä yhteydessä mainitsemasi asiat ovat kuitenkin sellaisia, jotka suoraan rajoittavat toisen yksilön oikeutta - oikeutta elämään, oikeutta fyysiseen koskemattomuuteen jne. Sen sijaan en näe, millä tavoin henkilön seksuaalinen suuntautuminen rajoittaa toisten oikeutta valita oma henkilökohtainen suuntautumisensa.
Minusta homoseksuaali rajoittaa erittäin paljon oikeutta elämään: Kaksi samaa sukupuolta olevaa eivät voi hedelmöittyä keskenään. Lapsi on saatava jostain muualta adoptoimalla. Lapselle on suuri vääryys ja häpeä, että hänet adoptoidaan - huom! täysin hänen omaa tahtoaan (jota niin pienellä ei vielä ole) vastaan - homo- tai lesboparille! Heidän adoptio-oikeutensa pitäisi koskea vain yli 15-vuotiaita. Jos hän haluaa lapseksi homoperheeseen, niin ok. Luulenpa että tuo orpo 15-vuotias elää mieluummin köyhänä katulapsena, kuin äveriään homoparin lapsena.
Mitä tulee "minäkö suvaitsematon" -kirjoittajan kommenttiin, missä sanotaan, että toisen yksiön "oikeutta" ei voisi rajoittaa? Huomaa, että "oikeudet" ovat ihmisten (hyvin suvaitsemattomien) laatimia. Ne edustavat joidenkin näkökantaa, jotka ovat ristiriidassa niiden kanssa, jotka ovat asiasta toista mieltä. Häpeällistä. Missään ei myöskään ole määritelty, että fyysinen koskemattomuus olisi jotenkin oikeampaa kuin vapaa koskettelu. Vaikuttaa melko omaan napaan tuijottamiselta tuollainen, ettei saisi hiplata muita. Jokainen saa olla sellainen kuin haluaa. Jos haluaa hipelöidä muita, niin ei siihen muilla saa olla mitään mielipidettä. Pitää olla joustava, inhimillinen ja suvaitsevainen.
Ei mitään lisättävää. Ei liioin poistettavaa.
Ei ikinä homoja eikä maantierosvojen näköisiä hihhuleita Suomeen !
Toisaalta hyvä, että tämä on Saulia ja Jenniä "vastassa" kaikki herää-
vät äänestämään ja 100-0 suunnilleen tämä menee !
Näin on. No, lohdutuksena Haavisto saa 5%. Vaalipäivänä se onneksi nähdään. Enemmistö on enemmistö ja vähemmistö on vähemmistö.
Ei ikinä homoja eikä maantierosvojen näköisiä hihhuleita Suomeen !
Toisaalta hyvä, että tämä on Saulia ja Jenniä "vastassa" kaikki herää-
vät äänestämään ja 100-0 suunnilleen tämä menee !
Ei mene, vaan tiukempaa. Jos noin menisi, olisin varma että olisi vaalivilppiä, ja Kapina olisi Suomessakin valmis.
Ja kakkonen on oikeasti kakkonen. Miksipä se siitä muuttuisi?
Seksuaalisuus on toki jokaisen henkilökohtainen asia, ja jos haluaa elää homo liitossa niin eihän se mitään. Kyllä suvaitsevaisuutta sen verran riittää. Mutta..........jos henkilö haluaa edustaa meitä Suomalaisia, niin eihän se todellakaan käy. Presidentinhän pitäisi olla koko kansan pressa. Olemmeko me Suomalaiset homo kansaa????? Sellaisenko haluaisimme edustamaan itseämme. Pieni kampaaja poika vierellään. En ainakaan minä, eikä varmaan moni muukaan.
Kyllä Suomi tarvitsee ihan oikean presidentin, joten äänet VAIN Saulille.
sehän tässä pelottaakin.. jos Poika-Pekka valitaan tasavallan ykkösmieheksi ja hänen ecuadorilainen poika-vaimonsa maan ykkösnaiseksi, niin enhän todellakaan enää missään kehtaa sanoa olevani suomalainen!!! pakko on hankkia jonkun toisen maan kansalaisuus ja muuttaa nimi.. nyt ihailen niin kreikkalaisia...
EI TULE!!! MINUN VALINTANI ON NIINISTÖN SALE PRESSAKSI JA KÄSIPUOLESSA HAUKION JENNI. PISTE.
Suomen etu on valita edustava sekä pätevä henkilö presidentiksi, siksi ääni menee Sauli Niinistölle.
Jaa, missä asiassa Niinistö on pätevä? Lähinnä "talousnero", joka lobbaa rikkaita.
Niinistö on pätevä puhumaan ympäripyöreitä ja olemalla yhtään mitään mieltä. Siksi Sauli on koko kansan suosikki. Kelpaa ihan kaikille eikä ole mielipiteitä.
Mie oon arvomaailmaltani "vihree", ja ennenkaikkea "luomu" :) hih, mut en mie kyl voi sietää Haavistoo niinku pressana. Liian hissukka ja sit se Antonio, ei miun mielstä käy Suomea edustamaan missään tapauksessa niinku valtiona. Saahan se sanoo olevansa suomalainen, ku suomen kansalainen on, mut ei se kyl edusta mitään suomalaisuutta.
Käsittämätöntä, että Pekka-poika edes pääsi toiselle kierrokselle.
Nyt tulee kaikkien aikojen suurin voitto Saulille ja hänen ihastuttavalle
Jenni-vaimolle !
Jennille 10 esiintymisetä sai minutkin järkiini ja äänestin Saulia
Nro 6 äänestyslappuun.
Pitkästä aikaa meillä on edustava presidentin puoliso näyttää maa-
ilmalle ! Loistavaa !
Samat sanat! Jenni on arvonsa tunteva, mutta vaatimaton ja erittäin edustuskelpoinen! Niin sympaattinen eikä ulkokuoressakaan moittimista :)
Myös minut Jenni vakuutti ensi haastattelussaan YLE 1:llä. Varmasti on läksynsä tehnyt.
Yes, kerrankin on jotain syytä äänestää eli Jenni!
http://www.faceplantstatus.com/faceplant-56 LOOOOL :DDD
Jenni on ihan Jees ! Siksi ääni Saulille nro 6 !
Jennistä tulee SUOMEN OIKEASTI ENSIMMÄINEN NAINEN ! Voisin naisena sanoa, että tuntuu aivan ihanalta, oikeasti ! Jenni, jos kuka, on aivan loistava keulakuva Suomelle valtiovierailuilla ! Siis aivan upea "PR-vaimo" ja varmasti myös hyvin rakastettava "kotivaimo" :) Jennin puolesta: ääni Niinistölle :)
Anteeksi nyt, mutta presidentin puolisoako täällä äänestetään ?
"Jennin puolesta ääni Niinistölle".
Kyllä, presidentiksi valittava henkilö ei varmasti luovu puolisostaan sen vuoksi, että tuli valituksi presidentiksi. Haluatko maan äidiksi ecuadorilaisen homopojan? Ole hyvä vaan ja äänestä hänen miestään presidentiksi.
Niin äänestänkin (ylpeä heteroudestaan) Pekka Haavistoa.
Presidentin puoliso ei ole koskaan ollut äitini, enkä nyt niin kovasti äitiä enää kaipaakaan. "Ecuadorilainen homopoika" presidentin puolisona olisi omiaan tuomaan uusia tuulia ja vivahteita jämähtäneeseen presidentti-instutuutioon.
Ja kun hänen takuumiehenään on Pekka Haaviston kaltainen persoonallisuus, ei kokonaisuuden tarvitse olla huono.
Ei tarvitse, eikä se oikeastaan huonommaksi voisi enää tullakaan. Onnea vaan tänne hippilandiaan, jos Haavisto valitaan maan ykkösvirkaan, niin meidän perhe sanoo "adios".
Mitenkäs se homopresidentti teidän perheen arkea huonontaisi ? Tietääkseni homous ei edes tartu. Ja mitäs jos siellä uudessa kotimaassakin olisi näitä
"hippejä" ja homoja, jonsei ihan näkösällä niin kaapissa...
Ja ihan supisuomalainen sananlasku totesi jotenkin siihen malliin, että jos karhua lähdet pakoon, tulee susi vastaan...
Arkeen ei varmasti vaikuta pätkääkään, mutta matkustaminen kävisi todella ylitsepääsemättömän vaivaantuneeksi. Melkeinpä aina tulee eteen tilanteita, joissa kysytään "where are you from?", ja mikäli Pekka valitaan presidentiksi, niin aivan varmasti vastauksen saatuaan tulisi kommenttia "aa, you have guy-president..." ja mitä siihen jatkat? Nykyisin "vientivalttejamme" on Mika Häkkinen, Nokia, Ivana Helsinki ym, mutta kyllä Haaviston presidenttiys toisi lähinnä yhden ylitse muiden: homon presidentin ja vierasmaalaisen poikavaimon. Ei kiitos. Mieluummin siirtolaiseksi Etiopiaan.
No (98g0987g67g). Älä nyt ole noin helposti lannistettavissa. Etenkään jos et ole itse homopresidenttiä valinnut. Sanot vaan kysyjille: presidentti on (guy) minä en. Ja esittelet pitkän listan meidän muita saavutuksia: pisa-tutkimukset, Nokia
(mainitsitkin) ja taiteen parista Kaurismäen veljekset, Carita Mattila, Esa-Pekka Salonen, Osmo Rauhala ja tietenkin Sibelius ja Alvar Aalto (Häkkisen jättäisin mainitsematta, mitä sankarillista siinä on, kun ajaa isolla rahalla ja henkensä kaupalla rundia milloin missäkin päin maailmaa..))
Päivän paras :D varmaan siellä kuppilassa tehdään turistien voimin sitä Suomi-brändiä paremmaksi selittelemällä miksi kansa valitsi homon presidentin.. heh heh heh,... kyllähän se niin on, että suomen kansa on täysin aivotonta, jos Haavisto valitaan! Vaimon perusteella ei monikaan äänestä, mutta minusta se on yksi järkisyy myös äänestää, koska vaimo menee miehensä mukana ja edustaa myös Suomea ja suomalaisuutta. Jos suomalaisuus on homoutta ja homous suomalaisuutta, niin ei muuta kuin ääni Haavistolle!
herrasmies: Ääni Niinistölle (Nro 6), kumarrus Jennille.
Niinistö peri tänään ääneni, ei kylläkään kauniin vaimonsa vuoksi, vaan pätevyytensä.
Apua, jos olis homopressa, niin ne varmaan luulis maailmalla, että me ollaan kaikki täällä Suomessa homoja!!!
Miten miehille sopi naispresidentti Halonen edustamaan Suomea?
Miten naisille sopii miespresidentti edustamaan Suomea?
Miten valkoihoisille tummaihoinen?
Miten tummaihoisille valkoihoinen?
Miten vaaleahiuksiselle tummahiuksille?
jne jne...
No pakkahan meni sekaisin jo silloin, kun valittiin nainen presidentiksi. Oliko tohtori Arajärvi "maan äiti" , jos Tarja Halonen oli presidentti ?
Eiköhän siihen puolison virkaan löydy sopiva koulutus, kun sen perään niin kovasti kysellään. Nuori mies (Antonio) oppii sen kyllä nopeasti ja Haavisto on jo valmiiksi kansainvälinen, kielitaitoinen ja hyväkäytöksinen, presidenttiainesta.
Vähän rennompaa meininkiä sinne hallitsijoiden piiriin toivoisi. Katsokaapa Ruotsin prinsessa Victoriaa: rajoitteineenkin (lukihäiriö, sairastettu anorexia)
karsimaattinen, luonnolinen, rakastettava. Miksi meidän "kuninkaallisten"
pitäisi olla jäykkiä, pidättyväisiä, tylsiä ?
Suomi on ollut ilman maan äitiä 12 vuotta ja todellakin tarvitsee sellaisen. Jenni Haukio on taatusti ENSIMMÄINEN todella EDUSTAVA presidentin puoliso. Takuuvarmasti hänen edustavuudellaan on vain positiivisia vaikutuksia maailmalla Suomi-brändiin.
Oletteko äänestäjät todellakin noin varpaanpäihin tuijottajia, että ette ymmärrä tätä: PRESSAN MUKANA MÄNTYNIEMEEN MENEE MYÖS HÄNEN PERHEENSÄ. PRESSAN MUKANA MAAILMALLA SUOMEA JA SUOMALAISIA EDUSTAA MYÖS HÄNEN PERHEENSÄ.
Tämä on tietysti vain yksi seikka. Tosiasiahan on, että maalle todellakin ollaan valitsemassa presidenttiä. Niinistö on aivan ylivoimainen kokemuksellaan ja tietopääomallaan maamme ykkösmieheksi. Väitän, että Suomi-kuva maailmalla olisi aivan toista luokkaa - POSITIIVISEMPI - jos Niinistö olisi valittu jo 6 vuotta sitten.
"Miksi meidän "kuninkaallisten" pitäisi olla jäykkiä, pidättyväisiä, tylsiä ?"
100% samaa mieltä, ja juuri siksi ehdoton valintani on SAULI NIINISTÖ. Sen sutjakampaa, avoimempaa, rehellisempää, oikeudenmukaisempaa ja hilpeämpää herrasmiestä ei ikävä kyllä ole. Tuo sopii siis aivan erinomaisesti Niinistön piirteisiin. Joten, kiitos paljon vinkistä, ääni Niinistölle numerolla 6.
Ole hyvä vaan. Minä pysyn kakkosena ja taidan jäädäkin sellaiseksi..))
Hopea ei ole häpeä. Niinkuin ei homouskaan, vaikka sitä täällä yritetään todistella.
Eiku hippipoika koko suomen äidiksi!!
http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/uutiset/linnajuhlat/2010/1049753.jpg
-
Hyi hitto... jos nuo EDUSTAISIVAT ULKOMAILLA SUOMEA JA SUOMALAISIA!!!! Brryyöööökkk!!! Karsea häpeä!