Pyhännän kunnanhallitus esittää, että Hangasneva voidaan ottaa turvetuotantoon. Noin 100 ha:n suo ja vapo nostaa turpeen. N. 1km kanavaa - josta edelleen huhmarpuroa myöten kuuluisaan Iso - Lamujärveen johdetaan vedet. Iso - Lamujärvellä n. 300 vapaa - ajan sekä kiinteää asuntoa.
Konnunsuo jätti jo valtavat ympäristöhaitat, järvessä on valtavat määrät turvepäästöä.
Tekeekö teollinen Pyhäntä jälleen ympäristöteon, jota ei voi korjata.
Pyhännänjärvi on on tuhottu, tie järvenläpi, teollisuus pyhäntäjärven rannalla pohjavesi alueella ja perunamäski pyhäntäjärvessä. Mitä vielä?
Konnunsuo jätti jo valtavat ympäristöhaitat, järvessä on valtavat määrät turvepäästöä.
Tekeekö teollinen Pyhäntä jälleen ympäristöteon, jota ei voi korjata.
Pyhännänjärvi on on tuhottu, tie järvenläpi, teollisuus pyhäntäjärven rannalla pohjavesi alueella ja perunamäski pyhäntäjärvessä. Mitä vielä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
On suuri vahinko, että saastutetaan ainoa vielä arvokalaa siltävä järvi. Samoin vapaa - ajan asukkaat ovat investoineet mittavasti asuntoihin, joiden arvo tulee laskemaan. On vahinko tuo Pyhännän kh:n päätös.
arvokalaa saa k-kaupasta
Nyt on vihreät arvot liikkeellä. Pyhäntäläisille ei ne näytä käyvän, ovat eri suuntaan suuntautuvia.
http://www.valtionomistus.fi/ajankohtaista/Uutispalvelu/news.jsp?page=96&item=1
Nimimerkki 10009 ei käsittele samaa turvetuotantoaluetta kuin mitä keskustelun avaaja tarkoittaa.
Nyt kunnannanhallituksen myöntävä päätös koskee Hangasnevaa Iso Lamujärven itäpuolella. Kuten keskustelussa on ilmennyt tuotannon päästövedet laskee Huhmarputoa myöten Iso Lamujärveen.
TARKKUUTTA!!!!
Patasuo on parempi vaihtoehto ottaa turvetuotantoon kuin tämä hangasneva. Parempi Iso Lamujärven ekolookisuuden vuoksi.
valitettavasti kumpaakaan ei tulla saamaan ikinä aloituslupaa
mutta ei mökkien likaavallisuuden vuoksi
Sitten Pyhäntä kai puhdistaa Pyhäntäjärven potunmäskistä?
Pyhäntä on ollut kautta-aikojen (100 vuotta) ympäristöstä vastuuta kantava kunta, tekihän se tien nro 28 Pyhäntäjärven yli. Oikean Helmen se sai rikottua.
Samahan se on sitten pilata myös Iso Lamunjärvi, vaikka turvetuotannon päästöillä.
ee seo mikkään helmi millonkaa ollukkaa ja konnunsuo veet pilloo rikkajoen kiuruveenpuolella.
Tie nro 28 ei mee pyhäntäjärven läpi
Menee vielä naapurimaakunnan puolelle, sillähän on valloitus politiikka. Paskata myös naapurin tontti.
Turvetuotanto, nosto ja poltto kuljetus on paha ilmasto-rikos, tuottaa kasvihuonekaasuja ja metaania ja saastuttaa vesistöt ja ilmaston, jonka johdosta esim nyt -talvi on tämmöstä vetistä loskaa ja kesät sitä sun tätä jopa lunta juhanuksena, maalimalla pyörremyrskyjä joka tunnissa panee kaupunki päreiks ja suomessa trombeja kaataa metsää irrottaa kattoja, ennen ei ollut nyt on.
keskustapuolue kannattaa turpeella ilmastonpilaamista saadakseen lisää kannatusta, koska maatalous on myös metaanin pääästäjä kaasuista pahinta, vain Aatun syklooni_B on/oli pahempaa.
Hallitus, lue keskusta, suosittelee sähköautoja joitten päästöt valmistuksesta ja akuista on aivan samat kuin nyky- diesel-autoissa, lisäksi s-auton akkumateriaali on häviävä ja riittämätön luonnonvara, jolloin akkujen hinnat nousee pilviin,,s-autolla ei voi vedättää esim peräkärryä, latauspisteitä harvassa p-suomessa, s-auto on hiljainen ja kylillä vaara vanhuksille.,,
Turvetuotanto-alue, jo nostettu, tuottaa metaania vielä noston jäkeenkin, jos sitä ei ennallisteta, joko vesittämällä ojat tukkoon tai istuttamalla kenttään metsää, metaani-päästö loppuu.
em+saastuttamisen+lisäksi+turvetuotanto+on+veronmaksajilta+verotuki+tuote,+turpeella+saadaan+vain+6%+energiaa+mutta+tuottaa+12%+haitat
,, Hangasneva on monimuotoinen kasvistoltaan ja linnustoltaan.
turvetuonnon vero-hyöty menee t-grynnäreille ja koneliikkeille, joitten kuntaan maksamat verot on pientä, kaluston uusimisen ja vähennysten vuoksi.
em lisäksi Hangasnevan Avin-lupa ei sisällä ilmastorasitus selvitystä, se on j nyt ajankohtainen, koska turpeen noston ja polton ilmastorasitus kestää yli v2035 joka on määräaika ja Hallituksen päätös ilmastoneutraalisuudelle.
sama puute Patasuon Avin-luvassa.
ja ovat siten puutteeliset siltä osin
Talvivaaran saasteitten lisäksi nyt Avi- auttaa ilmaston saastuttamista
#Metaani on pahin kasvihuone-kaasuista, koska se nousee ylä-ilma-kerrokseen jossa on auringon ultravioletti säteeltä suojaava #Otsoni kerros, otsoni suojelee ihmistä ihosyöpä-Melanoomalta.
"Metaani-kaasua eritoten tuottaa ojitetut turvesuot-ja turvekentät, myös karjatalous, maito-ja liha tuottaa suuret metaani päästöt.
totuus ja vain totuus
ilmastosaasteet aiheuttaa pyöremyrskyjä joissa yhdessä on 200 kertaisesti maaliman energiatuotano/vuodessa, siinei mene kuin vartti kun sellainen iskee kaupunkiin, niin se on/oli.
Seon oikein,sinnevain lammuun .
ei anna työpaikkoja kuin urakoitsijoille, ei jalakamiehelle, urakoitsijat vähät maksaa kuntaan veroja, konepoistoihin verot menee