Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Väyrysen pudottua

    Suomella ei ole enää koko kansan presidenttiehdokasta. Väyrystä kannatettiin koko maassa tasaisesti pääkaupunkiseutua lukuunottamatta. Sielläkin oli kannatusta, mutta suhteessa vähemmän kuin muussa maassa. Kun katsoo äänestyskarttaa, maakunnissa vihreä (Väyrysen väri) on vallitseva.
    Maa on jakautunut tulojen perusteella kahtia. Todella köyhiä on noin miljoona ihmistä. Heikosti toimeentulevia suuri osa. Nyt tulee lisäksi vielä alueellinen jako pääkaupunkiseutuun versus muu maa presidenttiehdokkaikaiden perusteella.
    Kumpikaan ehdokas ei edusta ns. "muuta Suomea". Haavisto edustaa lähinnä
    pääkaupunkiseutua ja Niinistö vieläkin suppeampaa aluetta Espoon Westendiä.
    6<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Mitäpä nuita iänestämmää,säästyypähän pensarat tärkeämpään

    Äänestä

    Eipä ole Väyrysen jäätyä pois kuvioista ketään, jota äänestäisin!

    Äänestä

    Väyrynen ei ole koko kansan presidenttiehdokas, eikä häntä äänestäneet kaikki kepulaisetkaan. Väyrynen on menneisyyden haamu.

    Äänestä

    • Oli ainut jolla oikeasti oli selkeitä visioita tulevaisuuden suhteen,kellään muulla ei ole ollut yhtään mitään.

      Äänestä

    • Niinistö sai ääniä joka puolelta maata. En kaipaa Väyrystä enkä haluu nähä häntä missään enää. En äänestänyt ketään noista kärkinimistä mutta nyt on tehtävä valinta. Taidan tietää kenelle ääni menee. Olen kuitenki konservatiivinen pohjimmiltaan..onneksi väyrynen on ulkona näistä

      Äänestä

    • Väyrynen,. kirjoitti:

      Oli ainut jolla oikeasti oli selkeitä visioita tulevaisuuden suhteen,kellään muulla ei ole ollut yhtään mitään.

      Suuri ongelma on siinä, että Väyrysen tulevaisuuden visiot ovat menneisyydestä.

      Sitä paitsi suomalaiset eivät halua presidentiksi miestä, jota inhotaan ylettömästi, hänhän on ryvettänyt itsensä jo Neuvostoliiton ajalla eikä häneen enää koskaan luoteta.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jako kahteen... kirjoitti:

    Suomella ei ole enää koko kansan presidenttiehdokasta. Väyrystä kannatettiin koko maassa tasaisesti pääkaupunkiseutua lukuunottamatta. Sielläkin oli kannatusta, mutta suhteessa vähemmän kuin muussa maassa. Kun katsoo äänestyskarttaa, maakunnissa vihreä (Väyrysen väri) on vallitseva.
    Maa on jakautunut tulojen perusteella kahtia. Todella köyhiä on noin miljoona ihmistä. Heikosti toimeentulevia suuri osa. Nyt tulee lisäksi vielä alueellinen jako pääkaupunkiseutuun versus muu maa presidenttiehdokkaikaiden perusteella.
    Kumpikaan ehdokas ei edusta ns. "muuta Suomea". Haavisto edustaa lähinnä
    pääkaupunkiseutua ja Niinistö vieläkin suppeampaa aluetta Espoon Westendiä.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu