Miksi antaisin ääneni kovia arvoja ihanoivalle ehdokkaalle eli Niinistölle ja jolle jatkuva taloukasvu on tärkeämpi asia kuin maapallon kyky ylläpitää ihmisten tuhlailevaa elämäntapaa ja poliittisten tahojen halua ajatella vain pankkien ja pörssien hyvinvointia. Eilenkin Nordea ilmoitti taas hyvästä tuloksesta ja silti se heittää väkeä pihalle työttömiksi. Ei sovi arvomaailmaani tälläinen ahne ja itsekäs rahanhajuinen pörssikurssijumalointi. Tuloksellisuutta viedään niillekkin aloille - vanhukset ja koulut, joihin se ei yksinkertaisesti sovi millään muotoa. Ja tässä kohtaa kotkalaisten paikallisdemareiden on turha sanoa, että ne kokkarit kokkarit on syypäitä kaupungin palveluiden karsimiseen.
Ääni menee Haavistolle, koska hän ei edusta rahamaailman kovia arvoja eikä maapallon jatkuvaa tuhoamista hillittömällä materian arvostamisella ja luonnon pilaamisella jatkuvalla saastepaskalla.
Ääni menee Haavistolle, koska hän ei edusta rahamaailman kovia arvoja eikä maapallon jatkuvaa tuhoamista hillittömällä materian arvostamisella ja luonnon pilaamisella jatkuvalla saastepaskalla.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Naiset äänestää aina naisehdokasta. Jos naista ei ole ehdokkaana niin sitten nainen äänestää homoja. Ekalla kierroksella moni nainen äänesti Soinin pelossa Niinistöä, mutta puheiden perusteella ehdokas on kakkoskierroksella vaihtumassa kakkoseksi, koska kuulemma homot pitää naista saman sukupuolen edustajana.
Toiseksi. Pieni lainaus iltalehdestä tulevan "valtakunnan kakkoshomon" kommentista:)
"Flores kertoo haastattelussa, ketä olisi äänestänyt, jos Haavisto ei olisi ehdolla. Kanta kääntyy yllättäen puolison pahimpaan vastustajaan.
- Taitaisin äänestää Niinistöä! Hän on aina ystävällinen ja lisäksi komea. "
Meni aika vikaraiteille sun perustelut, miksi äänestän Haavistoa. En äänestä ketään sukupuolen perusteella ja Kotkan kunnallisvaaleissakin äänestin miesehdokasta. Asiat ja kokemus ratkaisee, ei ulkonäkö . Haavisto kykenee kansankielellä kertomaan asiat . Kokoomus on luonteeltaan sellainen, että sitä äänestävät raharikkaat hyvin toimeentulevat ihmiset, joilla ja joiden omaisilla ei ole huolen häivää omassa rahatilanteessa. Jopa vanhukset on varaa jättää yksityisiin palvelukoteihin virumaan ja saamaan " hyvää " palvelua.
Haavisto on ristiriitainen persoona, minun mielestä. Ei esim. Sinnemäki kekkuloi tuolla juhlissa "Armaanin puvuissa". Haavisto on oikea pohatta, ei satu vihreidenkään aatemaailmaan tommoinen kekkulointi. Suomalaista villapaitaa päälle ja menoksi. Olisi paljon uskottavampi niin. Liian "Herraskainen ja sliipattu"on hänen puolisonsakin.
Jos Haavistosta tulee pressa on hinttareilla arvatenkin melkoiset bileet esim.itsenäisyyspäivänä.Se vanha versio viinipullonkorkista partakoneenterän kanssa anaalissa luulisi niissä pippaloissa olevan heterovieraille enemmin kuin suositeltava "ehkäisykeino" .Miten hinttariparille mahtaisi valtiovierailukutsuja sadella??Niin ja luonnotoman suhteen omaava luonnon ystävänä!! Jotenkin ristiriitaista,eli Niinistölle sittenkin ääni.
Esim Saulia siksi, että se arvomaailma tässä maailmassa maksaa meidän hyvinvoinnin...haaveilla voi kansalaispalkasta jne, mutta jostakin sen rahan tarvii tulla. moni tavis omistaa osakkeita ja osingot menee kiertoon yhteiskunnan rattaisiin. Tuottavuuden kehitys sanellaan pidemmälti maan rajojen ulkopuolelta. Täällä pitää keskittyä kalliimpiin ja jalostetumpiin tuotteisiin. Teknologiaan ja palveluihin, osamiseen. Sitä pitää jonkun osata myydä ulkomailla. Niinistö.
näin se menee päin pers....
Niinistö ei ole kauppamies. Eikä tässä haeta sellaista. Vaan presitentiä.
Siinä hillityn tyylikäs Haavisto voittaa Niinistön reilusti. Eli on henkilö jonka kehtaa pistää Suomen käyntikortiksi maailmalle. Mukaan tietysti yritysjohtajia ja muuta
kaupanalan ihmistä.
Ylittää homsuisen Tarjan komeasti. Eli taso nousee.
Kokoomuksen tuottavuusohjelma. Taitaa tulla meille kalliiksi. Velkakello kilkuttaa
100 miljardin rajaa, eikä puolue ole valtakautenaan saanut edes työllisyyttä kuntoon.
Velan lisäksi on kouluja suljettu,sulku-uhan alla sekä karsittu kaikesta muustakin.
Ihmeellinen tuotavuusohjelma,kun ei pystytä edes ylläpitämään entistä tasoa.
Joku ihmeellinen hoivatasapaino kummittelee myös kokkareiden maailmassa.
Ilmeisesti niin hyvällä tasolla,ettei eläkeläiset riitä vaan kymmeniä miljoonia poltetaan mamuhomman nimissä. Noilla rahoilla olisi kaikki koulut toimineet vuosikymmeniä.
Ei kait kukaan äänestä pressaksi ihmistä jolle savannien pojat on tärkeenpiä kuin kotimaan lapset. Sekä kylvää rahaa konkurssivaltioille silmittömästi.
Syy miksi äänestin Haavistoa jo ennakkoon johtuu, että yhdeksän asiaa kymmenestä ei mennyt nappiin Niinistön kanssa, mutta yhdeksän kymmenestä asiasta meni täysin nappiin Haaviston kanssa.
Käänsin telkunkin jo ylösalasin eilen kun oli Yle.n tentti näille kahdelle ja siltikään Niinistön kommentit ei vakuuttaneet. Toimittaja jopa vitsaili, että Niinistö on Putinin leirissä kun taas Haavisto on opposition leirissä, joka sekin kertoo jo paljon. Samoin kaikki Venäjään liittyvissä keskusteluissa Haavisto oli ehdottomasti vakuuttavampi.
Niinistöhän on ihan sika ylimielinen... sanonko mikä?? YÄK!! kattokas sen eleitä ja ilmeitä ku puhuu, ihan tyypillinen paskanpuhuja poliitikko
Niinistön tukijoukot poltti Kotkan kertun viime talvena se kun oli kommareiden ja luteiden pesä.
Pressa nimenomaan avaa ovia kaupustelijoille.
Menkää perkeleen laiskurit työhön älkääkä jauhako paskaa siitä, että ei kannata tehdä työtä kun sosku hoitaa....
Miksi velkaa otetaan,,siksi että loiset saa palvelut kun veronmaksajat ei ejaksa samaan tahtiin maksaa..
Niinhän tuo äänetön äänestäjä kirjoitti. Myöskin vanha ilmiö. Ainahan siellä on kauppavaltuuskunta mukana. Eli talouselämän vaikuttajia.
Mutta pressa ei tee kauppaa. Eikä Niinistö ole kaupan alan mies. Minäkään en ostaisi niin luikurin näköiseltä mitään.
Suomi tarvii ryhdikkään symppiksen käyntikortikseen. Haavisto on
Yli seitsemänkymmentä maata jossa hinttaria ei suvaita,eli noissa maissa ei presidentin arvovallasta kauppavaltuuskunnan johdossa olisi apua mikäli Haavisto valittaisiin,onko meillä varaa moiseen???
.
Valitaan siis älyllä eli NIINISTÖ
Kokoomuskelmi. Jakavat verorahaa ulkomaille,että jokin kotimainen yritys saisi pikku kaupan lahjaksi. Helkkarin kallista vientitukea. Mutta kultaEU kieltää suoran tukemisen.
Katsokaa velkakelloa ennenkuin äänestätte lusmuniinistöä.
Kerjäläiset ja kaupustelijat ovat pieni ongelma verrattuna niihin kymmeniin miljardeihin, joita Niinistö oli tukemassa EU maihin. Tästä asiasta oli enemmän jossakin lehdessä mainittu ihan tuoreeltaan ja että NIinistö saattaa tehdä melkoiset temput Suomen kansalle. Tai on siis jo tehnyt.
ei stna mitään homppeleitä suomen presitentiksi,johan niille nauraa aidan seipäätkin.
sitä on muuten sellaisia maitakin ettei homppeleita suvaita.
On toki muutamia. Mutta on myös vatioita missä ei hyväksytä ketään.
Emme tarvitse heitä,pitäköön länttinsä.
Stbbi sai hyvät arvosanat roolissaan,joten ei tommotti luonteenpiirteet mitään haittaa.
Kysehän on käyttäytymismallista. Kalveikkoja ja kännääjiä katsotaan kyllä kieroon.
Pikkuisen järkeä käteen sullekin.
Hei kuule, tässä on nyt meneillään presidentin valitseminen, eikä kuka rakastaa ketäkin hokkus pokkus kilpailu.
Haavisto on sympaattinen ja empaattinen, sekä osaava politiikan tuntija.
Juu onhan niitä kaikenlaisia maita, jopa sellaisia missä naiset ovat aasiakin alempiarvoisia.
Käytännölisyys ja hyöty nostaa aasin korkeanmalle. Periaate on sama kuin länsimaisessa meiningissä. Tuottavuus määrää.
Toki tuolla nainenkin auraa vetää,mutta aasi jaksaa parenmin. Naiset lisää perheen kokoa. Pelkkää kulua. Täysin palvelleen aasin voi syödä. Mutta ei onnistu naisen kohdalla.
Mutta palataan valitsijaihmisten pariin.
Hyvin oivallettu....Heh.
varokaa miehet haavisto tulee takaa..
Haavisto ongelma on liiallinen kiltteys. Presidentin kuuluu olla vahva johtaja (vaikka valtaa onkin karsittu) eikä mikään nössö kaikkien kaveri jota muiden maiden johtajat voivat pitää puudelinaan ja viedä oman tahtonsa mukaan.
Olet ymmärtänyt Haaviston käytöksen väärin. Eikä tässä mitään UKK kaltaista diktaattoria tarvita.
Haavisto varmasti pätevä noissa ulkopolitiikka jutuissa.
Yleensä ylioppilaat ovat päteviä.
Ja Suomen armeijan ulipäälliköksi homo sivari. Todella uskottavaa
Hyvinhän Tarjakin pärjäsi vaikka onkin vähemmistöporukan entinen nokka.
Seta on kova sana.Naapuri luulee ohjukseksi.
Lesbo Halosen aikana olivat yleisiä paloittelu murhat ja se kun isä murhasi perheensä. Lesbo Halonen pelkästään pahoitteli tapahtumia ja jatkoi kansan halaamista hengiltä. Jos saadaan tämä homo Haavisto presidentiksi niin sitten on täysin sallittua, että sudet syövät pikkulapsia kaupunkien keskustassa. Sehän on niin punavihreän aatteen mukaista.
Heräsin ja ääneni meni Haavistolle!
Muistakaa,että Presidentti EI päätä Suomen asioista,vaan hallitus. Se on vähintäänkin suotavaa,että Presidenttimme,on edustava,avioliitossa naisen kanssa,ja käynyt varusmiespalveluksen.
Siis niinkuin Tarja. Sen nainen on joku ara ? Edustava,huomasi kysellä lautasetkin kaikille, kuulunut lotta järjestöön ennen setaa.
Topakka ei topattu, nainen joka nosti pikku palkkansa säännöllisesti ja oli hiljaa
Ehkä vaikka sen takia, että Haavistolla ei ole mitään koulutusta! Itse en juurikaan pidä kummastakaan ehdokkaasta, mutta tein oman valintani karsinnan kautta. Mietin mitä itse presidentissä arvostan ja samalla tulin siihen tulokseen, ettei presidentillä kuitenkaan ole minkäänlaista valtaa, jotta voisi viedä omia ajatuksiaan eteenpäin. On siis aivan sama mitä ehdokas ajattelee Natosta, verotuksesta, ympäristöasioista ym. Asetin jo ensimmäisellä kierroksella rajaksi korkeamman koulutuksen kuin itselläni on (amk-tutkinto), poistin listalta suuresti ärsyttävät Paavot sekä liian kristilliset arvot omaavan Sarin. Näin ollen jäljelle jäivät Sauli ja Timo. Niistä edustavampana vaihtoehtona pidin Saulia ja sama linja jatkuu nyt toisellakin kierroksella.
Pressalla ei ole valtaa. Eli koulutusta ei voi hyödyntää. Lisäksi siellä on näitä ostotitteleitä eli tyhjää.
Hyväksyn täysin valintasi vaikka itse olen Haaviston kannalla. Rehdin oloinen "kansan mies" Varmasti parempi tuolla maailmalla pelkästään hyvän keskustelutaidon takia ja vilpittömällä olemuksella. Asioita jotka painavat korkean tason vierailuilla.
Niinistön pahin pahe,kuuluu kokoomus,kansantuho puolueeseen.
toinen virhe, kettumaisen oloinen veikistelijä. Ei vakuutta ketään.
Haavistoa äänestämällä tasaa valtakunnallisesti tasa- arvoa politiikassa.
Jos valittavana on entinen Komposti-lehden päätoimittaja tai entinen valtiovarainministeri juristitaustalla ym. niin valinta on kai aika selvä.
Kaikki varmaan myös tietävät YK:n luonteesta sen verran, että epämääräiset erityisedustajatehtävät ja ko. laitoksen massiiviset byrokratiarakenteet ovat kaikkien tiedossa olevia suojatyöpaikkojen parhaimmistoa.
Toisen edustajan vääristyneestä arvomaailmasta ei kannata puhua, koska nykyään sekin tuntuu jonkun mielestä olevan pikemminkin meriitti, kuin osoitus yleisen moraalin rappiotilasta.