http://www.hs.fi/talous/Sijoittajat Kapitalismi on kriisissä /a1305554154431?ref=tf_iHSisboksi630b
Tässä nyt taas pikku muistutus.
Tässä nyt taas pikku muistutus.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Jokainen meistä sen jo vähitellen sisäistää ,näillä eväillä ei mennä enää mihinkään.Vanhanaikainen korpikommunismi on lääke tähän köyhyyteen ja byrokratian kidutukseen.Yhteisomistus on paras talouden muoto kaikin tavoin ja tasapalkka paras ja tehokkain tuotannon muoto.
Kriisi on pikkujuttu kommunismin hautuumaahan verrattuna. Kriiseistä selviää ryhdistäytymällä mutta Lasarus-hommat sujuvat kovin harvoilta.
"kapitalismi kaatuu" nimimerkin lääkkeet eivät auta muuhun kuin kurjistumisen lisääntymiseen normaalille suomalaiselle kansalaiselle, kuten Työeläkeläiselle.
Vai on kapitalismin kriisi sinulle vain ihan pikku juttu.Aika pihalla asioista vaikutat sinä nyt olevan.
Mutta asiaan.
Miksi kapitalistit eivät noudata omia oppejaan esim. EU:ssa?
Kapitalismin tekohengityksenhän lasku jokaiselle suomalaisellehan on tänä päivänä jo noussut 25 000 euroon.
Aika kummallista muuten, että sama sakki, joka puolustaa vapaata markkinataloutta, haluaa huolehtia siitä, että vapaa markkinatalous ei toimi niin kuin sen pitäisi toimia; esim. epäterveiden pankkien pitäisi antaa kaatua, tai jos valtiot tukevat pankkeja, valtioiden pitää saada pankkiosakkeita vastineeksi .
Miksi Euroopassa ei toimita niin kuin Jenkkilässä, jossa tämä lama on hoidettu paljon ammattitaitaitoisemmin kuin täällä Euroopassa. Täällä suojellaan talouden toimimattomia osia tukemalla niitä veronmaksajien rahoilla. Samalla pelotellaan kauhukuvilla, jos näitä loisia ei tueta.
Naurettavaa ja ikävää ja vahingollista, todella vahingollista. EU on paljon pahempi kuin esim. edesmennyt Neuvostoliitto, huojuva korttitalo, savijaloilla seisova jättiläinen, joita aina uudelleen ja uudelleen rakennellaan ja pystytellään.
Finanssikriisihän on pikkujuttu koska siitä selviää rahalla eikä tarvitse tehdä uskontoonsa ja sen peruspilareihin muutoksia. Jokaisellahan joka on viisaasti elänyt on tuo 25k€ tilillään tai omaisuuden muodossa joten se on helppoa maksaa pois kun aika tulee. Tuon verran säästää kun jättää 2500 pulloa kossua juomatta ja ravintolailtana juo vain oluen ruokajuomaksi jos maito vaikuttaa liian vahvalta. Jos vielä lopettaa kessuttelun niin säästö sen kun kasvaa. Sisuaski on paljon halvempi kuin kessurasia.
Ovatko rahoituslaitokset loisia? Miten sinä rahoittaisit ostoksesi, asunnon esimerkiksi jos joku ei lainaisi rahaa? Jos olisit johonkin rahoituslaitokseen velkaa puolet asunnostasi ja se keikahtaisi niin velkasi menisi heti maksuun, pystyisitkö maksamaan?
Jos rahoituslaitoksia tuetaan pääomittamalla eli valtion osaomistuksella niin siinä on tienestin paikka kunhan asiat taas saadaan rullaamaan ja osuus voidaan myydä. En usko valtioiden ilmaiseksi rahaa joka nurkkaan lykkäävän vaan pääomittamisesta olen kuullut juttuja. Kreikan pankit saattavat olla eri asia mutta siellä on monta muutakin asiaa päin pehvaa.
Olisivatko mestari nuo vasemmistolaiset jotka olisivat valmiita sosialisoimaan ilman täyden korvauksen maksamista omistajille kuitenkin niitä loisen munia jotka vain odottavat kuoriutumistaan? Venäjällähän aikoinaan omaisuudet takavarikoitiin eli sosialisoitiin ja korvaukseksi maksettiin loppu ikä rangaistusleireillä. Siinäkö se loisiminen oikein tuli julki kun muiden omaisuutta alettiin tuhlaamaan joukolla ja sen loputtua alkoi alamäki?
On turhaa alkaa väittämään muiden haisevan jos on löysät omissa housuissa arvoisa MESTARI.
Meneillään olevassa kapitalismin kriisissä on kyse aivan muusta kuin meille kerrotaan ja mihin uskotaan. Kyse on kapitalismin kaatumisen yhdestä vaiheesta isossa prosessissa, jonka lopputuloksena on vallankumous.
Kapitalismi kaatoi feodalismin vuosien 1500-1800 välillä, muutos siis kesti n.300 vuotta. Nämä muutosjaksot ovat aina historian kulussa lyhentyneet, joten meneillään olevaan kapitalismin kaatumiseen mene korkein kymmenesosa tuosta.
Tuo kehityksessä kulunut kolmesataa vuotta myös todistaa sen että muutoksen ainekset eli uusi yhteiskuntamoottori kasvaa jo olemassa olevan sisällä. Tämä tarkoittaa ehdottomasti muutoksen teoreettista että tuotantomenetelmien ja tuotantosuhteiden kehittymistä
Kapitalismin moottorina on ensisijaisesti Ihmisen työvoiman riisto, sekä Ihmisen riisto kaikissa meidän perustarpeissamme. Tähän riistojen ketjuun voimme lisätä myös luonnon riiston.
Vaikka usein luullaan että kaikki liike on aina tätä muutosta, niin ei se ole. Muutoksen sisällä tapahtuva liike ei ole muutosta ja muutos tekijöiden kehittymistä, ikään kuin kypsymistä. Muutos edellyttää tätä kehittymistä koska mikään ei kierrä vain kehää. Muutos on siis aina kehittymistä ja koska yhteiskunnat pyörivät työn ympärillä, koska työ luo arvoa niin kehitys on ennen kaikkea työn ja tuotannon kehittymistä, mutta myös tuotantosuhteiden kehittymistä.
Vain osa työstä luo lisäarvoa ja kun sen osuus tippuu liian alas, ollaan ongelmissa, ja siinä ei poppakonstit tai valheet auta. Maailmassa on kyse lisäksi luonnon rajallisuudesta ja Euroopassa on kyse lisäksi kaikkeen vinoutuneesta väestön ikärakenteesta.
Kapitalismissa vain osa työstä luo lisäarvoa ja tämä juuri on suurin ongelma, sillä työ joka luo vain arvoa ei lisäarvoa, ei myöskään rikastuta pääomia omistavia eli kapitalisteja. Seinä yksinkertaisesti tulee vastaan pelkästään kansan köyhtymisen muodossa, kun lisäarvoa tuottavaa työtä yritetään korvata palvelulla, joka ei lisäarvoa tuota. Yhteiskunta yksinkertaisesti eriarvoistamma itseään samalla kaataa itseään. Kapitalismin on pakosta kehityttävä tai se katoaa ikiajoiksi.
Tässä on nyt menossa aivan oikeasti tuotantotavan muutos eli muutos työvoiman, tuotantomenetelmien ja tuotantosuhteiden kehityksessä. Tällainen kehitys on aina tiennyt vanhan häviämistä uuden tieltä eli vallankumousta.
Uudenlaisessa yhteiskuntamuodostumassa yhteisöllisyydessä eli sosialismissa, on arvo pelkästään jo arvoa eikä lisäarvoa enää tuoteta. Sosialismissa arvo ei enää valu yksityisille pääomapiireille, riiston tuloksena, vaan valtion kautta koko kansalle estämään köyhyyttä ja eriarvoisuutta.
HEI!
Niin tietääkö nyt Herra Työeläkeläinen sitä asiaa, että Neuvostossosialismi rp:n sai ongelmiin Marxismi-Leninismi ja tämän Herra Työeläkeläisenkin ylistämän Vapaa Markkintalous rp:n saattoi tuhon partaalle se, kun Te Porvariloisijat eli sijoittajat aloitte uskoa siihen, että jos me annamme markkinoiden toimia täysin vapaasti, niin ne korjaavat aina itse itsensä, siis korkeintaan NOLLASUMMAPELI voi toteutua? Nyt me tiedämme sen, että Teidän Porvariloisien rakentama talouspoliittinen järjestelmä voi toimia täysin kitkatta vain silloin, jos ja kun Klassikkomallin eli Täydellisen Kilpailun Mallin oletukset pystytään osoittamaan loogisiksi ja reaalisiksi. Teidän porvariloisien eli sijoittajien pitää ainakin osoittaa oikeaksi se, että kaikki yritykset ovat täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen.
PS1 Voin sanoa sen, että Luonnon Dialektiikka rp:hen perustuva Materialistinen Historiakäsitys eli Pääomakirjan Arvolakimalli on ainoana tällä hetkellä sellainen talous- ja yhteiskuntateoria, joka kestää romahtamatta sekä Logiikkatestin että Realismitestin.
PS2 Mitähän Hyvät Porvarinerot tarkoittavat C ja Q? Onko ongelma Hyvät Povarineropatit?
Toimi lainkaan mitenkään.
http://naurunappula.com/800715
Vihdoinkin riistokapitalismi kohtaa loppunsa ja pääsemme sosialismiin!
Monen sosialistin ikiaikainen unelma voi toteutua jos vain annamme sosialismille mahdollisuuden.
On vihdoin tullut aika kuopata kapitalismi.
Emme totisesti jää sitä kaipaamaan!
aika sakeaa on meno kapitalismissa, siitä kuvaus YLE-areenassa.
http://areena.yle.fi/video/1328218530680
Nämä ovat niitä maailman pahimpia riistokapitalisteja.
Tarvitsisimme neljännen internationaalin.
Sen avulla kansain yhteisvoimin voisimme kitkeä tämän p@skasakin pois juuriaan myöten koko maailmasta.
Kaikki mukaan kuoppaamaan kapitalismia ja äänestämään sosialismin puolesta seuraavissa vaaleissa!
Olen inhimillinen ja äänestä SKP.
Muutama arveluttava esimerkki ei pilaa koko järjestelmää, ne on mahdollista saada kuriin ilman sen suurempaa haloota vain muuttamalla lakeja ja asetuksia.
SKP:stä ja sosialismista ei ole pelastajaksi, sehän on jo kokeiltu. Noissa kokeissa menettivät kymmenet miljoonat henkensä ja työnsä tulokset.
"Muutama arveluttava esimerkki "
Mistähän esimerkeistä sinä nyt taas oikein höpötteletkään?
Menisit jo ottamaan ne lääkeesi, kiitos!