Toki kummatkin ovat hyviä ja päteviä, mutta silti kallistun Niinistön kannalle. Joissain viesteissä moititaan Niinistöä suurpääoman asialla olevaksi. Toki näinkin on, mutta Niinistö on kotoisin ihan tavallisesta salolaisesta perheestä, joista kunmmatkin puolisot tekivät aika tavallista duunia. Ei Niinistö ole syntynyt kultalusikka suussa, vaan ymmärtää erittäin hyvin myös tavallista ihmistä. Siitä hyvä osoitus on, että lupaa laittaa heti työryhmän pohtimaan nuoria syrjäyneiden ja -vaaarassa olevien auttamista.. Tukee myös kolmatta sektoria eli vapaaehtoistyötä.
NIINISTÖ on paras vaihtoehto
Ei tyhjiä lippuja
31210
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Eipä siinä paljon pohtimiset auta kun tekoja tarvitaan, puhua voi mitä vaan ja sitäpaitsi nousukas on aina pahin!
Siinähän ne syyt Haavistoa vastaan tulivat lueteltua.
Kyllä nää äänestysasiat on ihan omantunnon juttuaj.turha täällä on omaa ehdokastaan mainiostaa!
Ällöttävintä oli ennen ekaa vaalia, kun "tyrkyt" kirjoitti, että pitää äänestää Saulia, koska on oman kaupungin "poika" - ei siis oikeestikkan "poika" vaan pappa" olis oliea ehdokas.
En kyllä äänestänyt Saulia, enkä tule äänestämäänkään...
Ei Sale ole kotoison mistään "tavallisesta" kodista - kyllä siellä synyttin vähintääkin hopealuskikka suussa.
Nyt punnitaan, mitä ovat maamme päämiehen kohdalla avarakatseisuus, hillitty ja ystävällinen käytös, rauhallisuus ja neuvottelutaito.
Haavistolla nämä ovat ensiluokkaisella tasolla. Niinistö tunnetaan puolestaan yleisesti "naistenparuttajana" .
Salolaisuus ei ole kestävä peruste äänestää Niinistöä. Varsinkaan, jos tätä harkitsee vähänkään matalapalkkaisempi äänioikeutettu.
miettikääs miltähän näyttäis linnan vastaanotolla haavisto ja hänen puolisonsa kättelemässä vieraita.HYI HELVETTI vaikkei mitään homoja vastaan olekkaan mutta joku proti sentään!
Jos ois pakko äänestää niin kirkkovenen kuvan sais..
Siis "omaa poikaa" Salea äänestäisin kirkkoveneellä!
Homo sivari puolustusvoimien ylipäälliköksi! Luota kakkoseen, Pekka Haavisto.
NIIII, ja kannattaa lukea mitä Amiraali Kaskela sanoo Haavistosta tänään iltapäivälehdessä.Haavisto on kaikinpuolin hyvä ehdokas Presidentiksi.
Minun huoleni on se osaako puoliso muuttua jatkossa niin paljon,että on kelvollinen hoitamaan näinkin tärkeää virkaa.Taidan jatkossakin äänestää Haavistoa tasapuolisuuden nimissä.Jotenkin ärsyttää toi Niinistön itsevarma olemus.Tulkoon Niinistöstä "pressa"ihan ok.haluan kuitenkin äänestyskäytökselläni kaventaa Niinistön etumatkaa.
Minä kyllä kirjoittaisin amiraalin pienellä. Se siitä.Olen käynnyt itse kyllä sotavaen, vaikka en kuuluu sotahulluihin. En arvosta sivareita missään muodossa. Sivarit pakoilevat velvollisuuksia, joita kuitenkin tähän elämään kuuluu. Armeja on nuorelle ainoa paikka , jossa kaikki ovat täysin tasaveroisia, niin kauppaneuvoksen poika kuin maajussinkin. Rahan valta ei ulotus sinne asti. Nuorelle myös hyvä joutua sopeutumaan äidin helmoista toisiin nuoriin.
äänestän niinistöä jos se laskee hot chilin kebabin hinnat entiselleen!
Kyllä jo äänestin, ja Niinistöä äänestinkin. Samoin tein ekalla mut kuitenkin sit tuli tokakin kierros, no, valitettavasti ekalla ei läpi, mut toivotaan että tokalla tulee murskalukemat Niinistön voitoksi.
Toivottavasti eeii !.
Sillä me pientä palkaa, eläkettä y.m. saavat duunarit, saadaan kyllä Niinistön aikakaudella tuta selkäpiissämme rikkaan, pääomatuloja verotukselta suojelevan Niinistön aikakauden.
Natoon meneminen`kään ei ole "niin suuri" ongelma, kuin rikkaiden m.m.hyvä veli suosiminen.
Natoonhan mennään hänen aikakaudellaan se on varmaa.
On se vaan kummallista, että syntymästään saakka rikkaat, kuin myöskin uusrikkaat ( Niinistö kuuluu mielestäni tähän kategoriaan),
eivät jaksa tajuta sitä, että mitä enemmän rikkauden ja köyhyyden ero kasvaa, sitä enemmän heidänkin ongelmansa lisääntyvät.
Tulee lisämenoja mm.. psyykisiä ongelmia ( rikoksia,huumeita>>kautta perhekriisejä, kouluväkivaltaa..ym.ym..)
Joita jokapäivä jo nyt kuulemme/luemme tiedoitusvälineistä.
Ne satavarmasti tulevat vielä monin/moninkertaistumaan Niinistön rikkaita suosivalla aikakaudella.
Pidän kuitenkin vielä peukkuja pystyssä Haaviston aikakaudelle.
Kävi miten kävi niin haluan kuitenkin toivoa ja uskoa, että meidän päättäjämme osaavat hoitaa hommansa oikein
Niinistö on syntynyt kultalusikka melkein suussa. Aloittajanimimerkki vähättelee.
Siitä huolimatta voimme äänestää Jenniä ja Saulia kuningas- ja presidenttipariksi. He kutsuvat varmasti Linnan juhliin helsinkiläisen kerman sijasta salolaisia ja porilaisia. Juhlapaikkana sopii hyvin Salohalli.
Itse olen aina miettinyt mitä edellytksiä edustaa "kultalusikka suussa" syntyminen.
Toki jo syntymistä tänne Suomeen voidaan pitää sinä, kun vertaa johonkin afrikan köyhyteen. Itse en pidä, jos syntyy ns. keskivertoperheeseen, jossa isä oli salkkarin toimittaja (myöhemmin levikkipäällikkö) ja äiti farmoksella siistäjänä, niin ihmeellisen rikkaina, toki hyvätuloisina kai. Kyllä minusta Niinistö tuntee hyvin ta-
vallisen suomalaisen perheen ilot ja surut.
Minua myös ihmettyy tämä iäinikuinen herraviha. Yrittäkää jo päästä sen yli. Katsokaa maailmaa ympärillänne ja miettikää mitkä ovat pressan tehtävät nykyisin ja hänen valtaoikeuteensa. On paljon asioita joita hän ei pysty muuttamaan, tahtoi tai ei.
Itse en ole rikas, vaan keskituloinen. Olen syntynyt erittäin köyhään perheeseen, jossa äiti joutui isän kuoleman vuoksi elättämään 4 alaikäistä lasta siiivojan palkalla aikana, jolloin ei ollut vielä keksitty sossunluukua, josta löydään nippu rahaa pyytäjälle. Toki tämä on nykyisin hyvä juttu ja siitä saa kiitokset työväen puolueet.
Mutta silti katson, että Niinistö puolisoineen edustaa paremmin suomalaisia kuin Haavisto. Ilman perusteluja.
asiallinen kaveri kun joku pitää valita!
ei sossua voinut äänestää kun eivät itsekään usko (roos ym.)jos edes äänestävätkään(taimela jne.)? valitaan kerrankin salolainen presidentti..
.."äänestämään"!
Ei ulkomailla katsella Suomea hyvällä ja kaksi partasuuta on maamme johdossa. Suomi menettään silloin täysin uskottavuutensa.
Onko teistä ihana katsella kun kaksi jätkää diivailee edustamassa maatamme?
Enemmin Homo kuin Niinistö! Eihän Sauli edes kunnioita ihmisoikeuksia. Saulin mielestä Kiinassa saa rikkoa ihmisoikeuksia kunhan vain bisnes pyörii.
Votka jäillä vai jätkä voilla?
Niin että Niinistö pitää valita vain sen takia että hän on kotoisin Salosta. Mistä näitä tyhjäpäitä täällä riittää. Toivon todella että tämä keskituloluokka ja heidän jälkeläiset tulevat edestään löytämään tämän maan kokoomuksen värisuoran. Sitten kun ollaan kaulaa myöden paskassa, tullaan taas huutamaan vasemmistoa apuun, kun ei tulla enää omillaan toimeen ja työehtosopimukset on pistetty uusiksi EK:n ja kokoomuksen toimesta.
Viimeinen virkanimitys puhuu puolestaan, pääministerin valtiosihteeriksi on nimetty Olli-Pekka Heinonen, siis sama mies joka hukkasi Sonera kaupoilla puolitoistamiljardia taivaan tuuliin, veronmaksajien rahoja.
Toisaalta on hyvä että tämä tynnyrissä elänyt kansa saa ruoskaa, niin luulisi että edes joskus silmät avautuisi näkemään kokoomuksen politiikan ja sen että ne eivät ikinä ajattele palkansaajien parasta, he ovat suurpääoman puolue.
Te hyvät demerit ja muut äkkivasemalla olevat.
Meillä on ollut viimeiset 12 vuotta maan peräsimessä demarinainen. Oletteko todella tyyvyväisiä tähän nykyiseen olotilaan. Työttömyys ja etenkin nuorisotyöttömyys huipussaan ja Suomi velkantuu vauhdilla jne. Eli ei tilanne voi enää tästä huonontua oli sitten vaikka porvari maan peräsimmissä. Pohjalta voidaan vain nousta ja siihen tehtävään sopii paremmin Niinistö kuin Haavisto
Ulkopoliitikkassa suhteet muualle kunnossa, mutta Halonen ei ole pystnyt pitämään välejä USA:aan kunnossa. Ei vierailukutsua jne. Minusta pienen maan pitää hoitaa asioita niin, että välit ovat hyvät jokaiseen maahan - ei yksin Venäjään.
30-vuotta sossuaikaa ja koiviston mafia 6.5.1992 joka tuhosi suomen ja KOIVISTON kehittämä pankkikriisi( uusjako),itsetuhoja jne. STOP!
riittää! onneksi sossuilla ei ole ehdokasta!
Niinpä, eikös silloin ollut edesmennyt Holkeri pääministerinä ja kokoomusvetoinen hallitus? Älä tee reppana itseäsi idiootiksi.
Sauli on 64v ja vaimo 34v. Olen 46v nainen. Onko sopivaa, ett sulhaseni olisi 16 v poika ?
Kiva nähdä täällä kun tyhmyys tiivistyy (Heidi ym. täysi-ikäisyys ja alaikäisyys on kaksi eri asiaa). täällä palstalla.
Ei minullakaan ole mitään Haavistoa ja hänen seksuaallista suuntautumistaan vastaan, mutta maan ensimmäinen nainen ei voi olla mies. vielä tällä vuosisadalla.
On aivan sama johtaako tasavallan ulkopolitiikka demari, kokomus tai vihreä aate-
maailma. Päätökset ihmisen arjesta tekee maan hallitus eikä se kysy pressan mielipidettä maan sisäisissä asioissa tai ei ainakaan toimi sen mukaan. Hallituksen on nautittava eduskunnan luottamusta mutta ei enää nyky peruslain mukaan pressan. Kekkosen aikana oli toisin.
Äläkää sekoittako politiikkaa henkilövaaleihin..
Toivottavastisitten tulevaisuudessa Niinistö ei liikaa kumartele lännen suuntaan, meinaa silloin tulee samalla pyllistäneeksi suomen parhaalle kauppakumppanille Venäjälle.
Tahtoo vain olla niin että vuorollaan sitten Aleksanteri "irvihammas" Stubbi ja Nato Niinistö käyvät vuorotellen nuolemassa USA:n sitä paikkaa jota sanotaan myöskin perseeksi.
No eipä taida "16 kesäinen likka" olla ton kirjoituksen kirjottajana. Viittaa kyllä "sylttytehtaalle". Ei kai kukaan pysty muuttamaan ulkomuotoaan oli sitten "irvihammas" tai ei. Minusta tässä juuri näkyy se ihmisen tyhmyys.
NATOSTA vielä sen verran, ettei Suomea pysty Natoon viemään yksi ihminen vaan se vaatii taakseen kansan päätöksen.
Asialliset välit niin länteen kuin itäänkin. Ei siinä pyllistellä kummallekaan.
Joten pysykää asiassa.
Jaahas se olikin Koiviston kehittämä se pankkikriisi ja minä kun luulin sen johtuvan tästä iki-ihanasta vapaasta markkinataloudesta...
Juu kyllä muisti pelaa. Oli Koivistolla myös sormensa pelissä siinä ns. pankkikriisissä. Suomi oli elänyt säännöllistyneessä rahataloudessa ja kun yhtä äkkkiä vapautettikin se, niin syntyi aikamoinen sotku. Kaikkille tyrkytettiin halpaa valuuttaa, jonka korko oli vain 5% kun pankkien normaalikorko oli 12-18% vaiheella. Ja ihmiset ottivat velkaa hullun lailla ajattelematta, että jos markan arvo laskeekin, niin velka muuttuu painajaiseksi.
Eipä silloin Koivistokaan yritänyt sitä estää, vaikka oli Suomen pankin
pääjohtajana.
Myönnän, että vapaassa markkinataloudessa on kyllä puutteita, mutta kun parempaakaan ei ole vielä keksitty, niin pakko olla siinä mukana. Sosiaallistinen taloushan tuli päänsä päähän kuten Neuvostiliitossa kävi.
Sinä taidat olla sen kannalla, että vain kunta ja valtio omistaisi kaikki ja kaikki yritteliäisyys kiellettäisiin lain voimalla. Näitä kylähulluja löytyy niin demareista kuin kommunisteistakin.
Yritteliäs sopii olla, mutta tämä nykyinen ahneus on saanut liian suuret mittasuhteet. Pörssiyritykset kaiken pahan alku ja juuri.
ahon hallitus konna koiviston konklaavi 6.5.1992= sossu(pankki)kriisin alku?
koiviston pappan pitäisi paljastaa rötös ennenkuin aika jättää..
.."ei tarvitsisi uuden pressan salata sitä kuten koiviston seuraajat tekivät"?
markkinatalous ok,(ei kuten salon kaupungin toiminta) poliittinen mafia ei? ÄÄNESTÄKÄÄ!