Realiteetit mukaan puheisiin.
Media ei tuonnut riittävästi oleellisia seikkoja esille näissä vaaleissa ja sen toiminta ei ollut mielestäni puolueetonta ja objektiivistä.
Maailman tilanne:
Maailmantilanne lähestyy 3. maailmansotaa:
Iranissa on 10% maailman öljyvarannoista Toisiksi eniten maailmassa
Usalla 2% Kiinalla ?
Kiina,Venäjä ja heidän kaverit suojelevat syyriaa ja irania yms. natomaat ja israel haluaa hyökätä iraniin. jotka jossain vaiheessa saavat ydinpommin valmiiksi. israel ja usa kannattavat ennaltaehkäisevää sotaa jonka tarkoitus on estää irania saamasta ydinasetta.
Vaikka iraniin hyökättäisiinkin niin jossain vaiheessa he saavat kuitenkin ydinpomminsa valmiiksi ja sitten he lähes varmasti myös käyttävät sitä koska heidän kimppuunsa on käyty ja israeliinhan se menee.
Jos heidän kimppuun ei käydä iran saattaa kuitenkin käyttää ydinpommia mikä ei ole poikkea ylemmästä vaihtoehdosta mutta jää parempi mahdollisuus että he pitävät sitä vain pelotteena kuten muualla maaimassa.
Iranissa on 70 miljoonaa ihmistä joten kenenkään on turha kuvitella etteikö populaatio saisi lopulta aseen aikaiseksi. Mikäli miljoonia Iranilaisia kuolisi niin jo siitä pelkästään aiheutuisi todennäköisesti maaiman sota.
niin tai näin jos iraniin hyökätään ja suomi on natossa Muuttuu Venäjä välittömästi niin vaaralliseksi että täällä joudutaan oikeasti kykkimään rynkkyjen kanssa pusikoihin odottamaan että hyökkävätkö vai eivät.
Mikäli sota laajenee maailmanlaajuiseksi on jokseenkin varmaa että Venäjä Hyökkää natomaihin jopa ydinaseita saatetaan käyttää jossain vaiheessa.
Esim.
Jos Venäjä hyökää nato Suomeen ja tänne tulee natomaista huomattavia joukkoja apuun niin venäjä luultavasti nukettaa meidät ja natojoukot.
Mikäli Venäjä valtaa nato Suomen niin luultavasti Nato nukettaa meidät jotta saadaan Venäläisten jouko tuhottua.
tätä tarkoittaa käytännössä ydinsuojakilpi.
Vaikka mitään Maailman sotaa ei tulisikaan niin jos Suomi menisi natoon Venäjä Puutullittaisi yms. meidät 90 luvun laman tasolle.
Esim.
Kun uutisissa puhuttiin aiemmin puutulleista niin ne kohosivat 10e/kuutio-->15e/ kuutio ja 50e/kuutio tulleilla uhkailtiin. Tämä saattoi johtua kokoomuksen häkämiehen V V V kommenteista Amerikassa.
jatkuu...
Media ei tuonnut riittävästi oleellisia seikkoja esille näissä vaaleissa ja sen toiminta ei ollut mielestäni puolueetonta ja objektiivistä.
Maailman tilanne:
Maailmantilanne lähestyy 3. maailmansotaa:
Iranissa on 10% maailman öljyvarannoista Toisiksi eniten maailmassa
Usalla 2% Kiinalla ?
Kiina,Venäjä ja heidän kaverit suojelevat syyriaa ja irania yms. natomaat ja israel haluaa hyökätä iraniin. jotka jossain vaiheessa saavat ydinpommin valmiiksi. israel ja usa kannattavat ennaltaehkäisevää sotaa jonka tarkoitus on estää irania saamasta ydinasetta.
Vaikka iraniin hyökättäisiinkin niin jossain vaiheessa he saavat kuitenkin ydinpomminsa valmiiksi ja sitten he lähes varmasti myös käyttävät sitä koska heidän kimppuunsa on käyty ja israeliinhan se menee.
Jos heidän kimppuun ei käydä iran saattaa kuitenkin käyttää ydinpommia mikä ei ole poikkea ylemmästä vaihtoehdosta mutta jää parempi mahdollisuus että he pitävät sitä vain pelotteena kuten muualla maaimassa.
Iranissa on 70 miljoonaa ihmistä joten kenenkään on turha kuvitella etteikö populaatio saisi lopulta aseen aikaiseksi. Mikäli miljoonia Iranilaisia kuolisi niin jo siitä pelkästään aiheutuisi todennäköisesti maaiman sota.
niin tai näin jos iraniin hyökätään ja suomi on natossa Muuttuu Venäjä välittömästi niin vaaralliseksi että täällä joudutaan oikeasti kykkimään rynkkyjen kanssa pusikoihin odottamaan että hyökkävätkö vai eivät.
Mikäli sota laajenee maailmanlaajuiseksi on jokseenkin varmaa että Venäjä Hyökkää natomaihin jopa ydinaseita saatetaan käyttää jossain vaiheessa.
Esim.
Jos Venäjä hyökää nato Suomeen ja tänne tulee natomaista huomattavia joukkoja apuun niin venäjä luultavasti nukettaa meidät ja natojoukot.
Mikäli Venäjä valtaa nato Suomen niin luultavasti Nato nukettaa meidät jotta saadaan Venäläisten jouko tuhottua.
tätä tarkoittaa käytännössä ydinsuojakilpi.
Vaikka mitään Maailman sotaa ei tulisikaan niin jos Suomi menisi natoon Venäjä Puutullittaisi yms. meidät 90 luvun laman tasolle.
Esim.
Kun uutisissa puhuttiin aiemmin puutulleista niin ne kohosivat 10e/kuutio-->15e/ kuutio ja 50e/kuutio tulleilla uhkailtiin. Tämä saattoi johtua kokoomuksen häkämiehen V V V kommenteista Amerikassa.
jatkuu...
Vastaukset 5
Vanhimmat
... jatkuu
Johtopäätös1:
On todellakin järkevämpää Suomen pitää kiinni sotilaallisesta puolueettomuudestaan, jolloin voimme toimia Suurvaltojen välisenä neuvottelupaikkana ja lähettää rauhaturvaajia kaikkialle maailmaan missä heistä on eniten apua rauhan palauttamiseksi. tällöin kenelläkään ei ole intressejä pudotella ydinaseita tänne vaikka mahdolliset laskeumat kyllä tulevat tännekkin.
Suomen 2 tehtävää maailman yhteikunnassa:
Tehtävä 1:
Koska olemme maailman uskottavin Puolueettomien rauhanturvaoperaatioiden tarjoaja, pidän huolestuttavana että haavistosta tulisi Presidentti koska se voisi viedä uskottavuuttamme Muslimimaiden Yms. n77 valtion kansalaisten silmissä, kansalaisten keskuudessa työskentelevät rauhanturvaajamme,
mikä voisi oleellisesti vaikeuttaa tehtäväämme rauhantuojina/neuvottelijoina/neuvottelualustana kyseisissä maissa ja muuallakin.
Ehdokkaat:
Niinistökin on huono vaihtoehto sillä hän on kaikista natomyönteisin ja eu Liittovaltiomyönteisin tarkoittaa = haluaa lähestyä voimakkaimmin molempia vaihtoehtoja
Kuitenkin myös haavisto haluaa lähemmäs natoa " NATO-koulussa Oberammergaussa"
ja lähemmäs EU liittovaltiota
Tässä mielessä molemmat vaihtoehdo ovat erittäin huonoja Suomen, maailman valtion, asemansa (ainoa oleellinen puolueeton Valtio jolla on eniten myös kokemusta.)suhteen. Ahtisaaren ja RAuhanturvaajien Nobelin rauhanapalkinnot
Tehtävä 2.
Toinen oleellinen tehtävä Maailmanyhteiskunnassa Suomella on Kehittää maidän omaa yhteiskuntamalliamme edelleen, jotta tulevaisuudessakin muut maailman valtiot voivat tulla tänne ottamaan oppia yhteiskuntarakenteemme parhaista puolista.
Suomen malli on jo 1 maailman parhaista:
EU-liittovaltiossa meidän on oleellisesti vaikeampaa kehittää Suomen mallia.
(Pohjoismainen hyvinvointi yhteiskunta malli). älkää antako Eu-liittovaltion viedä Suomen itsenäisyyttä tai tarkoituksia maailmanyhtiskunnan eteen ja Suomalaisten hyvinvointia.
EU 3 tasoisena järjestönä:
1. EU (Suomi on)
2. Euro (Suomi on) tällähetkellä ei kannattaisi olla, Verratkaa Ruotsiin
3. EU Liittovaltio tälle tasolle Suomen ei kannata mennä monista muistakin kuin yllämainituista syistä.
Äänestys Pohdintaa:
Suomen sisäinen Demokratia Surkastuu huomattavasti jos kokoomus voittaa, kuntauudistus saattaa vähentää kunnanavaltuutetut 12000:sta jopa alle 5000:n.
Ei myöskään ole Demokraattista että kokoomus jonka kannaus kieppuu 20% hujakoilla saisi n 70+% Suomen Päätösvallasta mikäli kokoomuksella olisi Presidentti,Pääministeri ja oleellinen osa eduskuntaa.
Kokoomus on puolueena paljon huonompi vaihtoehto kuin Vihreät, Seksualisen suuntauksen aiheuttamat haitat suomelle edellä mainitulla tavalla ovat myös konkreettiset. mutta natotodennäköisyys ehkä hitusen pienempi.
Jos Seksuaalinen Suuntaus ei ole henkillökohtainen este niin varmaan moni äänestää haavistoa puolueiden perusteella.
Yllämainituin perustein Molemmat ehdokkaat ovat jopa yli erittäin huonoja vaihtoehtoja Suomelle.
Itse Toivon Suomen parasta ja siksi äänestänen itseäni näissä vaaleissa.
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012515123343_pd.shtml
Analyysisi on mitä oivallisin. Olisit vielä painottanut YYA-sopimuksen takaavan ja vahvistavan Suomen Itsenäisyyttä, päin vastoin kun oikeistososialidemokraatit ja osa kokoomuksesta väittää.
Kansamme jatkaa Rauhan ja Ystävyyden politiikkaa erehtymättömän, kansan syvästi rakastaman Urho Kekkosen johdolla Maailman Johtavan Rauhanvaltion Neuvostoliirton kanssa, valtion joka ei ole milloinkaan hyökännyt toisen valtion kimppuun.
Kuten Suuri kansamme syvästi rakastama johtaja, Urho Kekkonen, jatkaa tinkimättömästi Rauhan ja Ystävyyden politiikkaa, myös hänen oikea kätensä, niin ikään erehtymätön Ajatusten Suuri Kemijoki, Ulkoministeri Paavo Väyrynen, on valmis uhrautumaan kansansa puolestajoka hetki.
Paavo Väyrynen näki jo Väitöskirjassaan kauemmas kuin muut, Neuvostoliitto kestää ainakin 50 vuotta ja mitään muutosta ei tapahdu blokkien välillä, ei siirtymiä eikä rajat valtioiden välillä muutu. Saksa pysyy jaettuna ikuisesti.
Rauhan ja yhteisymmärryksen kirjekyyhkynä toimii korkeasti kunnioitettu agrologi Heimo Huusitalo
Jos jossakin on oikeistopoikkeamia Matti Ruokola Rauhanpuolustajien puheenjohtaja, paljastaa säälimätä nämä petturit. Aina valpas Matti Ruokola paljasti, että Länsi-Saksa on vaara maailmanrauhalle.
Et kai ole niin tyhmä, että tosissasi teit noin lapsellisen ja jopa kepuänkyrällekin typerän kirjoituksen? Huh HUH.
Tässä ei ollut mitään kommenttia YYA sopimuksen puolesta.
Vaan sotilaallisen liittoutumattomuutemme ja puolueettomuutemme puolesta.
USA on nykyään maailman suurin öljyntuottaja valtio ja jos emme ole Natossa niin silloin venäjä hyökkää tänne erillis sotana eikä tarvita edes ydinaseita ja Suomi häviää lopulta ikävä tosiasia on tämä joten Nato jäsenyys on ainoa todellinen vaihtoehto Suomen puolustamisessa