tv 2 haastattelu/vesipostia

Ensinnäkin kiitos niille jotka osasivat antaa vastauksen kun kysyttiin, kumpaa äänestäisitte. Vastaukset ja perustelut olivat terveesti oikeita ja rehellisiä.
siinä saivat mielipidekyselyyn oikeanlaisen kuvan, millaisen pressan kansa oikeasti haluaa.
YHTÄ asiaa en vain ymmärrä , miksi hinata sinne itsensä jos ei muuta sanottavaa ole kuin että oma ehdokas putosi ja muita en äänestä"piste".Lapsellinen kannanotto ihmiseltä joka on jokapaikassa päällään,ja esittää tärkeää olemassaolollaan. Mielestäni ei näin saa ajatella, koska jos oma ehdokas putoaa, sitten äänestetään sitä seuraavaksi parasta, näin vain se menee, ja näin varmasti muutkin haastateltavat tekevät.
HÄNEN lapsellinen kiukuttelunsa oli vertaansa vailla.
Tulevissa kunnallisvaaleissa en varmasti äänestä häntä enkä hänen puoluettaan.
Tulee mieleen sanonta ....älä tee mitään ettet tee virheitä.
Jos ei äänestä, ei saa ottaa kantaakaan, kun ei edes yrittänyt muuttaa tulosta.
Vielä kiitos kannanotoista. Itse äänestin Niinistöä tällä toisella kierroksella.
3141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Juurikin näin, "kansalaisvelvollisuus" on käydä äänestämässä, varsinkin politiikassa mukana olevien. Herää kysymys onko päätöksenteko kunnankin asioissa yhtä saamatonta kuin valinta kahden itselle "huonon" ehdokkaan välillä. Kahdesta huonostakin on joskus valittava, muuten pitää tyytyä lopputulokseen. Mutta turha hilata itseään haastatteluun turhanpäiten.

Äänestä
  • onhan se ollut tiedossa jo aikoja sitten iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin päättämättömyys ja kateus muita kohtaan. jos joku muu kuin VÄYKKYLÄINEN ehdottaa jotain niin iiiiiiiiiiiiiiiiiiiik makaa heti poikkiteloin edessä, ei sille mitä me sille mitään???? mutta kyllä jokaiseen lautakuntaan hinaa ittensä, palkkioita kun rapisee tilille tasaisesti. mutta se on hyvä että kuntavaalit ovat seuraavat, saas nähdä vieläkös vanhan viran asiakkaat saa äänestämään itteensä. kannattais jäädä pois ehdokkuudesta , ettei tunnu karvas tappio, häpeä kun joutuu pois.
    näyttää erikoiselta koko porukka, matot tuulettuu.?????? vuosia.
    kunnallisneuvosta en kyllä hänestä halua, vaikka huulet on sellaisesta kuiskineet.

    Äänestä

Osasittepa hyvin kommentoida tuosta tv ohjelmasta. Kyllä ko henkilön nyt pitäisi mennä nöyränä peilin eteen ja tutkailla itseään: onko tehnyt nyt sitä työtä mihin äänestäjät ovat hänet kuntavaaleissa äänestäneet. Äänestämättä jättäminen ei
ole mikään uroteko varsinkaan noin pienessä kunnassa, huh huh. Lisäksi : pitkin nenänvartta katsominen ei tee yhtään uskottavammaksi, toimittaja tekee myös työtään. Muille ohjelmassa olleille valtuuteuille hatunnosto rehellisistä vastauksista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


postiloota kirjoitti:

Ensinnäkin kiitos niille jotka osasivat antaa vastauksen kun kysyttiin, kumpaa äänestäisitte. Vastaukset ja perustelut olivat terveesti oikeita ja rehellisiä.
siinä saivat mielipidekyselyyn oikeanlaisen kuvan, millaisen pressan kansa oikeasti haluaa.
YHTÄ asiaa en vain ymmärrä , miksi hinata sinne itsensä jos ei muuta sanottavaa ole kuin että oma ehdokas putosi ja muita en äänestä"piste".Lapsellinen kannanotto ihmiseltä joka on jokapaikassa päällään,ja esittää tärkeää olemassaolollaan. Mielestäni ei näin saa ajatella, koska jos oma ehdokas putoaa, sitten äänestetään sitä seuraavaksi parasta, näin vain se menee, ja näin varmasti muutkin haastateltavat tekevät.
HÄNEN lapsellinen kiukuttelunsa oli vertaansa vailla.
Tulevissa kunnallisvaaleissa en varmasti äänestä häntä enkä hänen puoluettaan.
Tulee mieleen sanonta ....älä tee mitään ettet tee virheitä.
Jos ei äänestä, ei saa ottaa kantaakaan, kun ei edes yrittänyt muuttaa tulosta.
Vielä kiitos kannanotoista. Itse äänestin Niinistöä tällä toisella kierroksella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu