Voitte verrata herrojen Niinistö ja Haavisto englannin kielen taitoa:
Niinistö
http://www.mtv3.fi/uutiset/huomentasuomi/haastattelut.shtml?1461259
Haavisto
http://www.mtv3.fi/uutiset/huomentasuomi/haastattelut.shtml?1462534
Niinistö
http://www.mtv3.fi/uutiset/huomentasuomi/haastattelut.shtml?1461259
Haavisto
http://www.mtv3.fi/uutiset/huomentasuomi/haastattelut.shtml?1462534
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eihän nyt valita englannin kielen lehtoria virkaan vaan maahan presidenttiä.Ulkomailla käydessä voidaan käyttää tulkkia,kuten vaikka Kiinassa vieraillessa.Suomella ja ruotsilla on kyllä käyttöä,siis kotimaan virallisilla kielillä.Enemmän kiinnittäisin huomiota ehdokkaiden muihin ominaisuuksiin,etenkin sellaisiin mitä presidentin viranhoito vaatii.
mieluummin täysjärkinen Niinistö kuis se päinvastainen Homoavisto
Haavisto osaa suomen, ruotsin ja englannin lisäksi ranskaa, espanjaa ja venäjää.
Niinistö osaa ranskaa.
Kielitaitoisia siis molemmat, mutta Haaviston kielitaito on vakuuttavampi.