Kyse on arvoista, näkemyksestä ja poliittisesta osaamisesta, ei ehdokkaasta yksityishenkilönä.
Tässä jotain vertailuja:
Haavisto, toisin kuin Niinistö, uskoo että yhteiskunnan kasvavia kuiluja voi tasoittaa sisäpoliittisin keinoin, kuten sosiaali- ja aluepolitiikalla, verotuksella, työnteon rakenteilla ja rakentamalla naisten ja miesten välistä tasa-arvoa.
Niinistön mukaan taas köyhien ja syrjäytyneiden auttamiseen takaisin jaloilleen ja töihin ei lisää rahaa pidä investoida.
Kumpi on sinun arvojasi lähempänä? Jos et ole suursijoittaja, en usko valinnan olevan vaikea.
Haavisto uskoo, että presidentti voi avata suomalaisille yrityksille uusia polkuja uusilla markkinoilla, mutta samalla tämä ei saa tapahtua ihmisoikeuksien kustannuksella. Haavisto muistuttaa, että myös yritysten toimintaedellytykset ovat paremmat sellaisilla markkinoilla, joilla työelämän normit ja ihmisoikeudet ovat kunnossa.
Hän visioi esimerkiksi energiaa säästävästä teknologiasta ja luomutuotannosta vientihittejä Suomen elinkeinoelmälle , ja tämä toisaalta auttaisi pitämään koko Suomen asuttuna.
Niinistö puolestaan ei paljon piittaa koko maan asuttuna pitämisestä. Kaikista ehdokkaista Niinistö on ollut vaalikoneissa vähiten sitä mieltä, että on tärkeää pitää koko Suomi asuttuna.
Kiinnostavia vertailuja kts http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1470230/katso-kannattaako-presidenttiehdokkaasi-kuntien-pakkoliitoksia
Haaviston lähestymistapa työpaikkojen luomiseen on visioissa ja luovuudessa: hänen takanaan ovat uuden ajan sosiaaliset ja teknologiset innoviaatiot. Tulee tukea startup-yrityksiä kansainvälistymään ja vauhdittaa niitä kasvamaan.
Korkeasti koulutettu teknologiaväki tulee korkeakouluissakin kytkeä vahvemmin yrittäjyyteen, jolloin saadaan lisää uusia työpaikkoja ja osaamisemme saa lisää mainetta.
Tulee tarttua maailmanlaajuiseen kestävän kehityksen teknologiaponnisteluun jossa erityiseti Kiina ja Keski-Eurooppa ovat satsaamassa huomattavasti.
Ilmastonmuutoksen vastainen toiminta tarjoaa suunnattomasti markkinoita uudelle tekniikalle.
Tässä trendissä ei Suomi saa jäädä jälkeen koska meillä on teknologiaosaamista esim. bioenergia- ja älyteknologiaosaamisessa ja siten vientimahdollisuuksia.
Niinistön suurpääoma ja itsekkäät osake-suursijoittajat edustavat perinteistä mallia, Haaviston visiot taas tätä päivää ja tulevaisuutta
Tässä jotain vertailuja:
Haavisto, toisin kuin Niinistö, uskoo että yhteiskunnan kasvavia kuiluja voi tasoittaa sisäpoliittisin keinoin, kuten sosiaali- ja aluepolitiikalla, verotuksella, työnteon rakenteilla ja rakentamalla naisten ja miesten välistä tasa-arvoa.
Niinistön mukaan taas köyhien ja syrjäytyneiden auttamiseen takaisin jaloilleen ja töihin ei lisää rahaa pidä investoida.
Kumpi on sinun arvojasi lähempänä? Jos et ole suursijoittaja, en usko valinnan olevan vaikea.
Haavisto uskoo, että presidentti voi avata suomalaisille yrityksille uusia polkuja uusilla markkinoilla, mutta samalla tämä ei saa tapahtua ihmisoikeuksien kustannuksella. Haavisto muistuttaa, että myös yritysten toimintaedellytykset ovat paremmat sellaisilla markkinoilla, joilla työelämän normit ja ihmisoikeudet ovat kunnossa.
Hän visioi esimerkiksi energiaa säästävästä teknologiasta ja luomutuotannosta vientihittejä Suomen elinkeinoelmälle , ja tämä toisaalta auttaisi pitämään koko Suomen asuttuna.
Niinistö puolestaan ei paljon piittaa koko maan asuttuna pitämisestä. Kaikista ehdokkaista Niinistö on ollut vaalikoneissa vähiten sitä mieltä, että on tärkeää pitää koko Suomi asuttuna.
Kiinnostavia vertailuja kts http://www.mtv3.fi/uutiset/presidentinvaalit2012/index.shtml/arkistot/kotimaa/2012/01/1470230/katso-kannattaako-presidenttiehdokkaasi-kuntien-pakkoliitoksia
Haaviston lähestymistapa työpaikkojen luomiseen on visioissa ja luovuudessa: hänen takanaan ovat uuden ajan sosiaaliset ja teknologiset innoviaatiot. Tulee tukea startup-yrityksiä kansainvälistymään ja vauhdittaa niitä kasvamaan.
Korkeasti koulutettu teknologiaväki tulee korkeakouluissakin kytkeä vahvemmin yrittäjyyteen, jolloin saadaan lisää uusia työpaikkoja ja osaamisemme saa lisää mainetta.
Tulee tarttua maailmanlaajuiseen kestävän kehityksen teknologiaponnisteluun jossa erityiseti Kiina ja Keski-Eurooppa ovat satsaamassa huomattavasti.
Ilmastonmuutoksen vastainen toiminta tarjoaa suunnattomasti markkinoita uudelle tekniikalle.
Tässä trendissä ei Suomi saa jäädä jälkeen koska meillä on teknologiaosaamista esim. bioenergia- ja älyteknologiaosaamisessa ja siten vientimahdollisuuksia.
Niinistön suurpääoma ja itsekkäät osake-suursijoittajat edustavat perinteistä mallia, Haaviston visiot taas tätä päivää ja tulevaisuutta
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hemmetti, massapostitetaan sitten puolin ja toisin:
>>>Haavisto, toisin kuin Niinistö, uskoo että yhteiskunnan kasvavia kuiluja voi tasoittaa sisäpoliittisin keinoin, kuten sosiaali- ja aluepolitiikalla, verotuksella, työnteon rakenteilla ja rakentamalla naisten ja miesten välistä tasa-arvoa.
Enpä yhtään ihmettele että korkeasti koulutetut nuoret tukee Haavistoa. Kapea-alainen kamreeri-Niinistö ei kehitä Suomea kokonaisuutena vaan katsoo vain oman kotiseutunsa ja optio-miljonäärien etuja.
Tämä ei riitä koska on kyse koko Suomesta ja meidän toiminnasta globaalissa maailmassa. Isommat ympyrät ne pitää presidentillä olla hallussa.