Civic 02-05 jakohihnalla?Civic VS. Corolla?

Suoraan ilmoituksesta kopsattuna: Iso ja kallis 120tkm määräaikaishuolto takana (mm nokkahihna vaihdettu. Mä käsitin, että VTEC koneissa on Civissa aina ollut ketju jakohihnan/nokkahihnan tilalla. Voiko joku varmistaa tämän varmaksi? Corollassa on VVT-i koneissa ketju ja semmoinen olisi tarkoitus hommata, ettei mene rahaa kalliiseen hihnan vaihtoon.

Toisekseen mietin kumman ostaisin. 1.6 Civic 2002-2005 vai Corolla 1.6 vastaavan vuotinen. Kumpihan olisi luotettavampi, taloudellisempi, osiltaan halvempi? Missään Vehossa ei ole tarkoitus käyttää autoa huollossa, vaan öljyt kerran vuodessa ja kuluvaa osaa sitä mukaa kun tarve on. Merkkihuoltojen ryöstö on kyllä hupaisaa. Kannattaa katsoa mitä missäkin huollossa tehdään. Suodattimet voi vaihtaa itse, motonetistä 1/3 hinnalla tarvikkeet muutenkin. Enemmittä puheitta kumpi olisi sinun valintasi? Kilometrejä tulee 15tkm/vuosi ja haluan varman pelin alle. Kumpikin Honda ja Toyota ovat varman merkin maineessa. Alkaa kyllästyttää ranskattaren Peugeotin viat, niin nyt tulee japsi taloon.
41860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

1,6 hondan koneissa.120thkm huolto on kallein, kun vaihdetaan muutakin, kuin jakohihna. Honda on nopeampi, siisse.

Äänestä
  • Corollasta ei ihan käteen tuntuvaa tietoa, mutta jos varman haluat niin ottaisin hondan.

    Äänestä

Mietippä vaikka tuota jakoremmi asian kannalta joka näyttää olevan sinulle tärkeää.
Ajat 15tkm vuodessa niin remmin vaihtoväli olisi 8 vuotta, tosin remmeissä on aikaraja joka tulee ensin sinun tapauksessasi vastaan, yleensä ovat luokkaa 4-6vuotta. Onko tulla sitten merkitystä. Veikkaampa jos Corollalla on ajettu sama 120tkm, niin ketjun vaihto tulee eteen kuitenkin viimeistään samoihin aikoihin.
Honda on kaikin puolin parempi, Corolla ehkä halvempi pitää, mutta kaikki hyvä maksaa enemmän.

Äänestä
  • "Veikkaampa jos Corollalla on ajettu sama 120tkm, niin ketjun vaihto tulee eteen kuitenkin viimeistään samoihin aikoihin. "

    Huomaa, että palstalla kirjoittelee jotain 12v lapsia kenen isällä on Honda. Jakopään ketju ei todellakaan vaadi vaihtoa 120tkm kohdalla. Toyotan kohdalla ei edes vielä 300tkm kohdalla. Jakohihnan vaihtoväli on yleensä 90/120tkm ei ketjun. Ihme pässejä Honda palstalla kirjoittelee. Asiasta mitään hajua niin parempi olla kirjoittamatta. Idiootti!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi vai kampi? kirjoitti:

Suoraan ilmoituksesta kopsattuna: Iso ja kallis 120tkm määräaikaishuolto takana (mm nokkahihna vaihdettu. Mä käsitin, että VTEC koneissa on Civissa aina ollut ketju jakohihnan/nokkahihnan tilalla. Voiko joku varmistaa tämän varmaksi? Corollassa on VVT-i koneissa ketju ja semmoinen olisi tarkoitus hommata, ettei mene rahaa kalliiseen hihnan vaihtoon.

Toisekseen mietin kumman ostaisin. 1.6 Civic 2002-2005 vai Corolla 1.6 vastaavan vuotinen. Kumpihan olisi luotettavampi, taloudellisempi, osiltaan halvempi? Missään Vehossa ei ole tarkoitus käyttää autoa huollossa, vaan öljyt kerran vuodessa ja kuluvaa osaa sitä mukaa kun tarve on. Merkkihuoltojen ryöstö on kyllä hupaisaa. Kannattaa katsoa mitä missäkin huollossa tehdään. Suodattimet voi vaihtaa itse, motonetistä 1/3 hinnalla tarvikkeet muutenkin. Enemmittä puheitta kumpi olisi sinun valintasi? Kilometrejä tulee 15tkm/vuosi ja haluan varman pelin alle. Kumpikin Honda ja Toyota ovat varman merkin maineessa. Alkaa kyllästyttää ranskattaren Peugeotin viat, niin nyt tulee japsi taloon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu