Anu-Pekka aloitti

Useassa suuressa kaupungissa ilmestyvien ilmaisjakelulehtien yhteinen päätoimittaja Anu-Pekka(?) Pietilä aloitti, aiemmin kauhistelemansa, amerikkaistyylisen loanheiton presidentinvaalitaistossa. Hänen kirjoittamastaan pääkirjoituksesta saa käsitryksen, että jos Haavisto tulee valituksi presidentiksi, se tarkoittaa, että Suomella ei ole mahdollisuutta ulkopoliittiseen neuvonpitoon 77:n maan kanssa! Näihin maihin näyttäisi päätoimittajan käsityksen mukaan kuuluivan myös naapurimme Venäjä.

Päätoimittaja ilmeisesti haluaa ilmoittaa, että presidentin tehtävien hoidosta määrää presidentin puoliso? Haaviston suhteen suurelle yleisölle ei ainakaan ole syntynyt sellaista kuvaa, että Haavisto ei itsenäisesti voisi muodostaa mielipiteitään. Niinistön osalta asiasta ei liene niin varmaa näyttöä - päinvastoin?

Nykyisen valtiosäännöstön mukaan presidentin valtaoikeudet rajoittuvat suurelta osin hänen mielipiteittensä ja tekojensa uskottavuuteen kansan - ja näinmuodoin myös päättäjien - silmissä. Nähty vaalikampanja on tuonut selkeästi esiin erot ehdokkaiden esiintymisessä ja mielipiteissä - ja kuinkas ollakaan Haaviston ylivoimaiseksi voitoksi!
167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Herra A-P Pietilä on Raision suuria poikia ja entinen Ilta-Sanomienentinen johtava kolumnisti ja mielipidejohtaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loanheiton? kirjoitti:

Useassa suuressa kaupungissa ilmestyvien ilmaisjakelulehtien yhteinen päätoimittaja Anu-Pekka(?) Pietilä aloitti, aiemmin kauhistelemansa, amerikkaistyylisen loanheiton presidentinvaalitaistossa. Hänen kirjoittamastaan pääkirjoituksesta saa käsitryksen, että jos Haavisto tulee valituksi presidentiksi, se tarkoittaa, että Suomella ei ole mahdollisuutta ulkopoliittiseen neuvonpitoon 77:n maan kanssa! Näihin maihin näyttäisi päätoimittajan käsityksen mukaan kuuluivan myös naapurimme Venäjä.

Päätoimittaja ilmeisesti haluaa ilmoittaa, että presidentin tehtävien hoidosta määrää presidentin puoliso? Haaviston suhteen suurelle yleisölle ei ainakaan ole syntynyt sellaista kuvaa, että Haavisto ei itsenäisesti voisi muodostaa mielipiteitään. Niinistön osalta asiasta ei liene niin varmaa näyttöä - päinvastoin?

Nykyisen valtiosäännöstön mukaan presidentin valtaoikeudet rajoittuvat suurelta osin hänen mielipiteittensä ja tekojensa uskottavuuteen kansan - ja näinmuodoin myös päättäjien - silmissä. Nähty vaalikampanja on tuonut selkeästi esiin erot ehdokkaiden esiintymisessä ja mielipiteissä - ja kuinkas ollakaan Haaviston ylivoimaiseksi voitoksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu