PERHETRAGEDIAT ULOSOTTOVIRANOMAISTEN SYYTÄ?

Ulosottoviranomaiset näyttäisivät olevan ainakin yksi suuri syypää perhetragedioihin.

Esim. v. 2004 Anttilan kylässä tapahtunut perhetragedia oli ajattelemattoman ulosottoviranomaisen toiminnan seuraus.

Nyt kun julkinen sektori on liemessä ja ulosottoviranomaisilla on bonusjärjestelmä joka kannustaa aggresiiviseen ulosottamiseen on päivän selvä että ääripään ilmiöt yleistyvät.

Lumihanki kutsuu... virkamiehet uhkailevat... koska he haluavat kesäksi lomarahaa!

Kansalaiset pitkäkää puolenne.
12207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ainakin tiedämme kuka on syyllinen Suomalaisuuden yrittäjyyden tilaan.

"Suomessa verottaja tai vakuutusyhtiö tekevät 90 prosenttia kaikista konkurssihakemuksista. Taloustaantuman vuoksi Elinkeinoelämän keskusliitto on vaatinut verottajaa muuttamaan käytäntöään ja antamaan yrityksille lisää maksuaikaa turhien konkurssien välttämiseksi."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Konkurssi

"Konkurssien määrä on kasvanut. Tammi-lokakuussa konkursseja pantiin vireille viisi prosenttia enemmän, kuin vuosi sitten."

http://www.esaimaa.fi/Online/2011/11/30/Konkurssien määrä kasvussa/2011112500155/4

Äänestä
  • Kenellehän yritykset ovat yleensä eniten velkaa? Olisiko verottajalle kenties? Kyllä syyllisiä ovat ne yritykset jotka jättävät pääasiassa ne alvit maksamatta. Voit katsoa protestilistoja ja yleensä firmat ovat perintätoimistoille ja muille yrityksille pystyssä keskimäärin muutamia satasia ja verottajalle kymmeniätuhansia.

    Äänestä

  • Verot maksuun kirjoitti:

    Kenellehän yritykset ovat yleensä eniten velkaa? Olisiko verottajalle kenties? Kyllä syyllisiä ovat ne yritykset jotka jättävät pääasiassa ne alvit maksamatta. Voit katsoa protestilistoja ja yleensä firmat ovat perintätoimistoille ja muille yrityksille pystyssä keskimäärin muutamia satasia ja verottajalle kymmeniätuhansia.

    Suomessa on liian suuri punainen eli julkinen talous.

    Jos verotus olisi kohtuullinen ei yrittäjäperheet joutuisi niin ahtaalle.

    Suosittelen julkinen sektori saneerataan rajusti ja näin hyvinvointi saavuttaa myös aivan mahtavien yrittäjäperheiden elämän.

    Äänestä

Vanhempien ulosottoviranomaisten pitäisi ensin opettaa niitä nuorempia intoilijoita ennen kuin päästää niitä purkamaan patoutuneita paineitaan Suomen vilpittömiin Kansalaisiin.

Tai syöttäkää niille vaikka enemmän sitä ***tanan jauhelihakastiketta.

Äänestä

En nyt itsekkään ole mikään ulosottomiesten fani, mutta tuskin tuossa tapauksessa voi viranomaisille kovin paljon syytä sälyttää.

Perhe oli elänyt pitkään selkeästi yli varojensa ja asioista oli yritetty neuvotella hyvinkin paljon mutta lopulta tuloksetta. Onhan se selvää että ei kukaan voi ottaa jatkuvasti velkaa ja jättää maksamatta, joskus se lasku tulee maksettavaksi tavalla tai toisella.

Eiköhän tuostakin olisi perhe selvinnyt. Talo myyntiin ja sossusta hakemaan asuntoa. Perheen isä oli ilmeisesti ainakin työssäkäyvä ihminen ja kun on tuloja ja lapsia niin ei ihmisiä silloin hankeen heitetä.

Kyllä se ainut vika oli perheen äidin pääkopassa eikä niinkään viranomaisissa.

Äänestä
  • Tuskin voi ainakaan yrittäjäperheissä puhua yli varojen elämisestä, pikemminkin heitä on vorotettu yli perheen varojen.

    Näin se on eikä missään nimessä jonkun virkaloisten lomarahojen takia tulisi lapsiperheitä ahdistella niin tiukoille.

    Ei siinä parane siis viranomaisten paeta pykäläviidakkoon: heidän tehtävänähän olisi auttaa liiaksi vorotettuja lapsiperheitä eikä toisin päin: putsata kuin hyeenat!

    Röyhkää toimintaa... mutta mitäpä me voimme odottaa arvottomalta ja epäinhimilliseltä sosialismilta muutakaan?

    Äänestä

  • Auvinenko... kirjoitti:

    Tuskin voi ainakaan yrittäjäperheissä puhua yli varojen elämisestä, pikemminkin heitä on vorotettu yli perheen varojen.

    Näin se on eikä missään nimessä jonkun virkaloisten lomarahojen takia tulisi lapsiperheitä ahdistella niin tiukoille.

    Ei siinä parane siis viranomaisten paeta pykäläviidakkoon: heidän tehtävänähän olisi auttaa liiaksi vorotettuja lapsiperheitä eikä toisin päin: putsata kuin hyeenat!

    Röyhkää toimintaa... mutta mitäpä me voimme odottaa arvottomalta ja epäinhimilliseltä sosialismilta muutakaan?

    Onko se vähän niin että demarit ovat muiden kukkarolla?

    Syövät kuormasta?

    Äänestä

Kannataisko maksaa ne maksut, niin se ulosottotoimiston setä ei tule käymään.

Äänestä

Täytyy olla kovin kokematon henkilö joka luulee että rahat tulevat jokaiselle kuin valtion ylipalkatuille virkamiehille.

500 000 euron lentoja jne!

Yrittäjienhän täytyy ansaita joka euro ihan itse: he eivät syö kuormasta kuten eräät muut.

Ja kyllä se on vain niin että lapsiperheissä maksetaan ensin lasten ruuat ja vasta sen jälkeen virkamiesten lomat.

Ja näin sen pitää ollakkin, eikö totta?

Läskin julkisen sektorin tuhlailevaan elämäntyyliin on tultava nopea muutos ja samaahan mieltä se on itse valtiosihteeri Sailaskin.

Samalla tietysti virkamiesten palkkoja kannattaa pienentää myös.

Äänestä

Onkohan ulosottoviranomaiset itse tahi heidän sukulaisensa ostaneet näitä raadolliseen ulosottoon kiskottuja omaisuuksia?

http://www.oikeus.fi/14499.htm

Äänestä

Kommentoi aloitusta


TOTUUS JULKI kirjoitti:

Ulosottoviranomaiset näyttäisivät olevan ainakin yksi suuri syypää perhetragedioihin.

Esim. v. 2004 Anttilan kylässä tapahtunut perhetragedia oli ajattelemattoman ulosottoviranomaisen toiminnan seuraus.

Nyt kun julkinen sektori on liemessä ja ulosottoviranomaisilla on bonusjärjestelmä joka kannustaa aggresiiviseen ulosottamiseen on päivän selvä että ääripään ilmiöt yleistyvät.

Lumihanki kutsuu... virkamiehet uhkailevat... koska he haluavat kesäksi lomarahaa!

Kansalaiset pitkäkää puolenne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu