http://www.hs.fi/kotimaa/Käteisnostojen rajoittaminen herättää huolta/a1305554236006
Luin tuolta käteisnostojen rajoituksesta.
Tuntuu jotenkin oudolta tuo pankkien ylivalta.
Miten olisi kansalaiset, jospa nostaisimme omat rahat itsellemme, niin ei pankkien tarvitsisi niistä huolta kantaa? Jätettäisiin vain sen verran sinne kilisemään, että laskut hoituisivat.
Näin säästyisi se pankin kaunis matto, kun me mummelitkaan ei sitä kulutettaisi ja olisihan meille siinä iltapuhdetta kun lajitteltaisiin seteleitä ja kolikoita omiin kasoihin. Se olisi paljon mukavampaa kun katella pelkkiä numeroita tiliotteesta.
Kaikkein parasta olisi, että laskut voisi maksaa sinne minne on velkaakin, eli ne kassat takasin.
Siitä olisi myös se hyöty, että työttömyys vähenisi ja pankit saisivat näin ollen meistä täyden rauhan.
Luin tuolta käteisnostojen rajoituksesta.
Tuntuu jotenkin oudolta tuo pankkien ylivalta.
Miten olisi kansalaiset, jospa nostaisimme omat rahat itsellemme, niin ei pankkien tarvitsisi niistä huolta kantaa? Jätettäisiin vain sen verran sinne kilisemään, että laskut hoituisivat.
Näin säästyisi se pankin kaunis matto, kun me mummelitkaan ei sitä kulutettaisi ja olisihan meille siinä iltapuhdetta kun lajitteltaisiin seteleitä ja kolikoita omiin kasoihin. Se olisi paljon mukavampaa kun katella pelkkiä numeroita tiliotteesta.
Kaikkein parasta olisi, että laskut voisi maksaa sinne minne on velkaakin, eli ne kassat takasin.
Siitä olisi myös se hyöty, että työttömyys vähenisi ja pankit saisivat näin ollen meistä täyden rauhan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
urpo.....
URPO !!!!!
No ei todellakaan mikään urpo idea..
Pankkien uudet palvelumaksut suosivat rikkaita ja kurittavat käyhiä.
Ne joilla on paljon rahaa pankissa, on pienemmät palvelumaksut.
Taas ne, joilla on vähän rahaa pankissa, on heti suuremmat palvelumaksut.
Kaikki pankit sais räjäyttää pois, koska ne saa köyhän sapen kiehumaan ja pankit on ihan ite tähän syyllisiä !!!
Jos alkais nostaan 1000 euroa/kk rahaa pois pankista, niin äkkiähän ne rahat olis kotiutettu sieltä pankista.
Mitä järkee on pitää vähiä rahoja pankissa, koska ei pankit ei maksa korkoa ja kuitenkin nostaa omia palvelumaksuja.
Siinähän maksamme enemmän rahaa pankille, kuin mitä pankki maksaa siitä, kun pidämme rahojamme säästötilillä ja pankki sijoittaa ne rahat ja tienaa omilla sijoitus systeemeillä, joita ei asiakkaille tarjota, koska niillä tienaa useita kymmeniä prosentteja voittoa.
"Pankkien uudet palvelumaksut suosivat rikkaita ja kurittavat käyhiä.
Ne joilla on paljon rahaa pankissa, on pienemmät palvelumaksut."
jos on velkaa tai talletuksia, muutama kymppitonni siitä pankki voi ottaa ne palvelumaksut asiakkaan huomaamatta, toiseksi ne tuottavatkin jo palvelumaksujen verran.
mutta asiakas jolla on alle kymppi-tonni ja käy 2-3 kertaa kk pankissa syö pankin varoja paljon enemmän kuin se raha tuottaa pankille.
HUOMAA
ei paljoa maksa jos kuitissa on 500 tai yksi nolla enemmän, 5000.
Itse nostan 2 kertaa vuodessa pankista, molemmilla kertaa 3000 € 5 € seteleinä, viimeksi olen käynyt kesällä 2011.
Kannattaisikohan ajatella hieman suurempia asioita niin voisi rikastuakin, eikä mieti muutaman euron palvelumaksuja.
Autolla ajo muutaman km kuluttaa enemmän, tai sauhuttelu tai muut huvitus,
jos takertuu pikkusummiin niin siinä sitä on koko elämän.
" Tuntuu jotenkin oudolta tuo pankkien ylivalta."
pankit eivät tee yhtään väärin, päinvastoin oikein, ohjaavat vanhanaikaisia kuluttajia säästäväisemmäksi jotta kuluttajien rahat riirräisivät.
sillä virkailija syö rahojasi yli 1 € joka minuutti, kenen se sinusta pitäisi kustantaa ?
jokainen nosto maksaa usein useamman euron, vai luuletko että nosto on ilmaista.
samoin kaupassa, rahan laskeminen ja tarkistuslaskenta, kuljetus ja kolikoiden ostaminen pankilta maksaa myös paljon enemmän kuin kortinkäyttö.
jopa kassahenkilöiden sormet rasituvat pienestä toistuvasta työstä ja tuleehan sitä laskuvirheitäkin rahan antamisessa, useimmiten asiakkaan tappioksi.
Niin, ja kun pidämme rahamme pankissa, voi käydä niin kuin taviksille ja piensijoittajille Argentiinassa 2002.
Pankit pisti ovet kiinni, eikä kaikki pienasiakkaat ole saaneet rahojaan vieläkään pois.
Kyllä ne kannattaa pitää pankissa.
Jos olisi vielä rehellisiä vanhanajan pankkeja niin siirtäisin rahani sellaiseen mutta kaikki ovat yksiä perkeleen konnia, suurimpia roistoja yhteiskunnassa!!
No perusta oma pankki. Otat rahaa sisään, maksat korkoa 10% ( todella hyvää ja vanhanaikaista), lainaat samat rahat eteenpäin ja velotat korkoa 5% ( todella hyvää ja vanhanaikaista). Ei palvelumaksuja. Siitä se lähtee.
Miten niin 10%
Ei pankin tarvitse maksaa kuin alle prossan.
Olisi se hienoa jos olisi olemassa sellainen pankki, joka olisi rehti, mutta se on ihan mennyttä aikaa se.
Pankkeja ei yksityinen ihminen tarvitse kuin lainansaantiin ja silloi meitä kurmotetaan. Kun on päässyt velattoman autuuteen, pankkikin katsoo karsaasti yksityistä ihmistä, joka ilkeää mennä viemään hiekkaa marmorilattialle. Ehdotankin jotta työssäkäyvät ihmiset vievät laskunsa työnantajalle, joka hoitaa niiden maksamisen ajallaan , jos jotain rahaa tilistä kuitenkin jää se annetaan suloisina seteleinä työntekijän käteen, näin emme tarvitse palvelemattomia pankkeja, joista ei voi nostaa aitoa rahaa tiskiltä ja ennenkaikkea sinne ei voi viedä sitä.
Kannatan pankkiboikottia. Tervetuloa lukee jonotuslipussa. Tosiasiassa se tarkoittaa ÄLÄ TULE TÄNNE KÖYHÄ virkailijoiden aikaa tuhlaamaan, niiden kahden, jotka ovat palvelutiskillä, muut ovat ties missä. Pankkivastenmielisyys ei johdu sielä työskentelevistä pankkivirkailijoista, vaan ylin johto on läpeensä mätä.