Maajussit eläkkeelle pari vuotta muita myöhemmin. Eläkkeet ovat maajussilla niin pienet, että on pakko painaa vielä pari vuotta kovaa työtä, kun muut makoilevat taimaassa ja kanarialla
Maajussit eläkkeelle muita myöhemmin
vääryys.,
38
259
Vastaukset
- kauheeta
Onko todella näin. Täähän on kauheeta
- -
-
- -
- kirjoitti:
-
-
- -
-
- -
- kirjoitti:
-
-
- -
- kirjoitti:
-
-
- -
-
- joopa joo !
useammat tuntemistani jäivät jo viiskymppisinä eläkkeelle ja panivat peltonsa pakettiin.
- Et huomannu ?
"Maajussit eläkkeelle pari vuotta muita myöhemmin"
- näin on
eivät malta lopettaa tukiaisten nostelua ennenkuin selkä loppuu.
- eläkeläinen
ei saa tukia
- nyhjäkekö?
eläkeläinen kirjoitti:
ei saa tukia
Kukas siellä on isäntä omalla omaisuudellaan.Hanki sinäkin oma omaisuus niin sitten olet ISÄNTÄ vasta.Ei isännyyttä anneta se otetaan sanoi Akattomassa miehessä pojalleen näyttelijä Kauko Helovirta.Suosittelen että katsot filmin.
- sääliksi käy
No mistä syystä maajussien eläke on niin pieni? Vastaan itse. Maajussien eläkehän kertyy niiden itsensä maksamista eläkemaksuista, mutta kun ovat koko elämänsä nuukailleet niiden maksamisessa, niin ei kai sitä eläkettäkään sitten kerry. Tavallinen palkansaaja taas maksaa koko elämänsä pakollista työeläkemaksua, jota myös työnantaja hänelle maksaa( tosin työnantajan osuuskin on tietysti tyontekijän hänelle hankkimaa.Ei työnantaja sitä omasta pussistaan maksa, niin kuin yleensä käsitetään).
- p.....
Ei palkansaaja maksa omasta eläkkeestänsä kuin 4 pros. työnantaja maksaa sen 96 prosenttisesti. Jos sinä maksaisit palkansaajana sen itse olisit yrittäjä.Eli työnantaja maksaa sinulle myös eläkkeen 96 prosenttisesti .Ota selvää ennenkuin puhut
- sääliksi käy
p..... kirjoitti:
Ei palkansaaja maksa omasta eläkkeestänsä kuin 4 pros. työnantaja maksaa sen 96 prosenttisesti. Jos sinä maksaisit palkansaajana sen itse olisit yrittäjä.Eli työnantaja maksaa sinulle myös eläkkeen 96 prosenttisesti .Ota selvää ennenkuin puhut
Vastaus p.....lle .Todellisuudessa sinun itsesi kannattaisi ottaa selvää ennen kuin alat esittää viisauttasi, sillä et näytä ymmärtävän eläkemaksuista mitään. Katso esim. työnantajan eläkemaksut vuodelta 2010 (viimeksi valmistuneet tilastot).Tarkastellaan tässä tapauksessa pientyönantajia joiden palkkasumma(on siis yhteensä maksetut palkat) alle 1846500 euroa.Tämän mukaan töntekijän eläkemaksu palkasta olivat, iästä riippuen 5,15-6,5 %.Vastaavasti työnantajan eläkemaksu palkasta olivat 18,5-16,8 %.Ja kun huomasin, että et näytä matematiikastakaan juuri ymmärtävän teen sinulle vielä esimerkin(lasken nyt työnantajalle edullisimman vaihtoehdon mukaan). Jos työntekijän palkka, josta eläkemaksut maksetaan on 2000euroa, maksaa työntekijä siitä eläkemaksua 5,15% joka on 103.00 euroa. Työnantaja maksaa 18,5% joka on 370.00 euroa. Yhteensä eläkemaksua menee siis 473.00 euroa . Tästä tullaan siihen lopputulokseen, että työntekijän osuus on 1.03.00x100/473,00=21,78 ja työnantajan osuus 370,00x100/473,00=78,22. Työntekijä maksaa siis 21,78% eikä 4% niin kuin sinä väität.Työnantaja maksaa 78.22% eikä 96% niin kuin luulet. Ja vielä lopuksi, koska tuloshan syntyy pääasiassa työntekijän työpanoksesta, niin todellisuudessahan kaikki maksut maksetaan siitä mitä työntekijä on itse saanut palkkaa ja mitä työnantajalle tuottanut. Ei työnantaja niitä rahoja ole mistään muualtakaan saanut, tai omia omaisuuksiaan työntekijän maksuihin joutunut laittamaan.
- Niinpä niin..
sääliksi käy kirjoitti:
Vastaus p.....lle .Todellisuudessa sinun itsesi kannattaisi ottaa selvää ennen kuin alat esittää viisauttasi, sillä et näytä ymmärtävän eläkemaksuista mitään. Katso esim. työnantajan eläkemaksut vuodelta 2010 (viimeksi valmistuneet tilastot).Tarkastellaan tässä tapauksessa pientyönantajia joiden palkkasumma(on siis yhteensä maksetut palkat) alle 1846500 euroa.Tämän mukaan töntekijän eläkemaksu palkasta olivat, iästä riippuen 5,15-6,5 %.Vastaavasti työnantajan eläkemaksu palkasta olivat 18,5-16,8 %.Ja kun huomasin, että et näytä matematiikastakaan juuri ymmärtävän teen sinulle vielä esimerkin(lasken nyt työnantajalle edullisimman vaihtoehdon mukaan). Jos työntekijän palkka, josta eläkemaksut maksetaan on 2000euroa, maksaa työntekijä siitä eläkemaksua 5,15% joka on 103.00 euroa. Työnantaja maksaa 18,5% joka on 370.00 euroa. Yhteensä eläkemaksua menee siis 473.00 euroa . Tästä tullaan siihen lopputulokseen, että työntekijän osuus on 1.03.00x100/473,00=21,78 ja työnantajan osuus 370,00x100/473,00=78,22. Työntekijä maksaa siis 21,78% eikä 4% niin kuin sinä väität.Työnantaja maksaa 78.22% eikä 96% niin kuin luulet. Ja vielä lopuksi, koska tuloshan syntyy pääasiassa työntekijän työpanoksesta, niin todellisuudessahan kaikki maksut maksetaan siitä mitä työntekijä on itse saanut palkkaa ja mitä työnantajalle tuottanut. Ei työnantaja niitä rahoja ole mistään muualtakaan saanut, tai omia omaisuuksiaan työntekijän maksuihin joutunut laittamaan.
*työntekijän osuus maksusta 4,3 % (53 vuotta täyttäneillä 5,4 %)
- MEL 22 %
*työntekijän osuus maksusta 11 % '
- YEL 20,8 % (53 vuotta täyttäneillä 21,9 %)
Alkava yrittäjä saa 25 % alennuksen YEL-vakuutusmaksusta 48 kuukauden ajaksi.
- MYEL 10,092 - 20,8 % (53 vuotta täyttäneillä 10,731 - 21,9 %)
Työttömyysvakuutusmaksut
Työnantajan palkkasumman ensimmäiseen 1 788 000 euroon kohdistuva maksu on 0,65 %. Palkkasumman 1 788 000 euroa ylittävältä osalta maksu on 2,7 %. Yrityksen osaomistajasta maksettava työnantajan työttömyysvakuutusmaksu on 0,65 %.
Valtion liikelaitosten työttömyysvakuutusmaksu on palkkasumman 1 788 000 euron osalta 0,65 % ja sen ylittävältä osalta 1,80 %.
Palkansaajan työttömyysvakuutusmaksu on 0,20 %. Yrityksen osaomistajan palkansaajamaksu on 0,07% osaomistajille maksettujen palkkojen määrästä.
- ituja
"Unohtuipa" sopivasti luopumistuki joka v. 2010 Mela:n kertoman mukaan on keskimäärin 930 euroa/ kk. Sitä maksetaan myös puolisolle tai sisarukselle jos ovat tilalla "töissä" vaikkeivat omistaisikaan osaa
siitä. Puoliso / sisarus voivat olla jopa 5 v. alle luopumisiän jos
varsinaisen luopujan ikäraja täyttyy , joka sekin on vain 56 vuotta luovutettaessa lähisuvulle
Vertailun vuoksi : minun eläkkeeni yksityiseltä ja kunnalliselta sekto-
rilta tulee olemaan 1100 e kuussa 63 v. eläkkeelle päästessäni, eikä
puolisoni eläke ala juosta samana päivänä vaikka hän onkin 4. v
nuorempi, ei myöskään sisareni vaikka työskentelee samassa työpäikassa ja on 2,5 v. minua nuorempi.
Viljelijät voi pikkuhiljaa tulla hinkaloistaan ja avata silmänsä muun
kansan hädälle ainaisen vinkumisen sijaan.
kansan hädälle- Lopeta poraaminen
viljelijän eläke on n. puolet palkansaajan eläkkeestä j jäävät eläkkeelle n. 2 vuotta palkansaajia myöhemmin, mistä ihmeestä oikein poraat..
- ei väkisin
Vääryys on myös se, että eläkemaksut ja tulevat eläkkeet ovat ovat erisuuruiset suhteessa toisiinsa maanviljelijöillä ja muilla elinkeinonharjoittajilla.Esim. jos olet itsenäinen yrittäjä maksat suuremman eläkemaksun tuloistasi kun maanviljelijä.Ja eläkkeelle siirryttyäsi yrittäjän työstä saat pienemmän eläkkeen kuin maanviljelijä.
Muille yrittäjille ei tarjota lomittajia koskaan,ei mistään syystä esim.sairauden sattuessa ja turvata heidän elinkeinonsa katkoa.Olen seurannut maitotilallisia ja erästä muuten pienyrittäjää.Molemmat puskevat töitä yötä päivää että saisivat elannon.Maitotilallinen tekee puolisonsa kanssa työt ja niin tekee myös tämä yrittäjä.Kaikki nämä maksavat itse eläkemaksunsa ja veronsa.Tukia ei saa yrittäjä mihinkään.Maitotilallinen saa tukia että yritys pyörii jopa metsiinsä.Katsokaa netistä ne tuet näkyy nykyään sieltä .Turha surkutella varmaan kummankaan.Ammatin valinta nuorena on oma ratkaisu.Mutta älköön maanviljelija ajatelko että vain hän tekee pitkää päivää.Yritys on yritys jonka pitää tuottaa palkka ilman tukia ja jos se ei tuista ja näistä lomittajan tuomista lomista joita ei muut yrittäjät saa onnistu,niin miksi teet tätä työtä?- ,.,.,.,.,.,.,.
Etkös muka tiedä, että maataloustuet menevät kuluttajan hyväksi, ei maajussin.
- tukea tuelle
,.,.,.,.,.,.,. kirjoitti:
Etkös muka tiedä, että maataloustuet menevät kuluttajan hyväksi, ei maajussin.
Tuet menee traktoreihin joita on kolmekin pihassa tuliteriä, navetoihin,kuolleisiin eläimiin ja isännän ja emännän lomittajiin että pääsevät Thaimaaseen kaksi kertaa vuodessa jos haluavat. Missäs muussa maksetaan yksityiselle yrittäjälle kiinteistöön tukea tai kun tulee takapakkia esim.koneet hajoaa. Vastaa jos joku on saanut ja kuka antoi.Kyllä Kepu on hoitanut näiden maajussien asiat niin hyvin,että jos heidät laitettaisiin samalle viivalle kun muut yrittäjät oltaisiin tasavertaisia eläkemaksuissa ja tulevissa eläkkeissä.ERO ON HUIKEA ja häviäjä on muut yrittäjät. Naapuri tilallinen nosti tuossa juuri suuret raivauspalkkiot että pääsee viljelemään peltoalaa lisää,että saa taas hakea tukia.
- kumm
tukea tuelle kirjoitti:
Tuet menee traktoreihin joita on kolmekin pihassa tuliteriä, navetoihin,kuolleisiin eläimiin ja isännän ja emännän lomittajiin että pääsevät Thaimaaseen kaksi kertaa vuodessa jos haluavat. Missäs muussa maksetaan yksityiselle yrittäjälle kiinteistöön tukea tai kun tulee takapakkia esim.koneet hajoaa. Vastaa jos joku on saanut ja kuka antoi.Kyllä Kepu on hoitanut näiden maajussien asiat niin hyvin,että jos heidät laitettaisiin samalle viivalle kun muut yrittäjät oltaisiin tasavertaisia eläkemaksuissa ja tulevissa eläkkeissä.ERO ON HUIKEA ja häviäjä on muut yrittäjät. Naapuri tilallinen nosti tuossa juuri suuret raivauspalkkiot että pääsee viljelemään peltoalaa lisää,että saa taas hakea tukia.
Mistä naapuri raivauspalkkion sai ? Suomessa sellaista ei ole ollut kymmeniin vuosiin. Puhuisit edes joskus totta.
- valheessako turva?
tukea tuelle kirjoitti:
Tuet menee traktoreihin joita on kolmekin pihassa tuliteriä, navetoihin,kuolleisiin eläimiin ja isännän ja emännän lomittajiin että pääsevät Thaimaaseen kaksi kertaa vuodessa jos haluavat. Missäs muussa maksetaan yksityiselle yrittäjälle kiinteistöön tukea tai kun tulee takapakkia esim.koneet hajoaa. Vastaa jos joku on saanut ja kuka antoi.Kyllä Kepu on hoitanut näiden maajussien asiat niin hyvin,että jos heidät laitettaisiin samalle viivalle kun muut yrittäjät oltaisiin tasavertaisia eläkemaksuissa ja tulevissa eläkkeissä.ERO ON HUIKEA ja häviäjä on muut yrittäjät. Naapuri tilallinen nosti tuossa juuri suuret raivauspalkkiot että pääsee viljelemään peltoalaa lisää,että saa taas hakea tukia.
Valheisiin piti jälleen turvautua, kun ei muuten pärjää.
Traktorimyyjien tilastolen mukaan maatilalle tulee uusi traktori n 15 vuoden välein!
Aika suuri ero kolmeen tuliterään. Kyllä minä sanoisin tuota jo tahalliseksi valheeksi.
Jatko on yhtä mielikuvituksellista. Ei totuuden häivääkään.
Maataloustuet menevät kuluttajan hyväksi, sillä enemmistö on päättänyt (huom ei maajussit) että tukia vastaan maanviljelijän on luovutettava tuotteensa noin puoleen hintaan.
Kenen muun yrittäjän on tehtävä samoin?? - loputon tuki
kumm kirjoitti:
Mistä naapuri raivauspalkkion sai ? Suomessa sellaista ei ole ollut kymmeniin vuosiin. Puhuisit edes joskus totta.
Se oli naapurin vanha pappa sai ennen sotia 30 ja 40 luvulla ja on tila siitä lähtien saanut tukia että on vaurastunut tähän päivään saakka ja nytkin eteenpäin kaikkien uusien isäntien aikana.Kun nyt olet niin tietoinen noista tuista niin olet tuista tietoinen,niin laittaisitko meille tietämättömillekin tähän rimprun kaikista niistä tuista mitä maatalousneuvojat teille paperiin kirjoitettuna etuna hakea käyvät neuvomassa.On etu että saatte myös tällaista neuvoa.Ole rehellinen listassasi,eli nyt kirjoittamaan tänne kaikki ne tuet mitä olette oikeutettuja saamaan harjoittaessanne maatalous ja metsäyritystä.Jään odottamaan, uskon että muutkin lukijat ovat kiinnostuneita,vai pittääkö meidät pitää pimennossa niiltä.
- nähnyt roskikset
valheessako turva? kirjoitti:
Valheisiin piti jälleen turvautua, kun ei muuten pärjää.
Traktorimyyjien tilastolen mukaan maatilalle tulee uusi traktori n 15 vuoden välein!
Aika suuri ero kolmeen tuliterään. Kyllä minä sanoisin tuota jo tahalliseksi valheeksi.
Jatko on yhtä mielikuvituksellista. Ei totuuden häivääkään.
Maataloustuet menevät kuluttajan hyväksi, sillä enemmistö on päättänyt (huom ei maajussit) että tukia vastaan maanviljelijän on luovutettava tuotteensa noin puoleen hintaan.
Kenen muun yrittäjän on tehtävä samoin??Kyllä kaupassakin myydään tuotteita jopa -70% alennuksella ja kun on vanhentuneita ei niistä saa mitään.Roskalavaan vaan
- yksiö
loputon tuki kirjoitti:
Se oli naapurin vanha pappa sai ennen sotia 30 ja 40 luvulla ja on tila siitä lähtien saanut tukia että on vaurastunut tähän päivään saakka ja nytkin eteenpäin kaikkien uusien isäntien aikana.Kun nyt olet niin tietoinen noista tuista niin olet tuista tietoinen,niin laittaisitko meille tietämättömillekin tähän rimprun kaikista niistä tuista mitä maatalousneuvojat teille paperiin kirjoitettuna etuna hakea käyvät neuvomassa.On etu että saatte myös tällaista neuvoa.Ole rehellinen listassasi,eli nyt kirjoittamaan tänne kaikki ne tuet mitä olette oikeutettuja saamaan harjoittaessanne maatalous ja metsäyritystä.Jään odottamaan, uskon että muutkin lukijat ovat kiinnostuneita,vai pittääkö meidät pitää pimennossa niiltä.
Minä olen ainakin kiinnostunut.
- ,.,.,.,.,.,.,.,.
loputon tuki kirjoitti:
Se oli naapurin vanha pappa sai ennen sotia 30 ja 40 luvulla ja on tila siitä lähtien saanut tukia että on vaurastunut tähän päivään saakka ja nytkin eteenpäin kaikkien uusien isäntien aikana.Kun nyt olet niin tietoinen noista tuista niin olet tuista tietoinen,niin laittaisitko meille tietämättömillekin tähän rimprun kaikista niistä tuista mitä maatalousneuvojat teille paperiin kirjoitettuna etuna hakea käyvät neuvomassa.On etu että saatte myös tällaista neuvoa.Ole rehellinen listassasi,eli nyt kirjoittamaan tänne kaikki ne tuet mitä olette oikeutettuja saamaan harjoittaessanne maatalous ja metsäyritystä.Jään odottamaan, uskon että muutkin lukijat ovat kiinnostuneita,vai pittääkö meidät pitää pimennossa niiltä.
Neuvoja saa rahaa vastaan, mutta ei eu-virkailijalta. Missä etu??
Sinulla näyttää olevan maataloustuista paljon sellaista tietoa, jota ei ole kenelläkään muulla.
Ilmoita vaikka lehdistölle tietosi. Saisit palkkion ja isot lööpit.
Tämänpäivän tiedot löydät toki netistä. Ei ole mitään järkeä "leikata ja liimata" niitä tänne, vai etkö osaa itse katsoa? Pyydähän joku koulupoika avuksi.
Sitäpaitsi maataloustuet ovat vasemmiston keksintö pienituloisten, heidän äänestäjiensä, ruuanostajien hyväksi. Maajussi on tahtomattaan siinä välikätenä.
- JRnen
Jo. Mut ompa niitäkin, jotka eivät halua luopua syystä tai toisesta. Joku rakastaa paskahäntiään, joku rakastaa maitaan ja mammonaansa. Joku vaan naapurille kiusaksi. Joku nuukuuttaan. Joku pelkää elämäntyönsä menevän hukkaan ja kaiken katoavan. Joku odottaa perillisten jatkavan, mutta kovan kurin ja järjestyksen ja valvovan silmän alla. jne..jne.
Luopua ei voi ja aina valitetaan, ettei ole jatkajaa. Jatkajat kasvavat aikuisiksi ja kun ei ole tai ei anneta mahdollisuutta, niin nämä muuttavat pois. Ja taas on walitusta ja hammasten kiristystä, kun ei ole jatkajaa. Laajentaa ei voi, kun ei tila tuota tarpeeksi. Tai ei itte enää jaksa. Tai ei ole niin hirweesti huojuvaa, että sillä kustantaisi laajennukset. Ylpeys ei anna periksi, jos joku erehtyisi arvostelemaan tai neuvomaan.
"Omin käsin on hevoisen kanssa raivattu nämäkin suot ja kivikankaat!" on monen wanhan jäärän takaraiwossa tatuoituna kulumattomalla mustalla färillä. Kynsin hampain hamaan hautaan pidetään vaan ajatuksesta ja lämpäreistä kiinni.
Sitten kun aika jättää 80-90:istä, on seuraava sukupolvi jo eläkeiässä. Näiden jälkipolvi jo nelikymppistä ja näiden jälkipolvi parit kymmenet täyttänyttä. Tämä potentiaalinen sukupolvi on täysin vieraantunut jäärä-sukupolvesta ja näiden ajatuksista ja haaveista. Ne vähät välittävät jäärien tekemisistä tai elämäntyöstä. Leivän saa helpommalla toisen tränkinä ollessa.
Pesällä on riittävästi jakajia ja sottaajia ja tappelijoita. Pesän hinta on niin hirwee, ettei suurimmalla osalla halukkaita ole minkään valtakunnan mahdollisuuksia vaikka muuten olisi koulutusta ja tai mielenkiintoa. Ei sellaista pankkilaitosta taida olla, joka rahoittaisi eikä sellaisia takaajia löydy, että unelmista voiisi tulla totta.
Pesänjaossa riidellään ja räyhätään. Lakimiehet ja verottaja hykertelevät ja sylkevät kouriinsa ja talikolla mättävät pesän varat pohjattomiin säkkeihinsä. Ja sinne meni jäärän elämäntyö.
Tästä on ihan omakohtaisia kokemuksia. Muori on 85 ja ukko 80. Eikä puhettakaan, että luopuisivat! Nyt sitten myivät metsät. Sitten on seuraavana maatalo. Sitten kesämökki ja kun vanhainkotiin lähtö tulee, pitää vielä myydä taajama-asunto, että saavat "kunnollisen hoidon". näin se menee. ja vuosikymmeniä on ollut walitusta, ettei ole jatkajaa.
Kaikki lapset ovat muuttaneet työn perästä kuka minnekin. Lapsenlapset ovat 20-35 -ikäisiä. parhaassa iässä jatkoon, mutta kun ei niin ei! Itte olen just jäämässä eläkkeelle, jotenka mun osalta homma on jo muutenkin ohi. Omat lapsenlapsetkin ovat jo yli 10-vuotiaita. Eivät ole iki-kuun-päivänä näitä jääriä nähneetkään.
Että silleen-tälleen-tuolleen....- landepaukku
Tuo on totta.Mutta miksi sinäkään et ole hankkinut itsellesi muuta ammattia vaan jäänyt norkoilemaan tulevaa perintöä? Itse ovat vanhempasi tehneet omaisuutensa omin käsin raivaamalla.Se kuuluukin heille.Vasta kuolemansa jälkeen jaatte te muut ja arvaan riidan kanssa sen minkä vanhempasi nuukuudellaan saivat aikaan.Vaan nuukuus ja holtti toi teille lapsille sen mitä saatte.Olisiko sitten parempi saada huonossa kunnossa oleva tila tappelun alle vai tukku rahaa myydyistä metsistä ja tilasta ja kesämökistä ja se jakaa tasasummin lman riitaa.Sitten ei sinun tarvitsisi enää mennä töihin kun on tukku rahaa perintönä Älä soimaa ahkeria vanhempiasi he ajattelevat että lapsillaan olisi helpompaa kuin heillä.Ja itsekin saisivat nauttia vanhainkodin lämmöstä vanhuuden ehtoossa ilman polttopuiden hakkausta metsästä saakka uuniin.Eli et sinäkään elä heidän maailmassaan niinkuin ei sinun lapsesi ja lapsenlapsesi sinun.Mistäs tiedät että sinun vanhempasi eivät ole ajatelleet niin että kun kaikki on myyty niin vielä mol.eläessä lahjoittavat omaisuudestaan tulleet rahat teille kaikille lapsille tasapuolisesti ennen kuolemaansa lahjakirjoilla? Näin meillä tehtiin ja kaikki hyötyivät.Riita ja jurputus ei rakenna.Ja ajatteles niitä sisaruksiasi jotka ovat joutuneet lähtemään kovaan maailmaan ottamaan lainaa opintoihinsa ja asuntoihinsa lainoihinsa.Sinä olet saanut asua tilalla jos käsitin ilman näitä rasitteita.Oikeastaan olet paljon paremmassa asemassa ollut koko ajan kun muut sisarukset.Kysyn vaan kuinka monta vuotta tämä on jatkunut sinun hyväksesi?
- Voe sentään.
Älä vaan laita uusavuttomia lapsiasi työhön mihin he eivät ole opetelleet.
MELA tulisi lakkauttaa ja MyEL lopettaa, sekä
siirtää maanviljelijät ilman työeläkkeen
maksuvelvoitetta kansaneläkkeen piiriin,
muiden vähäosaisten joukkoon, jotka eivät
kykene työeläkettään aktiiviaikana itse
maksamaan.
MELA saa vuodessa vakuutusmaksutuloja n. 180 milj. €,
josta maanviljelijöiden osuus on n. 160 milj. €.
Kuitenkin eläkekorvaukset yltävät jo tänä
päivänä yli 800 milj. euroon, joten varonmaksajien
rahaa tarvitaan hulppeta 530 milj. €. Se on väärin.
Erityisen väärin on se, että MyEL-verukkeella
maanviljeiljälle maksetaan, valtion varoja
kuluttaen yli takuueläkkeen, 678 €/kk meneviä
eläkkeitä.- nostetaan hintaa
Asia poistuisi päiväjärjestyksestä nostamalla ruuan hintaa.
Siihen ei vasemmisto ainakaan suostu.
- kumm
Onko sinusta oikein sitten se, että maajusseilta kerätään 160miljoonaa, eläkemaksuja, ja sitten saisi takuueläkkeen, johon ei tarvi maksuja maksella ?
- tuupa-ukko
Näistä maataloustuista nousee melkoinen mekkala aina kun niissä on yrittäjän koko omaisuus kiinni ja monella on vielä lisäksi melkoinen velkataakka. Täällä Suomessa maksaisi maltaita ruuan tuotanto ja sen johdosta myös ruoka ellei siihen sijoitettaisi yhteiskunnan taholta tukia ja täten taataan ruuan saanti meillä ilman häikäilemättömiä keinottelijoita meidän nälällä.
Herää kysymys miksi aina maataloustuottaja on kaikkien hampaissa vaikka hän tekee melko raskasta työtä niin henkisesti kuin fyysisesti ja palkkiona on monesti vain haukkuminen nykyisin.
Näitä tuen saajia on paljon myös esimerkiksi sellaisten ammattien kuin lääkärit ja tuomarit, jotka saavat melkoista verotukea palkkojensa osalta jotka muuttuvat osingoiksi ja pääomatuloiksi, eikä nämä ole kenenkään hampaissa. Miljardeista sielläkin on kyse ja veronkierrosta meidän hallitusten suosiolla, ollut jo vuosikymmeniä. Nämä monesti ulkomaiset yritykset koittavat viedä voittonsa pois Suomesta kaikin keinoin verotusta kiertäen, joten heiltä hyödykkeen ostaja joutuu näidenkin uhriksi. Ollanko me tosiaan niin hemmetin "sinisilmäisiä" ja uskomme kaikkeen mitä meille keinottelijoiden taholta joihin myös tukijana maamme hallitukset olen laskenut jo muutaman kymmenen vuotta ja samalla yhteiskunnan omaisuuden hävitykseen osallisena? - maausko,
"No mistä syystä maajussien eläke on niin pieni? Vastaan itse. Maajussien eläkehän kertyy niiden itsensä maksamista eläkemaksuista, mutta kun ovat koko elämänsä nuukailleet niiden maksamisessa". nim,merk, "sääliksi käy".
Monennenko kerran pitää kirjoittaa että viljelijän eläkemaksut määritellään laskennallisesta tulosta. Se että prosentti pienemmistä tuloista on 10 ei tarkoita että se todellisista tuloista olisi tuo 10.
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Tyotulolaskuri
50ha laskennallinen työtulo on 30868 € / vuosi
http://www.mela.fi/Vakuutusturva/Laskurit/Vakuutusmaksulaskuri
Laskurin mukaan vuosimaksu on 3863€
https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/taloustohtori/kannattavuuskirjanpito/aikasarja/Yrittajatulo_tuotantosuunnittain
Yrittäjäjätulo viljanviljelytilalla joka on keskimääräisen tilan tuotto, eli juuri tuollaisen 50ha tilan on 11200€ vuodessa.
11200€ eurosta myel vakuutusmaksu on 3863€, eli vakuutusmaksut työtulosta ovat 34%, siis todellisista työtuloista.
Minusta nimimerkin "sääliksi käy" väitteelle ei oikein löydy perustetta. - "MAATYÖTULO"
määrittelee minimimaksun, kahdella jakkaralla istujat voivat maksaa ns. ylimääräistä, kahdella jakkaralla, eli lypsy ja hitsauspaikkojen jakkaroilla istuvat!
- ...
"...mutta kun ovat koko elämänsä nuukailleet niiden maksamisessa...".
Mutta kun eräs juuri väitti että on nuukailtu, ei se nuukailua ole jos ottaa vielä vapaaehtoisiakin eläkkeitä ja maksaa niistä. - -
-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .17310121Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde523395Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja493143- 642815
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että2032179- 1162153
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai251983Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä661600Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t221376Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1121346