Sandlådesamtal.

Vissa av skribenterna "bor " dygnet runt här ,samma radiramsor vecka efter vecka.Man undrar om det inte finns något annat innehåll i deras liv än pakkoruots.

sorgligt kirjoitti:

Vissa av skribenterna "bor " dygnet runt här ,samma radiramsor vecka efter vecka.Man undrar om det inte finns något annat innehåll i deras liv än pakkoruots.

De här personsngreppen är skamlösa ,som nu den här smutskastningen av M.Mazzarella..Skämmas borde skribenterna.

fy fan kirjoitti:

De här personsngreppen är skamlösa ,som nu den här smutskastningen av M.Mazzarella..Skämmas borde skribenterna.

Samma det här att någons unge inte läser pakkoruotsi.Väldigt interessant.

fy fan kirjoitti:

De här personsngreppen är skamlösa ,som nu den här smutskastningen av M.Mazzarella..Skämmas borde skribenterna.

Meganegafennot visar sig på styva linan.När man inte kan skrivar sakliga inlägg så skriver man skit.

Ingen BRYR sig om er förbaskade skolsvenska,läs eller låt bli.Pakkoruotsi är inte VÅR huvudvärk.

dåliga val kirjoitti:

Ingen BRYR sig om er förbaskade skolsvenska,läs eller låt bli.Pakkoruotsi är inte VÅR huvudvärk.

Det är tragiskt när så många lider av pakkoruotsisyndromet.

tvångstankar kirjoitti:

Det är tragiskt när så många lider av pakkoruotsisyndromet.

Det skulle vara intressant att någon gång diskutera något annat än pakkoruotsi.

Själv tjafsar du! "spola kröken": "Ni verkar inte tåla saklig debatt om tvångssvenskan."

Vadå tåla?? Sgs samtliga svekor här i spalten har upprepade gånger sagt att vi skiter i er tvångssvenska så vad är det att diskutera? Vi ger fullständigt fan i er förbannade tvångssvenska, gå ngnannanstans och debattera den!

SFP avgör inte tvångssvenskans öde, det gör ni finskspråkiga själva! (191 - 9 )

Personligen anser jag att det för var och en skulle vara nyttigt sig att lära sig, det näst engelskan viktigaste språket i Finland, den inhemska närsvenskan. Men det är min personliga åsikt, ni får självfallet tycka vad ni vill.

ankdam kirjoitti:

Själv tjafsar du! "spola kröken": "Ni verkar inte tåla saklig debatt om tvångssvenskan."

Vadå tåla?? Sgs samtliga svekor här i spalten har upprepade gånger sagt att vi skiter i er tvångssvenska så vad är det att diskutera? Vi ger fullständigt fan i er förbannade tvångssvenska, gå ngnannanstans och debattera den!

SFP avgör inte tvångssvenskans öde, det gör ni finskspråkiga själva! (191 - 9 )

Personligen anser jag att det för var och en skulle vara nyttigt sig att lära sig, det näst engelskan viktigaste språket i Finland, den inhemska närsvenskan. Men det är min personliga åsikt, ni får självfallet tycka vad ni vill.

Vad kan vi göra för att slopa pakkoruotsi ? Absolut ingenting.De här språkfrågorna avgörs nog inte här på SFPdebatten.Bättre resultat blir det om man väljer rätta människor till riksdagen.Jag undrar vem alla de här pakkoruotsi pois inläggen egentligen är riktade till ? Vi är inte intresserade,fennona hetsar bara upp sig själva och leker martyrer.

Inte är det VÅR sak att avskaffa skolsvenskan, det får ni sköta själv.Många som varit för fria språkval vänder kappan på grund av all svartmåling av oss finlandssvenskar,som individer.Det bästa sättet är nog inte heller nedsättande inlägg om någons modersmål.

svenskatalande kirjoitti:

Inte är det VÅR sak att avskaffa skolsvenskan, det får ni sköta själv.Många som varit för fria språkval vänder kappan på grund av all svartmåling av oss finlandssvenskar,som individer.Det bästa sättet är nog inte heller nedsättande inlägg om någons modersmål.

Ymmärrä nyt: Jos pakon vaatimus nousee nimenomaan ruotsinkielisten toimijoiden, heidän pääasiallisten äänitorviensa kautta, se on nimenomaan teidän ryhmänne vaatimus. Siitä ei pääse luikertelemaan millään evvk-argumentilla irti.

Suomenkieliset toimijat ovat täysin ruotsinkielisten toimijoiden kuristusotteessa, koska pienikin vastaansanominen on heti ruotsinsyömistä, rasismia ja johtaa mustamaalaamiseen.

Tapa, jolla ruotsinkielinen media kohtelee vapaan kielivalinnan puoltajia, on häpeällinen. Oletko koskaan ajatellut, ettet ehkä näe asioita kovin selvästi, koska olet niin voimakkaan mielipidemanipuloinnin kohteena.

pakko kaatuu kirjoitti:

Ymmärrä nyt: Jos pakon vaatimus nousee nimenomaan ruotsinkielisten toimijoiden, heidän pääasiallisten äänitorviensa kautta, se on nimenomaan teidän ryhmänne vaatimus. Siitä ei pääse luikertelemaan millään evvk-argumentilla irti.

Suomenkieliset toimijat ovat täysin ruotsinkielisten toimijoiden kuristusotteessa, koska pienikin vastaansanominen on heti ruotsinsyömistä, rasismia ja johtaa mustamaalaamiseen.

Tapa, jolla ruotsinkielinen media kohtelee vapaan kielivalinnan puoltajia, on häpeällinen. Oletko koskaan ajatellut, ettet ehkä näe asioita kovin selvästi, koska olet niin voimakkaan mielipidemanipuloinnin kohteena.

Varför måste vi vara antingen för eller emot.Många vill inte alls bli inblandade i de här språkfrågorna.Om man lever i en tvåspråkig omgivning och halva ens familj är finskspråkig,då ids man inte delta i några onödiga språkstrider.

fru virtanen kirjoitti:

Varför måste vi vara antingen för eller emot.Många vill inte alls bli inblandade i de här språkfrågorna.Om man lever i en tvåspråkig omgivning och halva ens familj är finskspråkig,då ids man inte delta i några onödiga språkstrider.

Toistan vielä: Jos pakon vaatimus nousee nimenomaan ruotsinkielisten toimijoiden, heidän pääasiallisten äänitorviensa kautta, se on nimenomaan teidän ryhmänne vaatimus. Siitä ei pääse luikertelemaan millään evvk-argumentilla irti.

TE teette tästä kieliriidan olemalla täysin kuuroja suomenkielisen enemmistön toiveille ja antamalla täyden vapauden omille äänitorvillenne vaatia pakkoruotsin säilymistä ja lisäämistä.

Jag fordrar inte skolsvenska åt någon,det är inte min sak,jag vill bara leva ifred som förut Blanda inte in vanliga svenskspråkiga människor i era språkstrider.jag röstar inte på SFP,har inget att göra med folktinget och ännu mindre med några stiftelser.

britt- marie kirjoitti:

Jag fordrar inte skolsvenska åt någon,det är inte min sak,jag vill bara leva ifred som förut Blanda inte in vanliga svenskspråkiga människor i era språkstrider.jag röstar inte på SFP,har inget att göra med folktinget och ännu mindre med några stiftelser.

NImenomaan RKP, Folktinget ja ruotsinkieliset säätiöt ovat vetäneet Teitä "tavallisia" kielitaisteluihin vaatiessaan Teidän nimissänne pakollista ruotsia kaikille muille Suomessa.

Olen varma, että ymmärrät tämän, mutta et haluaisi luopua ajatuksesta, että pahat nettifennot vain riitelevät. Nyt vain on niin, että riidat johtuvat siitä hellittämättömästä ja runsaasti rahoitetusta ponnistelusta vahvistaa ja aikaistaa pakkoruotsia, jota ruotsinkielisten omat edustajat harjoittavat.

Et voi vaatia, ettei kukaan saisi huomata tätä ja vaatia niitä, jotka antavat noille tahoille oikeutuksen toimia, selkeää kannanottoa edustajiensa toimista.

Et siis kyennyt edes periaatteessa saamaan itseäsi kirjoittamaan, että ruotsinkielisten asioita ajavilla RKP:llä, Folktingetillä ja ruotsinkielisillä säätiöillä ei ole mitään oikeutta puuttua suomenkielisten tai uussuomalaisten lasten kieltenopetukseen ja vaatia heille pakollista ruotsia.

pakko kaatuu kirjoitti:

NImenomaan RKP, Folktinget ja ruotsinkieliset säätiöt ovat vetäneet Teitä "tavallisia" kielitaisteluihin vaatiessaan Teidän nimissänne pakollista ruotsia kaikille muille Suomessa.

Olen varma, että ymmärrät tämän, mutta et haluaisi luopua ajatuksesta, että pahat nettifennot vain riitelevät. Nyt vain on niin, että riidat johtuvat siitä hellittämättömästä ja runsaasti rahoitetusta ponnistelusta vahvistaa ja aikaistaa pakkoruotsia, jota ruotsinkielisten omat edustajat harjoittavat.

Et voi vaatia, ettei kukaan saisi huomata tätä ja vaatia niitä, jotka antavat noille tahoille oikeutuksen toimia, selkeää kannanottoa edustajiensa toimista.

Et siis kyennyt edes periaatteessa saamaan itseäsi kirjoittamaan, että ruotsinkielisten asioita ajavilla RKP:llä, Folktingetillä ja ruotsinkielisillä säätiöillä ei ole mitään oikeutta puuttua suomenkielisten tai uussuomalaisten lasten kieltenopetukseen ja vaatia heille pakollista ruotsia.

Ok,visst tycker jag att det är fel att tvinga folk att studera ett språk som de inte vill.Det är fel att sfp,folktinget och stiftelserna gör så.Är deu nöjd nu,men fortfarande kan jag inte göra något konkret,jag tänker inte börja demonsrera mot obligatorisk svenska.Det finns så mycket viktigare saker i vårt samhälle som borde åtgärdas.

britt-marie kirjoitti:

Ok,visst tycker jag att det är fel att tvinga folk att studera ett språk som de inte vill.Det är fel att sfp,folktinget och stiftelserna gör så.Är deu nöjd nu,men fortfarande kan jag inte göra något konkret,jag tänker inte börja demonsrera mot obligatorisk svenska.Det finns så mycket viktigare saker i vårt samhälle som borde åtgärdas.

"det är fel att tvinga folk att studera ett språk som de inte vill.Det är fel att sfp,folktinget och stiftelserna gör så."

Tämä oli merkittävä avaus. Tästä se alkaa.

Mutta mitä muita sinun nimissäsi ajettavia epäoikeudenmukaisia hankkeita hyväksyt omilta edustajiltasi vain "koska on tärkeämpiäkin asioita"?

pakko kaatuu kirjoitti:

"det är fel att tvinga folk att studera ett språk som de inte vill.Det är fel att sfp,folktinget och stiftelserna gör så."

Tämä oli merkittävä avaus. Tästä se alkaa.

Mutta mitä muita sinun nimissäsi ajettavia epäoikeudenmukaisia hankkeita hyväksyt omilta edustajiltasi vain "koska on tärkeämpiäkin asioita"?

Min riksdagskandidat är sannfinländare,du tog för givet att jag är sfpare.Sannfinländarna har många bra saker på sin agenda.Trots det behöver jag ändå inte svartmåla sfp.

britt -marie kirjoitti:

Min riksdagskandidat är sannfinländare,du tog för givet att jag är sfpare.Sannfinländarna har många bra saker på sin agenda.Trots det behöver jag ändå inte svartmåla sfp.

Mutta mitä muita sinun nimissäsi ajettavia epäoikeudenmukaisia hankkeita hyväksyt omilta edustajiltasi (sfp, folktinget och stiftelserna) vain "koska on tärkeämpiäkin asioita"?