Yllätyin, kun huomasin sdp:n johdon hyväksyvän presidenttiehdokas Haaviston puheet sivarin sopivuudesta puolustusvoimien ylipäälliköksi. Jotenkin hän siinä viittasi kuinka armeijan käymätön naispresidenttikin on ylipäällikkönä hänen mielestään hyvin pärjännyt.
Ymmärrän Haaviston puheet hänen itsensä kannalta, mutta en ymmärrä niitä itsenäisen Suomen kansakunnan kannalta. Suomessahan asevelvollisuus tai omantunnon systä johtuva siviilipalvelus on miehille pakollinen, mutta ei naisille.
Nyt on presidenttiehdokkaana kaksi miestä, joista toinen on sotilaallisen koulutuksen saanut ja toinen sivari. Olen sitä mieltä ja uskon myös yleisen mielipiteen olevan sitä mieltä, että sivarin toimiminen Suomen armeijan ylipäällikkönä tuottaa maassa alemman maanpuolustustahdon kuin reservin sotilas. Korkea maanpuolustustahto on kansakunnan etu ja turva.
Tässä globaalissa maailmassa vaan ei aina lempeä katsnto ja leveä hymy riitä, kun turvallisena, menestyvänä ja sosiaalisuudeltaan terveenä kansakuntana halutaan kehittyä.
Kiitos sosialidemokraatit minulle riittää!
Ymmärrän Haaviston puheet hänen itsensä kannalta, mutta en ymmärrä niitä itsenäisen Suomen kansakunnan kannalta. Suomessahan asevelvollisuus tai omantunnon systä johtuva siviilipalvelus on miehille pakollinen, mutta ei naisille.
Nyt on presidenttiehdokkaana kaksi miestä, joista toinen on sotilaallisen koulutuksen saanut ja toinen sivari. Olen sitä mieltä ja uskon myös yleisen mielipiteen olevan sitä mieltä, että sivarin toimiminen Suomen armeijan ylipäällikkönä tuottaa maassa alemman maanpuolustustahdon kuin reservin sotilas. Korkea maanpuolustustahto on kansakunnan etu ja turva.
Tässä globaalissa maailmassa vaan ei aina lempeä katsnto ja leveä hymy riitä, kun turvallisena, menestyvänä ja sosiaalisuudeltaan terveenä kansakuntana halutaan kehittyä.
Kiitos sosialidemokraatit minulle riittää!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Juuri näin. Kun TP on mies, niin hänellä täytyy myös olla asepalvelus takanaan.
Sauli Niinistö on juuri oikea MIES tehtävään. Hän on varatuomari ja reservin kapteeni. Hänestä teemme myös puolustusvoimien ylipäällikön.
Parempi sivari kuin selvä NATO-päällikkö.
Ellei se natoilu sitten johda siihen, että nykyinen orjuuttava muka-yleinen asevelvollisuus lakkautetaan.
Kuten Ruotsissa ja Euroopassa ylipäätään persaukista Kreikkaa lukuun ottamatta.
Kansanäänestyksellä siitä päätetään. Ei presidentti päätä Natosta. Joten valinta pitää tehdä sivarin homon tai armeijan käyneen välillä. Kumpi on sopivampi?
Kautta yleisen asevelvollisuuden ajan homot ovat käyneet armeijan.
Kutsunnoissa perusoletus oli, ettei kukaan ole homo. Kuitenkin näitä oli ihan sodassa rintamaa myöten.
Sikäli sanavalintasi oli ihan pielessä.
Kuka on muuten puhunut NATO-kansanäänestyksestä? Niinistö vai?
Millainenko kansanäänestys järjestettiin eurovaluuttaan siirtymisestä?
Millainen järjestetään kuntareformista?
Ei homoa pressaksi munaamaan suomalaisia, ymmärsitkö?