jonka näytöt niin työelämän ja poliitikan osalta ovat perin heppoiset kilpakumppaniinsa nähden.
"Itsekullakin äänestäjällä on oikeus valita. Mutta presidentinvaali ei saa olla kuten Idols-kamppailu, pyrkimys löytää miellyttäväkasvoisin, parhaiten katsojaa myötäilevä. Vaalin tarkoituksena tulee olla valita luotettava, maan ja sen kansalaisten kohtaloista vakavaa huolta kantava ja perinteisiin arvoihin nojaava johtaja seuraaviksi kuudeksi vuodeksi. Arvoja vertailemalla valinta helpottuu. Ja valinnan tulee olla kestävä kaikissa tilanteissa, niin rauhan ajan turvatuissa oloissa kuin kriisien heiluttamissa olosuhteissa, joista nykyisen Euroopan talouskriisi on erinomaisena esimerkkinä."
http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2012/01/25/millaista-arvokeskustelua-ja-idols-aanestysko/
"Itsekullakin äänestäjällä on oikeus valita. Mutta presidentinvaali ei saa olla kuten Idols-kamppailu, pyrkimys löytää miellyttäväkasvoisin, parhaiten katsojaa myötäilevä. Vaalin tarkoituksena tulee olla valita luotettava, maan ja sen kansalaisten kohtaloista vakavaa huolta kantava ja perinteisiin arvoihin nojaava johtaja seuraaviksi kuudeksi vuodeksi. Arvoja vertailemalla valinta helpottuu. Ja valinnan tulee olla kestävä kaikissa tilanteissa, niin rauhan ajan turvatuissa oloissa kuin kriisien heiluttamissa olosuhteissa, joista nykyisen Euroopan talouskriisi on erinomaisena esimerkkinä."
http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2012/01/25/millaista-arvokeskustelua-ja-idols-aanestysko/
Vastaukset 1
Vanhimmat
Arvoja katsomalla ja kaikkein tärkeintä eli ihmisarvoa tarkastellen Haavisto se sopivampi silloin on.
Ainoastaan todellisen tasa-arvon kannalla Suomessa on vain perussuomalaiset näistä merkittävistä puolueista.