Mies ei halua mun menevän lääkärintarkastukseen.

Mun mies ei haluais mun käydä lääkärin kun olen raskaana..(vko. 14 menossa suunnilleen enkä viel ole käynyt) Kuulema ei tee mitään hyvää ja pakottavat ultriin sun muihin verikokeisiin. Onko totta???

Minä itse en ultran kannalla ole tietenkään mutta haluisin kuiteskin käydä normaalissa tarkistuksessa missä sitten kuunneltaisiin vauvan sydämenääniä :) Mies sanoi että ostaa ite stetoskoopin ja kuuntelee ite sydämenäänet. En kyllä oikein ole varma että onko tässä nyt kyse siitä että ei luota lääkäreihin vai mikä. Itselläni ei ole aina ollut hyviä kokemuksia lääkäreistä mutta eikö edes yksi tai kaksi ’normaalia’ tarkastuskäyntiä olisi hyväksi? Ei jaksais turhaan asiasta tapellakaan.


Mies sanoo että ei niitä kokeita ennenaikaankaan tarvittu ja lapsia silti syntyi. Et luonnollinen raskaus on paras raskaus.
542248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Haha, stetoskoopillako niitä sikiön sydänääniä kuunnellaan :D

Äänestä
  • Kyllä niitä silläkin voi kuunnella.

    Äänestä

Onko mies ulkomaalainen, uskovainen vai muuten vaan hullu?

Äänestä

kannattaa käydä, voi olla että mikäli miehesi tulee mukaan nii ultrassa pikkusen nähdessä mieli muuttuu. nimittäin meidän ukkeli ei millää olis alussa halunnu lähteä ultraan mukaan mutta kun tuli nii joka ikinen kerta siitä lähtien on ollu mukana. :> ainoastaan vaan lääkärin tutkimuksissa ei ole ollut mukana kun on tunnusteltu kohtua ym sisäisesti. niin en ole ottanut.

sitä paitsi saat varmuuden siitä että onhan vauvalla kaikki hyvin ja mikäli aijot hakea äitiysrahaa äitiysavustuksen, niin siihen käymiseen pitää olla todistukset raskauden kestosta ja tiettyyn aikaan mennessä tehty ensimmäinen tutkimus. joten kannatan.

Äänestä

kyllä niitä lapsia on ennenvanhaankin synytynyt mut niin oli enemmän kuolleita lapsia ja äitejäkin :(

Muistakaa myös seurata sun virtsan proteiinit ja sokerit sekä myös verenpaineet säännöllisesti.

Ja vielä:
"luonnollinen raskaus on paras raskaus" -miten niin raskaus on epäluonnollinen jos käyt esim. ultraäänessä ja neuvolassa?

Äänestä

ja hei et saa kelalta mitää tukia jos et käy neuvolassa, sanohan se miehelle!

Äänestä

Olipas taas huono provo.

Äänestä

Kyllä sinulla on itselläsi oikeus päättää käytkö lääkärissä vai et. Suosittelen käymään jo oman mielenrauhasi ja myös vauvan hyvinvoinnin vuoksi.

Äänestä
  • Kyllä on vastuuntunnoton mies .Täytyyhän sinulla olla sentään oma tahto.Sinähän sitä lasta kannat.Käy lääkärissä niin pysyt ajan tasalla ja saat mielenrauhan.

    Äänestä

Tilaat vaan ajan neuvolaan, ei sinun tarvitse siitä miehellesi kertoa! Ajattele itsesi ja vauvan hyvinvointia, äläkä miestäsi! Jos tahdot kelasta saada äitiysrahaa sekä äitiyspakkauksen, tarvitset sitä varten neuvolasta todistuksen raskaudesta ja sen kestosta.

Äänestä
  • ÄLÄ usko miestäsi, lapsi on yhtälailla sinun kuin hänen, ja varmasti haluat että vauvasi voi hyvin ja syntyy terveenä!

    -Neuvola eikä ultra vahingoita vauvaa tai äitiä mitenkään!
    -Ultra on kivuton sekä äidille että vauvalle, eikä siis aiheuta mitään vahingoa!
    -Neuvolassa voi käydä vaan perustarkistuksissa eli tarkkailemassa painoa, sydänääniä sekä pissasta otettavia sokereita!
    -Verikokeista voi kieltäytyä!

    Äänestä

  • älä usko miestäsi! kirjoitti:

    ÄLÄ usko miestäsi, lapsi on yhtälailla sinun kuin hänen, ja varmasti haluat että vauvasi voi hyvin ja syntyy terveenä!

    -Neuvola eikä ultra vahingoita vauvaa tai äitiä mitenkään!
    -Ultra on kivuton sekä äidille että vauvalle, eikä siis aiheuta mitään vahingoa!
    -Neuvolassa voi käydä vaan perustarkistuksissa eli tarkkailemassa painoa, sydänääniä sekä pissasta otettavia sokereita!
    -Verikokeista voi kieltäytyä!

    Neuvola tai lääkäri eivät pakota sinua mihinkään, jos et halua.
    Mihinkään ei ole pakko mennä!
    Sinä saat aivan itse siellä neuvolassa päättää mitä tarkastuksia tehdään joten ota rohkeasti vaan yhteyttä neuvolaan!

    Äänestä

  • älä usko miestäsi! kirjoitti:

    ÄLÄ usko miestäsi, lapsi on yhtälailla sinun kuin hänen, ja varmasti haluat että vauvasi voi hyvin ja syntyy terveenä!

    -Neuvola eikä ultra vahingoita vauvaa tai äitiä mitenkään!
    -Ultra on kivuton sekä äidille että vauvalle, eikä siis aiheuta mitään vahingoa!
    -Neuvolassa voi käydä vaan perustarkistuksissa eli tarkkailemassa painoa, sydänääniä sekä pissasta otettavia sokereita!
    -Verikokeista voi kieltäytyä!

    http://www.greenhealthwatch.com/newsstories/newslatest/latest0701/ultrasound-hurt.html

    Äänestä

  • opäuioåu7y kirjoitti:

    Neuvola tai lääkäri eivät pakota sinua mihinkään, jos et halua.
    Mihinkään ei ole pakko mennä!
    Sinä saat aivan itse siellä neuvolassa päättää mitä tarkastuksia tehdään joten ota rohkeasti vaan yhteyttä neuvolaan!

    ''the safety of taking ultrasound pictures has never been tested''

    Äänestä

  • opäuioåu7y kirjoitti:

    Neuvola tai lääkäri eivät pakota sinua mihinkään, jos et halua.
    Mihinkään ei ole pakko mennä!
    Sinä saat aivan itse siellä neuvolassa päättää mitä tarkastuksia tehdään joten ota rohkeasti vaan yhteyttä neuvolaan!

    no mies sanoo et pakottavat mihin tahansa testeihin, vaikka ei ite haluiskaan...

    Äänestä

  • opäuioåu7y kirjoitti:

    Neuvola tai lääkäri eivät pakota sinua mihinkään, jos et halua.
    Mihinkään ei ole pakko mennä!
    Sinä saat aivan itse siellä neuvolassa päättää mitä tarkastuksia tehdään joten ota rohkeasti vaan yhteyttä neuvolaan!

    kiitos järkevistä vastauksista :)

    Äänestä

Siis voi hyvää päivää kyllä tän täytyy olla joku provo,ei kenenkää mies noin tyhmä voi olla.Kyllä kannattaa neuvolassa käydä silloin tällöin tarkistuttamas virtsa (ettei oo mitään tulehduksia,bakteereja yms.) Tai korkee verenpaine tai alhainen hemoglobiini.On se sit kiva ku onki lopussa joku raskausmyrkytys ku et oo käyny tarkistukses ja lapsi ja sinä ootte sillo molemmat vaarassa. Minkä ihmeen takia et muka voisi mennä lääkäriin jos miehes sanoo ettei kannata.Kyl olisivat ennen vanhaa olleet iloisia jos tälläsiä avuja ois ollu kuin nyt.Monet kuolivat tulehduksii ja tauteihin ja kaikkenlaiseen ku ei oo ollu lääkkeitä eikä tiedetty sairautta.Ja kuka edes haluaa lapsen noin tyhmän miehen kans?Mul on ukko ollu kaikissa ultrissa mukana hyvillä mielin ku näkee sykkeet ja kuinka oma lapsi kehittyy mun kohdussa :) JÄRKI ÄLÄ JÄTÄ!

Äänestä
  • no minulla on ns. 'valkotakkiverenpaine' niin mit sitten?

    Se on korkea!

    Äänestä

No siis... en tiiä mistä se johtuu mutta miehellänikin huonoja kokemuksia lääkäreiksi ja hänen oma vanhempansa kuoli sen takia... ehkä hän jotenkin pelkää että menettää minut tai jotain... Aattelin kuitenkin tässä puhua hänelle viikonlopun aikana.. En minä ultraa ottaisi, vain jos tarpeellista. Mutta siis nämä virtsakokeet ja varsinkin hempan. Stetoskoopilla kyllä sydänääniä myös kuunnellaan ’Provoo’. Ja tämä ei ole mikään provo. Kyllä ne lääkäritkin tekee virheitä.

En kyllä usko että olisi mitenkään kyse raskauden salaamisesta... vai?? Vielä ei olla kellekkään kerrottu.

Äänestä
  • Ehkä mies pelkää, että on tartuttanut sinuun sukupuolitaudin, ja jää kiinni kun menet neuvolaan... Sukupuolitautitestit tehdään nykyisin automaattisesti kaikille odottaville äideille... Ymmärtääkseni ainakin HIV testataan.

    Raskauden salaamiseen tuskin se neuvola vaikuttaa...? Eivät varmaankaan vaivaudu selvittämään teidän lähipiiriänne ja lähettelemään ultrakuvia... :)

    Mietipä vielä hetki kannattaako tuollaiselle miehelle, joka viisveisaa sinun ja lapsesi turvallisuudesta, edes synnyttää lasta...

    Äänestä

When 1,246 UK women were given a monthly Doppler ultrasound scan of their umbilical and uterine arteries from the 19th to the 32nd week of pregnancy, seventeen of their babies died at or around the time of birth, as opposed to only seven in the 1,229-strong unDopplered control group. The Doppler ultrasound scanning had only identified a possible problem in one of the babies [2]

tämmöstä löytyi netin kautta.

Äänestä
  • Experiments with guinea pigs showed that ultrasound scanning could raise the temperature of brain tissue near bone by as much as 5.1°C. [5] If the same occurs in human babies at the time the developing brain is at its most vulnerable (16 weeks old, when ultrasound scanning tends to be carried out), it is possible that vital cells could be damaged or destroyed with little possibility of replacement. This could lead to long-term neurological damage. [6] Changes in brain development sometimes lead to lefthandedness. [7] Not a problem in itself, but lefthandedness is linked to an increased risk of dyslexia, [8] learning difficulties [9] and speech delay. [10]

    Äänestä

  • muutakin kirjoitti:

    Experiments with guinea pigs showed that ultrasound scanning could raise the temperature of brain tissue near bone by as much as 5.1°C. [5] If the same occurs in human babies at the time the developing brain is at its most vulnerable (16 weeks old, when ultrasound scanning tends to be carried out), it is possible that vital cells could be damaged or destroyed with little possibility of replacement. This could lead to long-term neurological damage. [6] Changes in brain development sometimes lead to lefthandedness. [7] Not a problem in itself, but lefthandedness is linked to an increased risk of dyslexia, [8] learning difficulties [9] and speech delay. [10]

    P'skaa tuo kaikki. Miksi äitien sisäelimet eivät lämpene / kuumene / vahingoitu ultrassa ??
    Mistähän sivustolta tekstis oot lukenut ? Ootko hei tiennyt, että IHAN kaikkea ei kannata uskoa, mitä netistä lukee... Sillä - hei ihan oikeesti - IHAN kaikki EI ole oikeesti edes totta... Tämä voi järkyttää sua pahanpäiväisesti, mutta esim. Hikipedia perustuu vähemmän varmoihin faktoihin - ja Wikipediankin kanssa saat olla varuillasi...
    Voi että sä oot tyhmä ! Jos sattuukin joku tosissaan ottamaan, niin voi vittu !

    Äänestä

  • mäkin luin jostain kirjoitti:

    P'skaa tuo kaikki. Miksi äitien sisäelimet eivät lämpene / kuumene / vahingoitu ultrassa ??
    Mistähän sivustolta tekstis oot lukenut ? Ootko hei tiennyt, että IHAN kaikkea ei kannata uskoa, mitä netistä lukee... Sillä - hei ihan oikeesti - IHAN kaikki EI ole oikeesti edes totta... Tämä voi järkyttää sua pahanpäiväisesti, mutta esim. Hikipedia perustuu vähemmän varmoihin faktoihin - ja Wikipediankin kanssa saat olla varuillasi...
    Voi että sä oot tyhmä ! Jos sattuukin joku tosissaan ottamaan, niin voi vittu !

    No kerropa mistäs sä olet lukenut/kuullut että ultraääni kokeet on ’terveellisiä’? Lääkärin suusta?

    Niin totta, ei kaikkea kannata uskoa mitä kuulee.

    Äänestä

  • mäkin luin jostain kirjoitti:

    P'skaa tuo kaikki. Miksi äitien sisäelimet eivät lämpene / kuumene / vahingoitu ultrassa ??
    Mistähän sivustolta tekstis oot lukenut ? Ootko hei tiennyt, että IHAN kaikkea ei kannata uskoa, mitä netistä lukee... Sillä - hei ihan oikeesti - IHAN kaikki EI ole oikeesti edes totta... Tämä voi järkyttää sua pahanpäiväisesti, mutta esim. Hikipedia perustuu vähemmän varmoihin faktoihin - ja Wikipediankin kanssa saat olla varuillasi...
    Voi että sä oot tyhmä ! Jos sattuukin joku tosissaan ottamaan, niin voi vittu !

    Luuletko et jos sulle kerrottaisiin kaikki riskit ultrasta, niin sitten kukaan äiti ei sitä ottais ja koko ultrabisnes menis mettään..

    Äänestä

jyy77 miltähän vuosituhannelta sun miehes oikeen on?TOTTAKAI SUN TÄYTYY MENNÄ UÄ-KUVAUKSEEN!siellä katsotaan,että onko vauvanne terve.kai sä käyt neuvolassa vai kieltääkö tää "kivikautinen" ukkos senkin?lapsenne parasta näillä toimenpiteillä tehdään,tietty myös äidin joka pienokaista kantaa masussaan.

Äänestä

Sä et saa Kelan etuuksia, jos et ole käynyt neuvolassa ,(oliko se 18-20vk) raskausviikkoihin mennessä.

Äänestä

Ennen aikaan raskaus ja synnytys myös tappoivat paljon, paljon vauvoja ja naisia.

Että ei muuta kun lääkärille vaan. Tässä nyt on kyse muiden kuin miehesi terveydestä, ja jos hän ei parasta ymmärrä, sinun tulee painostuksesta huolimatta huolehtia teistä molemmista.

Äänestä

Kannattaisiko tässä tapauksessa vähän miettiä omaa tulevaisuutta ja lapsen terveyttä. Ei normaali mies määrää tuollalailla, varaa sille kiiruusti aika lääkärille mielenterveys puolelle.

Äänestä

Siis ei voi olla todellista!
Vaikea uskoa etteikö muka tää olis joku todella sairas provo, ja todella, todella huono ja naurettava.

mutta jos tää on todellinen,niin voin sanoa että kysymys on todella vakavasta ja huolestuttavasta asiasta, jossa tämä, todellakin päästään vialla oleva isä, vaarantaa niin lapsensa kuin puolisonsa, eli lapsen äidin hengen...omien sairaiden mielipiteiden vuoksi.
minä luokittelin tuon käytöksen rikokseksi, kun estää toisen saamasta välttämätöntä hoitoa, ja varsinkin kun kyse on raskaudesta.

ja mikäs se miehesi on tietämään mikä siellä neuvolassa on pakollista ja mikä ei?
Ultraan ei tarvitse osallistua, ja viikkoja sulla sen verran että on jo myöhäistä kohtapuoliin tehdä niskaturvotus ultraa, jossa seulotaan mm Downin syndroomaa.
Ja seulontaultriin ja verikokeisiin ei tarvitse osallistua, toinen ultra on rakenne-uä...mutta hyvähän, ja JÄRKEVÄÄ niissä on käydä, vaikka lapsessa olisikin jokin sairaus,niin eihän se automaatiisesti tarkoita että raskaus tulee keskeyttää ja sen järkevää vanhemmuutta että selvittää lapsen hyvinvoinnin paljon ennen syntymää, niin asioihin voidaan reagoida hyvin ennen synnytystä, ja luonnollisesti raskauden aikana.

Neuvolassa ammattilainen kuuntelee sydänääniä Dobbler nimisellä laitteella ja vain ammattilainen voi päätellä onko syd.äänet normaalit, et sinä, eikä sun ukkos.
Myös kohdun kasvua seurataan neuvolassa, joka antaa osviittaa siitä kuinka vauva siellä kasvaa, joka myös hyvin tärkeä tieto.
Pissatestit ovat todella tärkeitä, koska jos esim olisi raskausajandiabetes, raskausmyrkytys jne, ne ovat kaikki hoitamattomina riski niin Sinulle, ja todellakin myös tulevalle vauvalle.

Varmaan miehesi haluaa että vauva syntyy kotona, eikä missään synnytystapa-arvioinissa käydä, missä tutkitaan esim lantion koko, mahtuuko vauva syntymään, onko vauva ylipäätänsä oikeinpäin, että alakautta synnytys menisi mahdollisimman turvallisesti.
Eikä tietenkään synnytysvalmennuksissa käydä.

Ja todellakin synnytyskuolemia,lapsikuolemia, tapahtui ennen vanhaan todella paljon, ja tapahtuu toki edelleenkin, mutta ei meillä täällä Suomessa, koska äitiyshuolto on erittäin kehittynyt.
Siksi niitä synnytyskomplikaatioita yms tapahtuu, kun tälläinen neuvolatoiminta, ultrineen ja lääkäreineen ei ole olemassa, joko sitä ei tosiaan ole tai sitten on ihmisiä jotka eivät käytä tätä hyvää mahdollisuutta, joka on koko perheen etu.

Suomessa kuolleisuus raskauden, synnytyksen ja sen jälkeiseen aikaan on vähäinen, toki se on olemassa oleva, koska kaikkea ei voi tietää etukäteen ja kaikkea ei voi hoitaa, se on täysin mahdotonta, mutta se ei ainakaan auta jos ei suostu mihinkään raskauden aikasiin tutkimuksiin.

Ajattele nyt hyvä ihminen, sitä tulevaa lasta, hän on myös ihminen, ja ansaitsee ihmismäisen kohtelun jo ennen syntymäänsä ja, sinä, äitinä tarvitset asianmukaista hoitoa raskautesi, synnytyksesi ja vauva aikana, jolloin edelleenkin käydään neuvolassa ja seurataan lapsen terveyttä, kasvua ja kehitystä, ja jos noihin ei suostu, niin te ette enää siitä varmaan päätä, vaan lastensuojelu.

Annatko todella miehesi päättää SINUN JA TULEVAN LAPSEN TERVEYDESTÄ JA MITEN TEITÄ HOIDETAAN?
se olet sinä joka viimekädessä päättää kaikesta mitä tähän raskauteen tulee,koska sinä tässä raskaana olet, vaikka yhdessä odotatte, niin lapsi on sinussa.

Todella kipetä tollainen, ja en edes ymmärrä miksi kuuntelet tuollaista sekopäistä miestä.

ja todellakin neuvolassa on hyvä käydä,mikäli haluaa äitiysavustuksen ja äitisyrahaa, no toki jos on niin rikas,ettei moisia tarvi, niin mikäs siinä. Mutta eipä taida kyse ole tästä.

Äänestä
  • Ajattele nyt hyvä ihminen, sitä tulevaa lasta, hän on myös ihminen, ja ansaitsee ihmismäisen kohtelun jo ennen syntymäänsä ja, sinä, äitinä tarvitset asianmukaista hoitoa raskautesi, synnytyksesi ja vauva aikana, jolloin edelleenkin käydään neuvolassa ja seurataan lapsen terveyttä, kasvua ja kehitystä, ja jos noihin ei suostu, niin te ette enää siitä varmaan päätä, vaan lastensuojelu. -----> siis pakotusta?

    Äänestä

Ukollas on joku tauti, josta on vaiennut. Hiv tai joku muu?

Äänestä

Haluaisin todella korostaa sitä, että neuvolajärjestelmä on sinua ja vauvaa ja koko perheen hyvinvointia ja terveyttä varten olemassa, eikä siellä mihinkään pakoteta, vaan huolehditaan siitä, että kaikki olisi hyvin. Virtsan valkuainen ja sokerit ja verenpaineetkin on erittäin tärkeitä seurata. Raskausmyrkytys voi olla todella hengenvaarallinen sekä äidille että vauvalle ja mikäli siihen viittaavaa näkyisi, voitaisiin asiaan puuttua varhain ja huolehtia parhaalla mahdollisella tavalla teidän turvallisuudestanne. Samoin raskausdiabetes, ei niin harvinainenkaan, on tärkeä tiedostaa ja hoitaa mikäli siihen viittaavaa sokereissa näkyy, sillä korkeat sokerit eivät ole riskitön juttu vauvalle ja voivat saada aikaan myös sen, että vauva kasvaa liian isoksi ja synnytys on sen vuoksi ongelmallinen. Lisäksi verikokeet mitä neuvolassa voidaan ottaa ei mitenkään vahingoita vauvaa, äidiltähän ne otetaan, vaikka toki niistä saa kieltäytyä. Herää kyllä kysymys miksi miehesi niitä pelkää, sillä ne eivät ole vaarallisia.
Neuvolan tehtävä on toimiva ennaltaehkäisevästi, jotta mahdolliset hoitoa tarvitsevat tilanteet saataisiin ajoissa selville ja äidin ja vauvan terveydestä ja turvallisuudesta voitaisiin mahdollisimman hyvin huolehtia raskauden aikana ja vauvan syntymän jälkeen. Ei siis ole kyse vain siitä, että hoidetaan jos on jotain hoidettavaa vaan että voitaisiin huolehtia siitä että mitään hoitoa tarvitsevaa tilannetta ei ehkä tulisikaan!

Äänestä

Neuvola auttaa myös valmistautuun vanhemmuuteen ja tukee perheitä, sillä onhan se suuri mullistus kenen tahansa elämässä, ja voi olla rankkakin vaihe kun kaikki muuttuu. Koska meillä Suomessa on näin hieno neuvolajärjestelmä, on mielestäni vastuullista vanhemmuutta käydä siellä ja huolehtia näin vauvan hyvinvoinnista jo alusta asti.
Ennen kun neuvolaa ei ollut lapsia toki syntyi mutta paljon turvallisempaa raskaus ja synnytys on nykyisin äidin ja lapsen kannalta kun on valmiudet auttaa ihan eri tavalla kuin ennen, jos tulee mutkia matkaan tai äkillisiä odottamattomia tilanteita raskauden tai synnytyksen aikana.
Eikä neuvola tee raskaudesta mitenkään luonnotonta, eihän se raskautta mitenkään muuta, seuraa vain sen kulkua!

Äänestä
  • ei meille ole ns. neuvolaa....

    Äänestä

Oletko holhouksen alla? luulis täys ikäsen saavan itse päättää, et tarvii miehen lupaa!!!!!!!Suoranaista alistamista , eipä näytä hyvältä jotkoakaan ajatellen.Minä laittaisin kierrätykseen moisen ukon.Ei varmasti tutkimuksissa ole tark. ketään vahingoittaa vaan päinvastoin.Kyllä ootte tosi keskiajalla jos noin luulotautisia ootte.
En tiedä yhtään koetta joka tehtäs muuten kun tosi tarpeeseen.

Äänestä

En tilannettanne paremmin tiedä, mutta jos mies pelkää neuvolaan menoa nyt, niin kieltääkö viemästä lääkäriin jos lapsi sairastuu? Joskus lääkäreistä on apuakin, jopa hengenpelastavaa apua. Parempi mennä hoitoon liian aikaisin kuin liian myöhään.

Äänestä
  • miksi noin olisi?

    Äänestä

Ei mies minua synnytysvalmennuksista ym. kiellä. Ja vaikka kieltäisikin niin menisin silti sillä loppuajalla varsinkin tärkeää seurata. Tää on meijän eka lapsi ja ekalla yrityksellä tuli keskenmeno joka alkoi vuodolla jolloin menin sairaalaan ja mua hoidettiin siellä. Sitten kotona tuli keskenmeno. Ehkä sille on voinu jäädä joku trauma siitä.. Ollaan menossa tälläviikolla lääkäriin, kattoomaan kuuluuko jo sydänäänet selvästi sekä tarkistamaan hemon ym. Se on vaan jääräpää, ja en kyllä usko että hän lasta haluaisi mitenkään satuttaa. Hänet itse vauvana(äidistään) pakotettiin synnyttämään etuajassa, sillä lääkäri sanoi hänen äidilleen että lapsen pitäisi tulla myös. Sitten joutui olemaan pari viikkoa keskoskaapissa. Kyllä ne lääkäritkin virheitä tekee ja kaikkeen ei ole luottaminen, mutta juu kyllä mä perustarkistukset teen.

Asiallisesti kysyin, eli ei tartte aloittaa syyllistämään kumpaakaan.

Äänestä
  • Tekee lääkäritkin virheitä, mutta noin tilastollisesti kuitenkin ihmiset useimmin säilyvät lääkäreiden ansiosta hengissä kuin kuolevat. Ehkä sinun miestäsikään ei olisi olemassa, jos hän olisi joutunut syntymään ajallaan, koska jokin oli pahasti vialla, mutta lääkärit sen huomasivat ja "pakottivat syntymään etuajassa", jolloin hän selvisi hengissä ja vain parin viikon keskoskaapilla. (Olisikohan muuten hengissä ilman sitä keskoskaappiakaan?)

    Eihän sen neuvolan ja lääkärin tarkoitus ole puuttua mitenkään luonnolliseen raskauden ja synnytyksen kulkuun, vaan nimenomaan varmistaa, että kaikki sujuu hyvin ja luonnollisesti.

    Äänestä

  • ------ kirjoitti:

    Tekee lääkäritkin virheitä, mutta noin tilastollisesti kuitenkin ihmiset useimmin säilyvät lääkäreiden ansiosta hengissä kuin kuolevat. Ehkä sinun miestäsikään ei olisi olemassa, jos hän olisi joutunut syntymään ajallaan, koska jokin oli pahasti vialla, mutta lääkärit sen huomasivat ja "pakottivat syntymään etuajassa", jolloin hän selvisi hengissä ja vain parin viikon keskoskaapilla. (Olisikohan muuten hengissä ilman sitä keskoskaappiakaan?)

    Eihän sen neuvolan ja lääkärin tarkoitus ole puuttua mitenkään luonnolliseen raskauden ja synnytyksen kulkuun, vaan nimenomaan varmistaa, että kaikki sujuu hyvin ja luonnollisesti.

    Eikun hänen äitinsä oli itse laskenut lasketun ajan ja lääkäri ei uskonut, vaan sanoi että näyttää olevan jo myöhässä ja käynnisti ennenaikaisen synnytyksen!!!

    Eli kyllä hänet pakotettiin.

    Äänestä

Ihan vaan uteliaisuuttani kysyisin, onko teidän kulttuuritausta joku muu kuin suomalainen?

Ei neuvolassa tehdä mitään kenellekään vaarallista. Suomen lapsikuolleisuus on maailman pienimpiä.

Äänestä

Tässä on pakko olla taustalla joko provo, uskonlahko tai ukko jostain Pakistanin takavuoristosta. Ei suomalaiset normiukot nyt mitään pyhimyksiä ole, mutta ei ne nyt noin tyhmiä ole.

Jos et ole provo, niin koita nyt ymmärtää, että olisi sinun ja lapsesi parhaaksi käydä neuvolassa ja kuunnella mitä siellä sanotaan. Ja ehkä olisi parempi mennä yksin, ilman ukkoasi.

Äänestä

Täällä tunteet helposti kuumenee, varsinkin kun ilman nimeä voi sanoa toiselle mitä mieleen tulee ensimmäisenä. Vaikka tarkoitus taustalla olisi hyvä, voi sanansa valita hätiköiden... Kaikkea hyvää teidän koko perheelle!

Äänestä

Siis hei että eihän ne ultrat sun muut oo varsinaista pakottamista, vaan saa nähdä oman vauvan ruudulla ja kuvissa ja kokea rakkautta ja onneakin. Jos nainen "ei tiedä" (ihme kyllä) odottavansa pienokaista, niin sitten jää monesti neuvolat ja ne käymättä... Jos tietää raskauden, niin ihmetellään, että miks sul jäi normiajat käymättä?? Jos vastustaa lääkäreitä, niin eihän sitä kukaan sano niille lääkäreille, vaan niitten luona vaan käydään. Kenenkään ei tarvitse rakastaa tai tykätä lääkäreistä, kätilöistä jne. Täällä Oulussa menee sillä tavalla, jos perhe on lastensuojeluperhe, niin tehdään kaikki tai melkein kaikki, mitä ls sanoo ja jos ei oo ls-perhe, niin sit niitä tukijuttuja ei oo pakko ottaa. Lastensuojeluperheen pitää olla "lastensuojelun puolella" ja jutella sos.työntekijälle ja hyväksyä tukiasiat. No, itse kullakin voi tulla esim. sairastuminen ja jää väliin 1 tai 2 neuvolaa, mut perumalla ajan kellään ei oo nokan koputtamista.. Mulla itellä on rv. 12 ja toivon, että kaikilla lapsensa kohdussa pitäneillä menee raskaus, synnytys ja hoitokin hyvin. (Samaa ei voi sanoa lasten tappajille, panee vihaksi.) Jos rehellisiä ollaan, niin itse ottaisin sellaisesta miehestä eron, joka ei pidä luonnollisena raskautena esim. äitipolilla käyntiä ja miehen pitäisi vähän vikkelään muuttaa mielipiteensä. No itse olen elokuussa kahden lapsen yksinhuoltaja (elokuussa laskettu aika), eli mies ei voi paljon sanoa juuta eikä jaata. No onnistunutta odotusta joka ikisellä ja emmie vastauksia lue, ku saatte vapaasti pitää pölijänä;) Moikka moi!

Äänestä

Hei!

Yhden kerran ainakin sinun täytyy käydä, että saisit äitiysavustuksen. Äitiysavustuksen saamisen ehtona on, että käyt lääkärissä ennen kuin 16 viikkoa on kulunut, joten tilaa pian se lääkärinaika.

Neuvoisin kyllä, että kävisit myös toisen kerran lääkärissä raskauden loppupuolella. Katsovat silloin, että kaikki on kunnossa, vauva oikein päin jne.

Äänestä

Mietis nyt vähän omankin terveytesi kannalta. Ultrassahan nähdään myös onko sulla esim. kohdunulkoinen raskaus tai keskeytynyt keskenmeno tai muuta vaarallista. Itselläni oli viimeksi juuri edellinen ja jollei olisi huomattu ajoissa ties minkä tulehduksen olisin saanut.

Äänestä
  • Kohdunulkoisessa raskaudessa on kovat kivut ja sen olisi jo tähän mennessä tuntenut.

    Jos lääkäri kuulee sydänäänet niin tuskinpa se silloin on keskenmeno.

    Äänestä

Ei voi muuta sanoa kuin että tää on provo tai sitten olette molemmat hulluja!!! Ensiksi miehesi joka ei ajattele sinun ja lapsesi parasta, ei siis välitä teitä paskanvertaa. Toiseksi sinä, joka edes hankkiutuu raskaaksi noin hullulle miehelle ja vielä harkitsee uskovansa miestään eikä ajattele lapsensa parasta!!!! Mikä näitä nykyajan äitejä vaivaa kun aina tuijotettaan omaa napaansa. Vaikka lapsi huutais nälkäisenä vieres ja ittelläkin on nälkä niin ensin syödään itse ja sitten syötettään vasta lapsi.En yhtään ihmettele miksi nykyajan lapset ovat täysiä kaheleita kun vanhemmat laittavat itsensä ja omat tarpeensa edelle (en siis halua yleistää mutta näköjään tässäkin taas käy niin,ei ajatella omaa lasta yhtään) Itse hoitoalalla kun olen niin täytyy myöntää ettei teitä kyllä ihan viisaina pidetä sairaalassakaan sit ku laps syntyy jos jätät nla ja ultrat väliin. Tiesitkö että kaikki ultrat ja nla käynnit vaikuttavat koko raskausaikaan, synnytykseen, syntymättömän lapsen tulevaisuuteen ja myös sinun seuraavaan mahdolliseen raskautumiseen? Haluatteko todella ottaa vastuun siitä että olette tahallisesti jättäneet ultria ja nla väliin ja näin ollen saatattte aiheuttaa lapsellenne pysyvän vamman? en voi käsittää ketään noin itsekkäitä ajattelevia vanhempia, sääliks käy laps parkaa!! pelkästään näiden asioiden vuoksi sairaalassa voitaisiin tehdä ennakoiva lastensuojeluilmoitus lapsen suojelemiseksi ja tavallaan toivonkin että tehtäisiin... ette todellakaan taida olla ihan nasan porukkaa....

Äänestä
  • Turha ruveta haukkumaan kun en minua henkilökohtaisesti edes tunne.

    En minäkään sinua hauku.

    Miten ultra vaikuttaa seuraavaan raskautumiseen? Ei mitenkään!

    Mitä sä itse haluisit siitä ultrasta nähdä? En mä viitsi turhaa lasta häiritä ultrakuvilla pelkän sen takia että haluan tietää sukupuolen.

    Äänestä

No täällä missä me asutaan ei ole neuvolajärjestelmää. Turha laittaa tähän että missä elellään kun kulttuurista kysellään. Mieheni ei ole ’kummajais-uskonnollinen’. Hän on ihan samaa väriä kuin minäkin.

Miestä pelottaa että lääkäri voisi jotenkin vahingoittaa lasta ja aikaset ultraäänet varsinkaan eivät ole hyväksi. Kai sitten jos tulee jotain häikkää niin pakko kai sitten jotta tiedetään jos jotain on vialla yms.

En kyllä uskonut että mun viestistä tulisi tälläinen mellakka - turha on miestäni tai minua mistään syytellä. Olemme ensikertalaisia ja kokemattomia päälle parikymppisiä ja haluaisimme lapselle vain parasta tietenkin.

Ajattelin että jos täällä olisi muita tulevia nuoria äitejä, jotka eivät halua kaikenmaailman tutkimuksia.

Minulla ei ole koskaan ollut diabeteksen merkkejä ja monta kertaa aikasemminkin testattu ja kaikki ok. Verenpaineet valkotakkipelkoa ja ne ei miksikään lääkärin mitatessa muutu. Verenpaine tabletteja en edes söisi jos ’pitäisi’ varsinkaan raskauden aikana. Joillakin luonnollisesti hiukan verenpaine nousee kun elimistö pumppaa enemmän verta.

En ymmärrä mitä hyötyä aikaisista ultraäänistä olisi, ja en myöskään halua vielä selville onko kyseessä tyttö vai poika, haluan sen olevan yllätys kaikille kuin itsellenikin ja tulevalle isälle. Onko siinä jotain väärää?

Totta on että monta kertaa ultraäänikuvat on katsottu väärin ja löydetty jotain ’vakavampaa’ mikä loppujen lopuksi ei ollutkaan yhtään vakavaa ja lapsi aivan normaali. Vanhempien turhat käynnit lisätutkimuksissa virheellisen arvioinnin takia ei ole mitenkään hyvä asia.

Niskapoimu(downsyndrome) tutkimuksestakaan ei ole mitään hyötyä. Se on melko harvinainen sairaus muutenkin. Ja mitä sitten jos lapsi todetaankin ’sairaaksi’, tuskin kukaan haluaisi aborttia sen vuoksi tehdä.

Äänestä
  • "Minulla ei ole koskaan ollut diabeteksen merkkejä ja monta kertaa aikasemminkin testattu ja kaikki ok." Kerrot odottavasi esikoista, joten et ole ollut raskaana aiemmin ja näin ollen raskausdiabeteksen mahdollisuutta ei edes _aiemmin_ ole voinut ollakaan.

    Se ettei ole diab.viittaavaa ei-raskausaikana ei kerro etteikö raskausaikana voisi puhjeta raskausdiabetes joka hoitamattomana on vaarallinen niin sikiölle kuin äidillekin.

    "Verenpaine tabletteja en edes söisi jos ’pitäisi’ varsinkaan raskauden aikana. " Jos olisi aiheellista syödä niin niiden ottamatta jättäminen olisi vaarallista sekä sikiölle että äidille.


    No, provohan koko tämä aloitus on....

    Äänestä

http://keskustelu.suomi24.fi/node/5551581

TOISELTA:


En halua pelotella..
En nyt halua pelotella, mutta se neuvolan doppleri on paljon voimakkaampi laite. Siis huomattavasti.

Se taas on tutkittu, että voimakastaajuinen doppleri aiheuttaa kipua sikiölle.

Minua tämä tieto ahdisti aina kun olin neuvolassa kuunneltavana. Riitti että kuulin sydänäänet ja sitten olisin kiskaissut dopplerin pois. Eikun neuvolan täti piti sitä yleensä vielä kauan masun päällä, niinkuin olisin halunnut kuulla kauemminkin. Tuntui, että laite jotenkin nipisti vatsaa konkreettisesti.

Itse voin kotidopplerilla kuullessani nopeasti äänen tyytyä siihen. Se riittää, ja laite on onneksi pienitehoinen.

N. kerta viikkoon tapaan nopeasti kuunnella.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jyy77 kirjoitti:

Mun mies ei haluais mun käydä lääkärin kun olen raskaana..(vko. 14 menossa suunnilleen enkä viel ole käynyt) Kuulema ei tee mitään hyvää ja pakottavat ultriin sun muihin verikokeisiin. Onko totta???

Minä itse en ultran kannalla ole tietenkään mutta haluisin kuiteskin käydä normaalissa tarkistuksessa missä sitten kuunneltaisiin vauvan sydämenääniä :) Mies sanoi että ostaa ite stetoskoopin ja kuuntelee ite sydämenäänet. En kyllä oikein ole varma että onko tässä nyt kyse siitä että ei luota lääkäreihin vai mikä. Itselläni ei ole aina ollut hyviä kokemuksia lääkäreistä mutta eikö edes yksi tai kaksi ’normaalia’ tarkastuskäyntiä olisi hyväksi? Ei jaksais turhaan asiasta tapellakaan.


Mies sanoo että ei niitä kokeita ennenaikaankaan tarvittu ja lapsia silti syntyi. Et luonnollinen raskaus on paras raskaus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu