Media on tällä hetkellä täysin skitsofreenisessa tilassa Suomessa. Lehdet, tv-ohjelmat, nettisivut itse nostavat esiin tämän Haaviston parisuhteen. He suitsuttavat isoin kuvin, miten hienoa ja ihailtavaa ja edistyksellistä tällainen homosuhde on.
Sitten samaan hengenvetoon, melkein samojen otsikoiden alla media änkyttää, että miksi tämä parisuhde nostetaan esiin, sehän on aivan luonnollista.
Median annattais valita puolensa, olla edes jotain mieltä asioista eikä kaakattaa kuin päätön kana.
Silmiinpistävintä on se, että ne jotka tulevat äänestämään Niinistöä, eivät nosta tätä parisuhdetragediaa esiin, koska arvovalinnat on niin selvät ja tehty jo aikaa sitten.
Kysymyshän onkin vain siitä, että suvaitsevaisuuden nimissä yritetään silti syyttää tässä tapauksessa Niinistön kannattajia siitä, että he valitsevat toisin. Mitkä ovat valinnan syyt, sen ei pitäisi kuulua kenellekään.
Sitten samaan hengenvetoon, melkein samojen otsikoiden alla media änkyttää, että miksi tämä parisuhde nostetaan esiin, sehän on aivan luonnollista.
Median annattais valita puolensa, olla edes jotain mieltä asioista eikä kaakattaa kuin päätön kana.
Silmiinpistävintä on se, että ne jotka tulevat äänestämään Niinistöä, eivät nosta tätä parisuhdetragediaa esiin, koska arvovalinnat on niin selvät ja tehty jo aikaa sitten.
Kysymyshän onkin vain siitä, että suvaitsevaisuuden nimissä yritetään silti syyttää tässä tapauksessa Niinistön kannattajia siitä, että he valitsevat toisin. Mitkä ovat valinnan syyt, sen ei pitäisi kuulua kenellekään.
Vastaukset 4
Vanhimmat
YLE:n kansanedustajille tekemässä presidenttiehdokaskyselyssä kommentointiin, että osallistuneiden antamat menivät fifty-fifty. Mitenkähän ne voivat mennä fifty-fifty, jos laskuista/listauksista oli jätetty vihreiden ja kokoomuslaisten äänet kokonaan huomiotta? Ai niin, eihän heitä lasketa mukaan, koska kokoero on niin merkittävä.
Täytyyhän sitä jotenkin yrittää mediassa kansaa huijata.
Nyt iltapäivälehdet, sun muut lehdet itkevät, että "voi, miten me olemmekaan nyt ajautuneet tällaiseen ääri-ilmiöön, keskusteluun, jossa on vihalla maustettua vastakkainasettelua? Miten ihmiset voivatkaan toimia noin?"
Ketkähän ne ovatkaan rummuttaneet ja laittaneet vastakkainasettelua pystyyn, jo viikkoja mediassa, toimittajakunta sen on tehnyt ihan täydeltä laidalta.
Kenelläköhän on suurin vastuu, sillä yksittäisellä nettikirjoittajalla, jonka kirjoituksen lukee ehkä yks tai kaks, vai iltapäivälehtien tai suuriten sanomalehtien toimituskunnalla, jotka suoltavat omia näkemyksiään päivästä toiseen tuutin täydeltä isoin kuvin ihmisten mieliin? Olisikohan sillä jotain merkitystä tälle voi niin ikävälle ilmiölle, jossa ei sanoja säästellä.
Julkinen media on se, joka ohjailee kansaa ja antaa esimerkkiä kansalle ja kiihottaa kansaa siihen, miten vastakkainasettelua viedään äärimmilleen....mutta toimittajillahan on sananvapaus.....niin on muuten koko kansallakin.
Homolandia, mitä pilkataan maalimalla avoimesti?
Palstalla riukkuvat homokiihkoilijat saa vaateensa läpi!