Kokoomuksen tiedotuspäälliköllä, Jenni Haukiola, s. 1977, on ollut helppo tehtävä tehdä Sauli Niinistön, s. 1948, vaalityötä. Vuoden 2006 presidentinvaaleissa Haukio oli Niinistön tukijana ollessaan Anne Holmlundin (hätäkeskusten puolittaja) avustajana.
Vankka on kokoomuslainen tausta sekä Haukiolla että vielä vankempi kokoomuksen entisenä puheenjohtajana toimineellla Niinistöllä.
Syrjäytymisen syrjäyttäjä
Niinistö mainostaa itseään "syrjäytymisen syrjäyttäjänä" . Voiko kornimpaa enää olla? Niinistö toimi Lipposen hallituksissa valtiovarainministerinä. Tuolloin Suomessa oli syvä lama kokoomus-kepu-hallituksen jäljiltä. Kokoomus ja kepu eriyttivät hallituspuoueina 1993 pääomatulot ja ansiotulot siten että Suomen rikkaimmat ryhtyivät ottamaan tulonsa 27 %:n pääomaverolla kun muiden tulonsaajien verotus pysyi progressiivisena. Tuosta alkoi tuloerojen kasvu.
Tuosta alkoi syrjäytyminen, joka jatkui kun Niinistö valtiovarainministerinä ollessaan leikkasi esim. toimeentuloturvaa - eli heikensi kaikkein köyhimpien suomalaisten toimeentuloa. Niinistön mukaan työttömät eivät hakeutuneet töihin vaan menivät sossuun, joten sen vuoksi toimeentuloturvaa piti leikata.
Perusturva onkin jäänyt jälkeen siitä alkaen ja sen vuoksi kymmeniä prosenttia muusta tulokehityksestä.
Vasta nykyisessä hallitusohjelmassa on perusturvaa korotettu 100 €/kk vasemmiston vaatimuksesta.
Kuka sen syrjäytymisen on aiheuttanut? No kokoomus tietenkin. Kokoomus on ollut hallitusvastuussa 1990 luvun alusta asti. Kokoomus oli aiheuttamssa Suomeen 90-luvun alussa lamaa. Laman jälkeen leikkaajankunkkuna toimi Sauli Niinistö, kun köyhiltä leikattiin ja leipäjonot tulivat jäädäkseen. Vanhasen hallituksissa kokoomus toimi jälleen valtiovarainministerinä kun Niinistö vaihtui Kataiseen. Tuolloin alkoi mahtava tulonsiirto köyhiltä rikkaille. Kepu ja kokoomus ryhtyivät poistamaan yritysten ja maatalousyrittäjien perillisiltä perintöverot kokonaan varmistaakseen, että omaisuudet säilyvät rikkaillla kokoomuslaisilla ja kepulaisillla suvuilla. Myös yritystuet ja maataloustuet nousivat, nousivat, nousivat ollen nykyään noin 3 3 miljardia. Lisäksi tulevat yritysten ja maatalousyrittäjien saamat verotuet.
Sauli Niinistö on toiminut Suomessa kansanedustajana, valtiovarainministerinä, eduskunnan puheenmiehenä ja aina vallassa ollessaan ajanut kokoomuksen ja vaalirahoittajiensa etuja tiukasti ja siinä onnistuen. Niinistö olisi voinut toimia syrjäytymisen syrjäyttäjänä. Ei toiminut. Niinistö toimi siten, että köyhyys kasvoi ja leipäjonot lisääntyivät ja Suomesta tuli luokkayhteiskunta.
Suomella Niinistö on ollut työssä kymmeniä vuosia ja tulos on sen näköistä. Noin 60.000 lasta elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Kymmenet tuhannet nuoret jäävät työttömiksi ja syrjäytyvät, kun eivät peruskoulun jälkeen saa ensimmäistä työpaikkaa tai koulutuspaikkaa. Silti kokoomus vaatii Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa ja että eläkeikää pitää nostaa.
Niinistö kannattaa "laittomien lakkojen" lakkosakkojen koventamista. Näin vaativat yritysjohtajat, jotka eivät hyväksy yhteistoimintalain kehittämistä Ruotsin myötämääräämislain tasolle. Ruotsin "medstämmande lag" on ollut vuosikymmeniä edellä Suomen yhteistoimintalakia, joka on jämähtänyt alkuasetelmiinsa. "Laittomat lakot" ovat työnantajien aiheuttamia, kun työntekijöiden riisto on mennyt liian pitkällle, ja siitä pitäisi Niinistön (lakimies) mukaan työntekijöitä rangaista. Hyi.
Vankka on kokoomuslainen tausta sekä Haukiolla että vielä vankempi kokoomuksen entisenä puheenjohtajana toimineellla Niinistöllä.
Syrjäytymisen syrjäyttäjä
Niinistö mainostaa itseään "syrjäytymisen syrjäyttäjänä" . Voiko kornimpaa enää olla? Niinistö toimi Lipposen hallituksissa valtiovarainministerinä. Tuolloin Suomessa oli syvä lama kokoomus-kepu-hallituksen jäljiltä. Kokoomus ja kepu eriyttivät hallituspuoueina 1993 pääomatulot ja ansiotulot siten että Suomen rikkaimmat ryhtyivät ottamaan tulonsa 27 %:n pääomaverolla kun muiden tulonsaajien verotus pysyi progressiivisena. Tuosta alkoi tuloerojen kasvu.
Tuosta alkoi syrjäytyminen, joka jatkui kun Niinistö valtiovarainministerinä ollessaan leikkasi esim. toimeentuloturvaa - eli heikensi kaikkein köyhimpien suomalaisten toimeentuloa. Niinistön mukaan työttömät eivät hakeutuneet töihin vaan menivät sossuun, joten sen vuoksi toimeentuloturvaa piti leikata.
Perusturva onkin jäänyt jälkeen siitä alkaen ja sen vuoksi kymmeniä prosenttia muusta tulokehityksestä.
Vasta nykyisessä hallitusohjelmassa on perusturvaa korotettu 100 €/kk vasemmiston vaatimuksesta.
Kuka sen syrjäytymisen on aiheuttanut? No kokoomus tietenkin. Kokoomus on ollut hallitusvastuussa 1990 luvun alusta asti. Kokoomus oli aiheuttamssa Suomeen 90-luvun alussa lamaa. Laman jälkeen leikkaajankunkkuna toimi Sauli Niinistö, kun köyhiltä leikattiin ja leipäjonot tulivat jäädäkseen. Vanhasen hallituksissa kokoomus toimi jälleen valtiovarainministerinä kun Niinistö vaihtui Kataiseen. Tuolloin alkoi mahtava tulonsiirto köyhiltä rikkaille. Kepu ja kokoomus ryhtyivät poistamaan yritysten ja maatalousyrittäjien perillisiltä perintöverot kokonaan varmistaakseen, että omaisuudet säilyvät rikkaillla kokoomuslaisilla ja kepulaisillla suvuilla. Myös yritystuet ja maataloustuet nousivat, nousivat, nousivat ollen nykyään noin 3 3 miljardia. Lisäksi tulevat yritysten ja maatalousyrittäjien saamat verotuet.
Sauli Niinistö on toiminut Suomessa kansanedustajana, valtiovarainministerinä, eduskunnan puheenmiehenä ja aina vallassa ollessaan ajanut kokoomuksen ja vaalirahoittajiensa etuja tiukasti ja siinä onnistuen. Niinistö olisi voinut toimia syrjäytymisen syrjäyttäjänä. Ei toiminut. Niinistö toimi siten, että köyhyys kasvoi ja leipäjonot lisääntyivät ja Suomesta tuli luokkayhteiskunta.
Suomella Niinistö on ollut työssä kymmeniä vuosia ja tulos on sen näköistä. Noin 60.000 lasta elää köyhyysrajalla tai sen alapuolella. Kymmenet tuhannet nuoret jäävät työttömiksi ja syrjäytyvät, kun eivät peruskoulun jälkeen saa ensimmäistä työpaikkaa tai koulutuspaikkaa. Silti kokoomus vaatii Suomeen 1,8 miljoonaa maahanmuuttajaa ja että eläkeikää pitää nostaa.
Niinistö kannattaa "laittomien lakkojen" lakkosakkojen koventamista. Näin vaativat yritysjohtajat, jotka eivät hyväksy yhteistoimintalain kehittämistä Ruotsin myötämääräämislain tasolle. Ruotsin "medstämmande lag" on ollut vuosikymmeniä edellä Suomen yhteistoimintalakia, joka on jämähtänyt alkuasetelmiinsa. "Laittomat lakot" ovat työnantajien aiheuttamia, kun työntekijöiden riisto on mennyt liian pitkällle, ja siitä pitäisi Niinistön (lakimies) mukaan työntekijöitä rangaista. Hyi.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miljoona-budjetilla Sauli Niinistöstä on tehty:
- Suomelle työhön
- Sinulle työhön
- Suomella työssä
- Tekoja, tekoja, tekoja
- Syrjäytymisen syrjäyttäjä
- Tahto taito = teko
Mainostoimiston ja median tekemä profiili on pitänyt. Niinistö ei ole näyttänyt oikeaa minäänsä paitsi silloin, kun ilmoitti että "laittomien" lakkojen rangaistuksia pitää koventaa.
Mitä mieltä Niinistö on siitä, että jotkut suomalaiset muuntavat ansiotulot pääomatuloiksi ja maksavat vaan tasaveron.
Mitä mieltä Niinistö on siitä, pitäisikö yritysten omistajien perintövero poistaa kokonaan.
Mitä mieltä Niinistö on siitä, pitäisikö yhteisöveroa alentaa neljä prosenttiyksikköä, kuten kokoomus vaatii - laman aikana.
Mitä mieltä Niinistö on siitä, että työnantajien kela-maksut poistettiin ja näin saatiin miljardin euron lovi sosiaaliturvaan - lisääntyikö vai vähentyikö syrjäytyminen?
63-vuotiaalla Niinistöllä on ollut aikansa tehdä tekoja ja vähentää syrjäytyneisyyttä. Vaan eipä ole niitä mainostamiaan tekoja tehnyt kansanedustajana tai ministerinä ollessaan.
Presidentti ei hoida Suomessa kansanedustajan tai valtiovarainministerin tehtäviä siis sisäpolitiikkaa, joten Niinistö ei noita mainostamiaan tekoja tule tekemään, eikä edes vaikuta niihin sen enempää kuin ennenkään.
Kokoomus on Suomen suurimpana puolueena saanut eniten puoluetukea.
Lehdistötuki jaetaan Suomessa puolueiden kautta, joten Niinistöä mainostavat lehdet ovat saaneet eniten paitsi ilmoitusmaksuja myös lehdistötukea.
Niin on ollut maireaa Niinistön nuoleskelu mediassa, ettei mikään aikaisempi presidentin vaali vedä sille vertoja.
Heti ensimmäisen vaalituloksen selvittyä Iltalehti ilmoitti lehden kannessa koko sivun otsikoin miten kansanedustaja lyttää Haaviston. Mikähän se kansanedustaja olikaan? Ettei vaan Anne Holmlund, jonka avustajana Jenni Haukio toimi?
"Presidentti ei voi olla sivari", kirjoitti Iltalehti kissankokoisin kirjaimin.
Ei ole Tarja Halosellakaan armeijan koulutusta ja hyvin on presidenttinä pärjännyt.
Olisiko Iltalehden pitänyt kysyä Haloselta, Ahtisaarelta tai Koivistolta, voiko presidentti olla sivari ja vasta sen jälkeen otsikoida aihe.