Nyt kannattaa kaikkien työläisten aktivoitua ja äänestää Haavistoa. Ei se paras ehdokas ole, mutta nyt JOKAISEN PITÄÄ ÄÄNESTÄÄ, koska vain siten torjumme PORVARIEN VALLANKUMOUKSEN.
On Haavisto sentään toiminut Sosiaalidemokraateissa nuorempana, eli ei nyt ihan niin oikeistolainen kuin Kokoomuksen ehdokas. Onhan se munaton nykyinenkin presidentti, mutta pitää Kataisen aisoissa. Kyllä Haavisto ainakin melkein samaan pystyy.
Jos oikeistolainen pääsee presidentiksi, on siinä toverit leikki kaukana, nyt toimintaa, aktivoi myös toverisi äänestämään, varsinkaan nyt ei saa jäädä nukkumaan! Se on hyvinvointisuomen loppu jos HumpuukiSauli pääsee presidentiksi.
On Haavisto sentään toiminut Sosiaalidemokraateissa nuorempana, eli ei nyt ihan niin oikeistolainen kuin Kokoomuksen ehdokas. Onhan se munaton nykyinenkin presidentti, mutta pitää Kataisen aisoissa. Kyllä Haavisto ainakin melkein samaan pystyy.
Jos oikeistolainen pääsee presidentiksi, on siinä toverit leikki kaukana, nyt toimintaa, aktivoi myös toverisi äänestämään, varsinkaan nyt ei saa jäädä nukkumaan! Se on hyvinvointisuomen loppu jos HumpuukiSauli pääsee presidentiksi.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Samaa mietin ja äänestän kakkosta
Just, homo ei vie rahojasi mutta porvari vie !
Ylen eduskuntavaalien 2007 vastauksista:
Tuloerojen kasvua pitää hillitä, sillä se johtaa ihmisten eriarvoistumiseen.
Pekka Haavisto: Täysin samaa mieltä.
Sauli Niinistö: Jokseenkin eri mieltä.
Hbl:n vaalikone (omat käännökseni)
Väite 6: Kaupan edistäminen on ihmisoikeuksia tärkeämpi kysymys presidentin ulkomaanvierailuilla.
- Haavisto: Täysin eri mieltä. Kommentti: "Presidentti voi avata uusia polkuja suomalaisille yrityksille uusilla markkinoilla. Tämä ei saa tapahtua ihmisoikeuksien kustannuksella. Ihmisoikeuksien pitää olla korkealla suomalaisella agendalla. Myös yritysten toimintaedellytykset ovat paremmat markkinoilla, joilla ihmisoikeudet, työelämän normit ja ympäristökysymykset ovat kunnossa.
- Niinistö: Osittain samaa mieltä. Kommentti: "Menestyvät yritykset ja niiden työpaikat rakentavat pohjan yhteiselle hyvinvoinnillemme. Mielestäni on tärkeää, että presidentti auttaa tuomaan työtä Suomeen."
Väite 7: Kasvavia yhteiskunnallisia kuiluja ei voida tasoittaa sisäpoliittisilla päätöksillä.
- Haavisto: Täysin eri mieltä. Kommentti: "Suomesta voi tehdä tasa-arvoisemman esimerkiksi verotuksen, sosiaalipolitiikan ja aluepolitiikan keinoin tai kehittämällä naisten ja miesten välistä tasa-arvoa. Vähemmistöjä koskien tämä tarkoittaa positiivisen diskriminaation tarvetta."
- Niinistö: Osittain samaa mieltä. Kommentti: "Tarvitsemme erilaisia tekoja. Esimerkiksi kaikki yhteiskunnalliset tahot pyrkivät tiukan määrätietoisesti kamppailemaan nuorten syrjäytymistä vastaan. Mutta jokainen meistä voi tehdä jotakin asialle. Mitä vähemmän pahoinvointia, sitä paremmin voivat kaikki."
Tuloerot ovat kasvaneet Suomessa 1990-luvun puolivälin jälkeen nopeasti. Miten siihen pitäisi suhtautua?
Pekka Haavisto: Tuloeroja on kavennettava huomattavasti. Tuloerot vaikuttavat paljon yhteiskuntamoraaliin. Rapauttavia asioita ovat olleet esimerkiksi ylisuuret, osin ansaitsemattomat optiot ja erilaiset kultaiset kädenpuritukset ja jättieläkkeet, joista viimeisin esimerkki Outokummun johtajalle annettu jättieläke. Niiden yhtiöiden kohdalla, joissa valtiovalta on omistajana, näihin tulisi puuttua.Kannatan verotuksen progression säilyttämistä, en kannata tasaveroa. Pääomatuloveroa voidaan korottaa.
Ehdokkaiden omat aloiteet eduskunnassa sitten vuoden 89 http://i5.aijaa.com/b/00973/9433978.jpg - Saulin 34 aloitteesta 23 on ollut raha-aloitteita hänen omalle kotiseudulleen Saloon ja Halikkoon. Pekan aloitteet koskevat uusia energiamuotoja, nuorten hyvinvointia, kulttuuria, koulutuspolitiikkaa, ympäritsönsuojelua, kansalaisjärjestöjä, liikuntarajoitteisten palveluja,, aids-työtä, luvattomia aseita, ratalinjojen kehitystä.
Kahdesta pahasta pakko valita pienempi. Mitä noin muutoin tulee demareihin, tovereihin, yms. Jokainen hiukankin täysijärkinen tietää, että Lipponen ensinnäkin lykkäsi demarit "naimisiin" kokoomuksen kanssa, ks,"TÄMÄ HANKE EI KAADU HENKILÖIHIN".........Ollut yksi pahimpia DEMOKRATIAN vihollisia ja tuholaisia Suomessa. On kokoomustakin oikeistolaisempi......
Tuon Juudaksen myötä demarit lakkasi olemasta työväen puolue, vasemmistolainen , saati köyhien asialla....................Demarien kautta kiipijöitä on myöskin nalle vaalruus kartanonherra, erkki liikanen pankkiketku, ja moni muu......
Sitä sakkia, että silloin kun tarvitaan hölmöjä äänestäjiä, ollaan paiskaamassa kättä, ja höpötetään "toveri-toveri".............................Sama on meininki, kuin juomanlaskija, joka päästessään vankeudesta, unohti Joosefin sen siliän tien, lupauksistaan huolimatta...............................
Näille lipeville kiipijöille ei tavallinen tallaaja ole kuin astinlauta, joka nakataan kuralätäkköön, ettei se oma hieno kiiltonahkakenkä kastu saati tahriinnu.......
Kun alkaisikin löytyä rehellisiä, periaatteistaan kiinnipitäviä, vastuullisia henkilöitä , jotka eivät ole kiireesti menemässä, kun kutsutaan korruptiolounaalle, muusta lahjonnasta puhumattakaan...............
On sanonta "Rehellisyys maan perii"..............Tällä hetkellä sitä on vaikea uskoa.......
Kaksi ei-toivottua ehdokasta. Haavisto (2) ei sentään niin paha kuin Niinistö(?).
Minä äänestän Haavistoa, vaikken miehestä piäkhän, mutta ko Niinistö on vielä pahempi vaihtoehto, ei se Sauli joutanu pohjosheen, pahvitaulu-omakuvan vain lähetti. Ei tuommosta johtohenkilöksi.