Kyllä Suomen presidentin tulee olla mies, jolle ovet aukeavat maailmalla.
Haaviston seksuaalinen suuntautuneisuus on tietyllä tavalla rasite presidentin virassa - tämä on fakta ja se ei siitä miksikään muutu.
Jenni Haukio edustaisi Suomea mallikkasti miehensä rinnalla toisin kuin tuollainen kampaajapoitsu Ecuadorista.
Ei suvaitsevaisuuden nimissä maahan presidenttiä valita, vaan myös muut kriteerit on otettava huomioon.
Tällä hetkellä Suomessa ei näytä olevan muita ongelmia kuin jatkuva homoudesta vouhottaminen mediassa! Nämä vähemmistön edustajat kyllä taitavat kovaäänisen ja provosoivan käyttäytymisen.
Haaviston seksuaalinen suuntautuneisuus on tietyllä tavalla rasite presidentin virassa - tämä on fakta ja se ei siitä miksikään muutu.
Jenni Haukio edustaisi Suomea mallikkasti miehensä rinnalla toisin kuin tuollainen kampaajapoitsu Ecuadorista.
Ei suvaitsevaisuuden nimissä maahan presidenttiä valita, vaan myös muut kriteerit on otettava huomioon.
Tällä hetkellä Suomessa ei näytä olevan muita ongelmia kuin jatkuva homoudesta vouhottaminen mediassa! Nämä vähemmistön edustajat kyllä taitavat kovaäänisen ja provosoivan käyttäytymisen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
kerrankin tulee asiaa,näin on ja ollapitää
Haittaako ketään Saksan ulkoministerin homous?
Hän on vaarallinen mies, käy käsiksi heti tilaisuuden tullen.
nehän pruukaa houkutella poikasia matkaansa.
"Kyllä Suomen presidentin tulee olla mies, jolle ovet aukeavat maailmalla."
Haavisto on siis oikea valinta. Hänhän on loistava esiintyjä sekä hyvä neuvottelija ja osaava sovittelija, näistä Haavisto tunnetaan maailmallakin. Hänellä on kokemusta ulkopolitiikasta ja kansainvälisistä suhteista. Haavisto on rauhanvälittäjä.
"Haaviston seksuaalinen suuntautuneisuus on tietyllä tavalla rasite presidentin virassa - tämä on fakta ja se ei siitä miksikään muutu."
Vaan ei ole! Esimerkiksi Saksan ulkoministeri Guido Westerwelle on vieraillut homovastaisissa maissa ja tullut joka kerta ehjänä takaisin.
"Jenni Haukio edustaisi Suomea mallikkasti miehensä rinnalla toisin kuin tuollainen kampaajapoitsu Ecuadorista."
Ehkä. Toisaalta Flores ja hänen ammattinsa on maanläheinen ja siten hän sopii edustamaan Suomen kansaa.
"Ei suvaitsevaisuuden nimissä maahan presidenttiä valita, vaan myös muut kriteerit on otettava huomioon."
Näitä kriteerejähän riittää. Haavisto on tasapuolinen, reilu, avoin, suora, älykäs, kokenut, asiantunteva ja paljon muuta.
"Tällä hetkellä Suomessa ei näytä olevan muita ongelmia kuin jatkuva homoudesta vouhottaminen mediassa! Nämä vähemmistön edustajat kyllä taitavat kovaäänisen ja provosoivan käyttäytymisen."
Heterona olen sikäli samaa mieltä, että homoudesta puhumista mediassa voisi hieman vähentää. Kovaäänisyydestä ja provosoinnista en tiedä. Haaviston kohdalla en sellaista ole huomannut.
Haavisto on peräti ylioppilas.
Se on kova meriitti maailmalla.
Saksan ulkoministerillä on vain pelkkiä yliopisto-opintoja.
lisäksi saksa on pieni kehitysmaa, joten niiden on vaikea tehdä kauppaa.
Ei kukaan halua Saksan tuohivirsuja ja kehittymätöntä tekniikkaa.
Suomessa taas tehdään laatutavaraa maailmalle joita Pressamme vie maailmalle, ja työvoimapulakin meillä on.
nyt valitaan presidenttiä,ei ulkoministeri,ÄLKÄÄ SEVOTTAKO KAHTAASIAA TOISIINSA
Jennillä ja Antoniolla ei ole mitään merkitystä, eikä kummoistakaan roolia
mahdollisesti tulevissa tehtävissään.
Suomi on tasavalta, mutta presidentti ei ole kaupparatsu!
Kapitalismissa yritysmaailma ja valtiovalta asuvat omilla tonteillaan.
Vienninedistäjiä on pilvin pimein , Lenitasta alkaen.
Presidentin ulkomaanmatkoilla on mukana hyvin usein myös kauppavaltuuskuntia - ja niillä eri maiden valtionpäämiesten henkilökohtaisilla suhteilla sattuu olemaan monesti aikamoinen vaikutus näissä kauppapoliittisissa asioissa.
Niin, että kuules sinä mökin ukko:) - älä meuhkaa, kun et niin kovin paljon tunnu
tietävän ja ymmärtävän. Ohjaa vaan sitä traktoriasi suoraan, ettet aja ojaan!
geelattu tukka ja maalatut punaiset huulet ovat varmasti paras vientituote maailmalla! Onhan siinä niin e-d-u-s-t-a-v-a poika, joka tappelee homobaareissa Helsingissä.
Johan se sykähdyttää...kun Suomi-poika kuljettaa tuollaista poikaa mukanaan maailmalla.
Onpa niitä ollut hetero-isiäkin otsikoissa perhesurmista. pedofiliasta ja rattijuopumuksista. Ajatella, jos seuraava presidentti onkin hetero eikä homo.
Eli kannattaako yleistää!!
Aloittajalla on kaksi päätä mennyt sekaisin kuin entisellä kokilla puurot ja vellit.
Ainoa fakta aloituksessa on kirjoittajan oma homokammo, joka juontaa juurensa ties mistä.
jos on eri mieltä homoudesta, niin on heti homokammoinen.
Näinhän se on tänä päivänä täällä koti-Suomessa, että kaikkea pitää ymmärtää, kaikkea pitää sallia ja kaikki käy! Homous ja lesbous näyttää olevan niin in!
Jos on eri mieltä, niin on heti suvaitsematon rohjetessaan tuoda esille toisenlaisen näkökannan. Vähemmistökö täällä nyt tänä päivänä jyrää median tuella - ei mene päivääkään, ettei jossain lehdessä otsikot ole kirkumassa, mitä joku on sanonut homoudesta jne...
HOMOKAMMO ON HIENO KAMMO
Muistakaa , hyvät ihmiset , että Presidentti puolisoineen on Maamme keulakuva , eikä mikään TRENDI , NIINKUIN NYT TUNTUU OLEVAN HOMO ,.
Ehdottomasti Sauli , ja , Jenni edustavat Suomea parhaiten , ja voimme olla YLPEITÄ HEISTÄ , ja ylpeitä yleensäkkin , että meillä nyt on näin sivistynyt , ja asiantunteva ehdokas , kuin Sauli .
,
homoystävälliset ovat jonkinlaisessa "homohurmoksessa" Haaviston suhteen
ja heidän joukossaan on paljon nuoria aikuisia, joilla ei elämänkokemuksen puutteesta johtuen ole kykyä ajatella pitemmälle. He eivät myöskään ole kokeneet kansallisesti vaikeita aikoja omassa elämässään - ovat vielä idealisteja omalla tavallaan - Siperia ei ole vielä heitä opettanut!
Hurmoshenkisyys perustuu tunteeseen - ei järkeen.
Se on nähty esim. erilaisten uskonnollisten lahkojen keskuudessa kuten Nokia-Missio jne. - milloin sellaisesta on seurannut jotain hyvää?
Presidentin vaalin tuloksella on merkitystä paljon laajemmalti kuin pelkästään "suvaitsevaisuuden" perusteella tehtävään äänestämiseen.
Ja myöskin tulevan presidentin puolisolla on siinä oma roolinsa, vaikka muuta väitetäänkin.