Tässä selkeä viesti ministeriöön. Selkeä tahtotila yhteen ja säästöjäkin syntyy heti.
Kankaanpään Seutu lehdestä:
Jämijärven, Kankaanpään ja Parkanon seurakuntien liitos saattaa toteutua ilman kuntien vetoapuakin. Seurakuntien yhdistymissopimusta rakentanut kirkkoherrojen ja talouspäälliköiden muodostama ohjausryhmä esittää yksimielisesti, että seurakunnat ottaisivat joka tapauksessa kantaa yhdistymiseen, vaikkei Pohjankankaan kaupunkia syntyisikään.
– Seurakunnat voivat yhdistyä ilman kuntaliitostakin ja vahvistaa toimintamahdollisuuksiaan ja varautumistaan rakennemuutoksiin. Rakennemuutosneuvottelumme käynnistyivät piispojen aloitteesta. He myös suosittivat yhdentymistä ja uuden seurakunnan liittämistä Tampereen hiippakuntaan, taustoitti hanketta ohjausryhmän vetäjä, Kankaanpään kirkkoherra Keijo Rainerma.
Seurakuntien ohjausryhmä on pyrkinyt linjaamaan näkemyksensä samoille urille piispojen ajatusten kanssa.
– Tavoitteena on hallinnon keventäminen ja päällekkäisen työn purkaminen. Yksittäiset seurakuntalaiset eivät muutosta tule edes huomaamaan, koska kappeliseurakunnat säilyttävät nimensä. Seurakuntaelämä jatkuu omien perinteiden mukaisena, ja muodoista ja toiminnan yksityiskohdista päättää yhdessä johtavan kappalaisen kanssa kirkkovaltuuston nimeämä ja paikallisista voimista koottu kappelineuvosto. Kirkkoherrat vapautuvat hallinnosta ja voivat keskittyä kirkon perustehtävän hoitamiseen, tähdensi kirkkoherra Keijo Rainerma.
Seurakuntien työntekijöitä ei sido yhdistymistilanteissa maallisen hallinnon tapaan irtisanomissuoja. Pohjankankaan seurakunnassa ei ketään kuitenkaan sanota irti. Palkkasäästöjä syntyy välittömästi muutenkin.
– Kankaanpään talouspäällikön virka voidaan jättää täyttämättä, samoin lapsityön virka. Itsekin olen työelämässä enää tämän siirtymäkauden. Tarkoitus on hypätä sivuun heti, kun eläkeikä tulee vastaan. Aion kiertää papin tehtävissä kappeliseurakunnissa. Suhtautumiseni naispappeuteen ei tehtävän hoitamista vaikeuta, arvioi kesällä 62 vuotta täyttävä Keijo Rainerma.
Kankaanpään Seutu lehdestä:
Jämijärven, Kankaanpään ja Parkanon seurakuntien liitos saattaa toteutua ilman kuntien vetoapuakin. Seurakuntien yhdistymissopimusta rakentanut kirkkoherrojen ja talouspäälliköiden muodostama ohjausryhmä esittää yksimielisesti, että seurakunnat ottaisivat joka tapauksessa kantaa yhdistymiseen, vaikkei Pohjankankaan kaupunkia syntyisikään.
– Seurakunnat voivat yhdistyä ilman kuntaliitostakin ja vahvistaa toimintamahdollisuuksiaan ja varautumistaan rakennemuutoksiin. Rakennemuutosneuvottelumme käynnistyivät piispojen aloitteesta. He myös suosittivat yhdentymistä ja uuden seurakunnan liittämistä Tampereen hiippakuntaan, taustoitti hanketta ohjausryhmän vetäjä, Kankaanpään kirkkoherra Keijo Rainerma.
Seurakuntien ohjausryhmä on pyrkinyt linjaamaan näkemyksensä samoille urille piispojen ajatusten kanssa.
– Tavoitteena on hallinnon keventäminen ja päällekkäisen työn purkaminen. Yksittäiset seurakuntalaiset eivät muutosta tule edes huomaamaan, koska kappeliseurakunnat säilyttävät nimensä. Seurakuntaelämä jatkuu omien perinteiden mukaisena, ja muodoista ja toiminnan yksityiskohdista päättää yhdessä johtavan kappalaisen kanssa kirkkovaltuuston nimeämä ja paikallisista voimista koottu kappelineuvosto. Kirkkoherrat vapautuvat hallinnosta ja voivat keskittyä kirkon perustehtävän hoitamiseen, tähdensi kirkkoherra Keijo Rainerma.
Seurakuntien työntekijöitä ei sido yhdistymistilanteissa maallisen hallinnon tapaan irtisanomissuoja. Pohjankankaan seurakunnassa ei ketään kuitenkaan sanota irti. Palkkasäästöjä syntyy välittömästi muutenkin.
– Kankaanpään talouspäällikön virka voidaan jättää täyttämättä, samoin lapsityön virka. Itsekin olen työelämässä enää tämän siirtymäkauden. Tarkoitus on hypätä sivuun heti, kun eläkeikä tulee vastaan. Aion kiertää papin tehtävissä kappeliseurakunnissa. Suhtautumiseni naispappeuteen ei tehtävän hoitamista vaikeuta, arvioi kesällä 62 vuotta täyttävä Keijo Rainerma.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä osoittaa vääräksi sen, ettei säästäjä synny Pohjankaassa heti.. niitä tulee sekä srk:ssa että kunnassa. Kylä ikoolinen herää samaan todellisuuteen kun Hämeenkyrö päässee Suur-Treeseen. Pääsee sitten kolme maalaiskaupunkia yhteen ja keskellä Jämijärvi.
Näinhän se on, järkisyyt sanoo kyllä ja asiointi suunta on entinen. Paljon löysää puhetta on levitetty asiointisuunnan muuttumisesta. Tosiasiassa vain Jämijärveltä häviää keskushallinto mutta sinnekin jää palvelupiste. Myös kunnat panostavat yhä enemmän nettipalveluihin niin ettei tarvitse käydä paikanpäällä ei Parkanossa eikä Kankaanpäässä edes niissä vähissä keskushallinnon tarjoamissa palveluissa. Se on nykyaikaa.
On tervetullutta et isonee nää rajat. Kyllä saivatkin kauan erinomaisuuttaan
julistaa melkein 50 vuotta.
Vihdoinkin myönteisiä uutisia!!
Kankaanpää ja Jämijärvi taitavat vaihtaa jo ennen sairaanhoitopiirin jäsenyyttäkin.
Porilaiset ja Satakunnan srhp ei kunnioita kuntien itsehallintoa toisin kuin Pirkanmaa.
Kankaanpään Seutu:
Satakunnan sairaanhoitopiirin johdon kanssa törmäyskurssille ajautunut Kankaanpään kaupunki ryhtyy valmistelemaan eroa sairaanhoitopiiristä. Sairaanhoitopiirin hallitus päätti maanantaina, ettei se aloita neuvotteluja sairaanhoitopalvelujen järjestämisestä Kankaanpään ja Jämijärven kanssa, ennen kuin kunnat ovat virallisesti eronneet sairaanhoitopiiristä. Kankaanpään kaupunginhallituksen puheenjohtaja Pertti Koivumäki (kok) katsoo, että Kankaanpään on näin ollen pakko erota sairaanhoitopiiristä, jotta sairaanhoitopiirin johto suostuu keskustelujen avaamiseen.
– Ennen kuulumatonta, että jäsenkunnan kanssa ei suostuta avaamaan keskusteluja, jos se sitä pyytää. Me olemme yksinomaan huolissamme Kankaanpään kaupungin asukkaiden sairaanhoitopalvelujen turvaamisesta. Muuta selitystä en keksi uhittelulle kuin sen, että sairaanhoitopiiri haluaa heittää kapuloita Pohjois-Satakunnassa vireillä olevan kuntaliitoshankkeen rattaisiin. Sairaanhoitopiiri ottaa kantaa asiaan, joka ei sille kuulu millään lailla. Kunnilla on sentään tässä maassa vielä oikeus päättää itsenäisesti omista asioistaan, muistutti Pertti Koivumäki.
Jämijärven kunnassakin sairaanhoitopiirin kiukuttelu herättää pahaa verta. Eroasia ei ole Jämijärvellä noussut virallisissa keskusteluissa esille, mutta pääskykuntakin saattaa vilauttaa punaista korttia, jos keskusteluyhteyttä ei muulla tavoin synny.
– Jämijärvikään ei purematta asiaa niele, vakuutti kunnanjohtaja Esa Ala-Karvia.
Kankaanpäässä valmistaudutaan nyt eroprosessin käynnistämiseen. Kuntaliitospäätökset ovat valtuustoissa 12. maaliskuuta, mutta valtuusto kokoontuu sitä ennen myös helmikuussa.
– Eroesitys voidaan rakentaa nopealla aikataululla, hyväksyttää ensin kaupunginhallituksessa ja alistaa sitten omana prosessina valtuustokäsittelyyn vielä helmikuussa. Kankaanpään kaupunki on selkä seinää vasten. Umpikujasta ei näytä löytyvän muuta tietä ulos. Pirkanmaan sairaanhoitopiirin kanssa keskustelut ovat olleet avoimia ja hyvähenkisiä koko ajan. Eniten tässä riepoo, ettei jäsenkunnalla näytä olevan muita oikeuksia Satakunnan sairaanhoitopiirissä kuin maksajan rooli, murehti Pertti Koivumäki.
Kankaanpää ja Jämijärvi käyttävät vuositasolla sairaanhoitopiirin palveluksia noin 15 miljoonalla eurolla, josta Kankaanpään osuus on 12,5 miljoonaa euroa.