Haavistolla on ollut pienestä pitäen sydäntä kiusatuille, ja nyt kampanjansa kannanotoissa hän ottaa toistuvasti esille, että kiusaamiseen pitää puuttua tiukasti ja heti suomalisessa koulu- työpaikka- ja nettikiusaamiskulttuurissa. Itse hän on osoittanut esimerkkiä pienestä pitäen. Tehdään tästä miehestä maamme arvojohtaja.
"'Sokkee, polkee, puolsokkee!' Lasten pilkkalaulu kuuluu pihalta Helsingin Munkkivuoressa kesällä 1964. Täytän tänään yhdeksän ja ne laulavat minulle. Että pitikin ruveta riitelemään sen pojan kanssa, joka talutti minut, lähes sokean kaverin tahallaan likaojaan. Jos vain olisin tiennyt, että hän on kulman Kongo, kova jätkä gimmojenkin mielestä.
Pilkkalaulu kaikuu yhä korvissani, kun vetäydyn autotallin oven taa itkemään. Mutta hei, nyt sieltä kuuluu uusi ääni. Tunnistan kaverin Pekaksi. Naapuritalossa asuva rehtori Haaviston poika käskee laulajia lopettamaan.
’Ei se kenenkään oma vika oo, jos ei nää kunnolla’, sanoo tuo Pekka. Huutelu katkeaa kuin seinään. Kingikään ei ivaa enää. Minä kuivaan kyyneleet ja mieleen juolahtaa: Pekasta varmaan tulee vielä jotakin.
Tytön ääni oven takaa: ’Pekka, sä oot pihan pressa.’"
Satakunnan Kansa 25.1.2012
- Hannes Tiira on sokea tietokirjailija ja pastori. Ollut SDP:n ehdokas kunnallis- ja eduskuntavaaleissa.
"'Sokkee, polkee, puolsokkee!' Lasten pilkkalaulu kuuluu pihalta Helsingin Munkkivuoressa kesällä 1964. Täytän tänään yhdeksän ja ne laulavat minulle. Että pitikin ruveta riitelemään sen pojan kanssa, joka talutti minut, lähes sokean kaverin tahallaan likaojaan. Jos vain olisin tiennyt, että hän on kulman Kongo, kova jätkä gimmojenkin mielestä.
Pilkkalaulu kaikuu yhä korvissani, kun vetäydyn autotallin oven taa itkemään. Mutta hei, nyt sieltä kuuluu uusi ääni. Tunnistan kaverin Pekaksi. Naapuritalossa asuva rehtori Haaviston poika käskee laulajia lopettamaan.
’Ei se kenenkään oma vika oo, jos ei nää kunnolla’, sanoo tuo Pekka. Huutelu katkeaa kuin seinään. Kingikään ei ivaa enää. Minä kuivaan kyyneleet ja mieleen juolahtaa: Pekasta varmaan tulee vielä jotakin.
Tytön ääni oven takaa: ’Pekka, sä oot pihan pressa.’"
Satakunnan Kansa 25.1.2012
- Hannes Tiira on sokea tietokirjailija ja pastori. Ollut SDP:n ehdokas kunnallis- ja eduskuntavaaleissa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Plus Haavisto suoritti sen paljon puhutun siviilipalveluksensa Tampereen keskussairaalan lastenpsykiatrian osastolla. Puhuu kyllä paljon siitä, mitä hän pitää tärkeänä.
Suomi tarvitsee tällaisen esimerkin. Harvalla on aikuisiässäkään pokkaa tarttua kiusaamiseen, puhumattakaan jo lapsena, kun ryhmäpaine on niin kova. Kertoo paljon persoonasta tämä tarina.
Haavisto puhui aiemmin tänään Tampereen Keskustorilla mahtavasti syrjäytyneistä ihmisistä, tasa-arvosta ja Suomen kiusaajayhteiskunnasta. Näki, että asia oli oikeasti hänelle tärkeä, ja miksei olisikin, kun itsekin kerran kuuluu vähemmistöön.
Mukava valhe taas.
Syytät siis pastoria valehtelusta? Mihin perustat tuon?
Mihin perustat, että sepitetty tarina on totta. Ja pastorithan valehtelee ammatikseen. Syöttävät myyttejä kaikille totena.
Se, jolla ei ole ollut lähtökohtaisesti helppoa, on kiusattujen puolella.
Niinpä, ja kertoo paljon Haavistosta kun ajattelee miten pitkälle hän on päässyt.
Alkoi heti tehdä mieli kiusata jotain.
Haaviston kohdalla on puhuttu Obama-ilmiöstä. Mutta omassa kampanjassaan Obamalla oli tarjota äänestäjille muutakin kuin mukava mies: ajatuksia, joista osa oli amerikkalaisittain varsin radikaaleja.
Olen siis monen muun kanssa samaa mieltä siitä, että Haaviston aika on käymässä vähiin.
Lopuksi vielä riviäänestäjän hiljainen miete loppukirin lähestyessä. Olisipa kiinnostava nähdä väittely, jossa ehdokkaat pantaisiin väittelemään keskenään. Jos toimittajat vetäytyisivät taka-alalle, erot ehkä nousisivat vielä paremmin esiin.
Ei tarvitse kuin kuunnella Haavistoa niin huomaa, että kyllä hänellä nimenomaan niitä ajatuksia riittää. Usein, kun häneltä kysytään mielipidettä jostakin asiasta, kysyjä saa vastaukseksi heti pari ratkaisuehdotustakin.
On täysin käsittämätöntä, kuten moni jo aikaisemmin tässä foorumissa on todennut, etteivät ”aikuiset”, asiansa, ainakin omasta mielestään, osaavat toimittajat ja ”jurnalistit” tohdi katkaisemaan tämän turhan-, mutta joka päiväisen kinan kaiken maailman sivuseikoista, puhumattakaan ehdokkaitten yksityiselämästä.
Eikö jo olisi aika tunnustaa se ettei mitä ihmiset omassa kodissaan valojen sammuttua, tai ilman sen tekemistä, tekevät, ei kai muille kuulu, ainakaan niin kauan, kun se ei ole rikollista. Ei kai HeSa, YLE, HBL ym. ainakin omasta mielestään, vakavasti otettavat ja luotettavat mediat halua olla jotakin ”seiskoja”, vai onko ”kilpailu” niin kovaa ettei uskalla panna roskalle vihdoin stopin?
Tästä päästään tietenkin siihen mitä jäi puuttumaan, nimittäin oikea selvennys sille missä ehdokkaat aidosti seisovat ulkopolitiikan, ja etenkin sen Presidentille kuuluvan EU:n ulkopuolella tapahtuvan, suhteen?
Missä ovat visiot, paitsi omilla nettisivuilla ja kannattajien uskossa? Mikä on se linja jota Suomi maailmalla 2012-18 kulkee ?
Missä ovat ehdokkaiden oikeat tähän vaikuttavat meriitit? Mitä kieliä ehdokkaat aidosti puhuvat, ja miten ymmärrettävästi? Jne., jne.
Jos olisin YLE:n Andersson, saatikka Uosukainen, esittäisin seuraavassa ”tentissä” molemmille ehdokkaille oikeaan ulkopolitiikkaan liittyviä kysymyksisä englanniksi ja ranskaksi, miksei muillakin kielillä jos joku ehdokkaista väittää kyseistä kieltä hallitsevan. Ja jos ei toimittaja osaa, löytyy äidinkielenään näitä puhuvia kirheenvaihtaja kolleegoita ihan Helsingistäkin.
Toteaisin vielä sen verran eilisestä Maikkarin tentistä, että harvoin saa nähdä niin puolueellista toimintaa. Tuli sellainen vaikutelma, että toimittaja Vesa Kallionpään kysymykset oli laadittu yhteistyössä Niinistön kampanjatiimin kanssa. Niinistön vahvuuksia ja myötätunnon lähteitä (talousasiat, henkilökohtaiset vastoinkäymiset) tuotiin näppärästi esiin, kun taas lähes kaikki presidentin toimivaltaan liittyvät kysymykset sivuutettiin kursorisesti. Näissä Haavisto olisi ollut vahvempi. Lisäksi Haavisto keskeytettiin jatkuvasti, kuten edellä olleet kommentaattorit totesivat.
Ei ole epäselvyyttä, että Niinistö on Bonnierin ja Maikkarin ehdokas, mutta jonkinlaista häpyä tai edes teeskentelyä tasapuolisuudesta voisi toivoa. Maikkarin poliittinen toimitus on omaksunut hienosti joustavan journalistisen moraalin.
Kansan Uutisetkin teki kriittisempiä juttuja Neuvostoliitosta 1980-luvulla kuin Maikkari tekee Niinistöstä. Saavutus tuokin sinänsä.
Haavisto piti kuitenkin hienosti puolensa. "Anna minä puhun." :)