"Perjantaina Soini laittoi blogissaan sekaannukset huonon ruotsin kielensä piikkiin.
"Sen vuoksi presidenttikannastani syntyi epäselvyyttä vaali-iltana. Epäonnistuin ilmaisemaan itseäni ruotsin kielellä, syntyi väärinymmärrys. Syksyn ruotsinkieliseen puheenjohtajatenttiin pistän jonkun sellaisen perussuomalaisen, joka osaa ruotsia niin hyvin, että tällainen ei pääse enää toistumaan. Tällä välin yritän itse parantaa kielitaitoani", Soini kirjoitti."
http://www.hs.fi/politiikka/Soini ei malttanut pantata Niinistö-ääntään vaaleihin/a1305554352320
"Sen vuoksi presidenttikannastani syntyi epäselvyyttä vaali-iltana. Epäonnistuin ilmaisemaan itseäni ruotsin kielellä, syntyi väärinymmärrys. Syksyn ruotsinkieliseen puheenjohtajatenttiin pistän jonkun sellaisen perussuomalaisen, joka osaa ruotsia niin hyvin, että tällainen ei pääse enää toistumaan. Tällä välin yritän itse parantaa kielitaitoani", Soini kirjoitti."
http://www.hs.fi/politiikka/Soini ei malttanut pantata Niinistö-ääntään vaaleihin/a1305554352320
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eli suomenruotsalainen kusipää toimittaja on taas vaatinut, että suomenkielinen puhuu vähemmistön kieltä. Soinin pitäisi sanoa, etten osaa kovin hyvin ruotsia joten on parempi että puhumme suomea, jotta ei tule sekaannuksia, koska suru-toimittaja kuitenkin osaa suomea. Varsinkin pk-seudulla suru-toimittajat osaavat täydellisesti suomea. Pelkkää ylimielistä silmille hyppimistä surujen taholta, kun he haluavat tehdä haastattelut ruotsiksi. Ja sitten ei muka saisi ajatella tai kirjoittaa negatiivisesti suruista.
"Eli suomenruotsalainen ********* toimittaja on taas vaatinut, että suomenkielinen puhuu vähemmistön kieltä."
Ei, vaan Soini haluuaa näkyä telkkarissa mahdollisimman paljon sekä kalstella myös ruotsinkielisiä ääniä.
Miten arvelet toimittajan voivan vaatia tai pakottamaan jonkun puhummaan jotain tiettyä kieltä?
"Vaali-iltana viime sunnuntaina Soini sanoi Ylen ruotsinkieliselle uutistoimitukselle, ettei hän testamenttaa ääniään mutta saattaa itse äänestää Haavistoa.
Seuraavana päivänä hän kirjoitti blogissaan, että hänen sanomisiaan on tulkittu väärin eikä häntä voi laskea kummankaan ehdokkaan leiriin."
Suomeksi: hän muutti mieltään juteltuaan Jusulan kanssa vaalitentin jälkeen.
"Hän toisti samana päivänä tulkintavirheen HS:n haastattelussa ja sanoi kertovansa vasta toisen kierroksen varsinaisena äänestyspäivänä kello 19.45, ketä äänesti."
Ja jo nyt saimme kuulla että hän äänestikin Niinistöä. Tuollekin Jusula keksii selityksen jonka huomenna saamme lukea "Soinin" blogissa. Onko Soini menossa myös suomenkielen kurssille, vai onko HS tulkinnut Soina väärin?
Ilmankos pakkoruotsalaiset eivät oikein äänestäneet Soinia. Sieltä olisi irronnut pienoinen jytky.
:D :D :D
Ehkä ripaus "pakkoruotsin" taitoa olisi nyt kannattanut!
Tuli lipsauksen takia menetettyä tuhansia ääniä Haavistolle!
Pyytääköhön Soini perussuomalaisilta anteeksi, että kehotti näitä ensin äänestämään väärin?
P.S. Ei se Haaviston äänestäminen niin väärin ajateltu ollutkaan. Kokoomuksen torppaaminen on kuitenkin tärkeämpää kuin yhden homon vastustaminen.
"Varsinkin pk-seudulla suru-toimittajat osaavat täydellisesti suomea."
So? Kyse oli ruotsinkielisestä ohjelmasta/lähetyksestä - toimittajan kielitaidolla ei ole väliä. Varmaan tulkkausapua olisi järjestynyt jos Soini olisi sitä vaatinut.
Ei mitään tulkkausapua tarvita vaan suru-toimittajat voivat haastatella suomeksi ja haastattelu voidaan tekstittää ruotsiksi. Kyllä surut alkavat valittaa jos virkamiehet ja poliitkot eivät halua puhua Svenska Ylen toimittajille ruotsia ja RKP alkaa vaatia pakkoruotsia lisää kun edes suomalaiset poliitikot ja virkamiehet eivät enää osaa ruotsia kunnolla vaikka Suomi on kaksikielinen maa.
Suomessa suomenkieliset puhuvat suomea. Jos tämä on ongelma, muuttakaa Ruotsiin.
Ainahan Soini on ollut maltillinen ruotsalaisuuden suhteen. Mitäs uutta tuossa nyt on.
Kielikysymykset eivät ole koskaan ollut itse Soinille kärkipäässä. Hän on ottanut ne mukaan kannatuksellisista syistä. Ilman muiden kansanedustajien vastustusta Soini olisi mennyt RKP:n kanssa hallitukseen.
Tämä osoittaa Perussuomalaisten vahvuuden. Puolue ei ole enää pelkästään Soini, eikä Soinin käskettävissä.
Jos minä olisin PS:n puheenjohtaja, niin kieltäytyisin surumedian haastatteluista ja väittelyistä, jos pitäisi puhua ruotsia. Se on sen verran alentavaa touhua suomalaisen kansan puolueen johtajalle.
Miksi ihmeessä pitäisi puhua naapurimaan kieltä toimittajille, jotka osaavat paremmin suomea? Suruleisökin osaa paremmin suomea!
Sitäpaitsi. Eipä suruilta montaa ääntä perussuomalaisille kuitenkaan heru eli turhaa touhua kaikkiaan.