Haluan erota kirkosta

Kummallista, että vauvalle ei anneta liittymisen (kasteen) yhteydessä mitään tarkistuskoodia, jos vauva myöhemmin huomaa tulleensa liitetyksi johonkin lahkoon tietämättään.

Eroilmoituksen tein ja tarkistuskoodia juuri taisivat kysyä, jotakin olisivat tarkistaneet.

Kirkkoherranvirastoon. Sinne joo. Kiitos.

Nyt riitti kirjoitti:

Eroilmoituksen tein ja tarkistuskoodia juuri taisivat kysyä, jotakin olisivat tarkistaneet.

Kirkkoherranvirastoon. Sinne joo. Kiitos.

Oletko kuullut, että internetissä on useita ilmaisia sähköpostipalvelimia? Sellaisen voit saada käyttöösi välittömästi ilman odotusaikoja.

16 kirjoitti:

Oletko kuullut, että internetissä on useita ilmaisia sähköpostipalvelimia? Sellaisen voit saada käyttöösi välittömästi ilman odotusaikoja.

Olen kuullut ja mulla on ollut sellainen kahdesti. Kun unohdin salasanan vaikka se piti muistaa toisen kerran niin päätin mielenliikutuksessa etten enää useaan vuoteen sähköpostia käytä ja aion sen ääneen määkäisyn pitää. 2 vuotta olen ollut ilman sähköpostia ja 7 vuotta on tavoite. Tällainen este sähköpostin kanssa. Tieto on osin virheellinen: netissä voi erota kirkosta. Netissä voi erota kirkjosta jos on sähköpostiosoite.

Nyt riitti kirjoitti:

Olen kuullut ja mulla on ollut sellainen kahdesti. Kun unohdin salasanan vaikka se piti muistaa toisen kerran niin päätin mielenliikutuksessa etten enää useaan vuoteen sähköpostia käytä ja aion sen ääneen määkäisyn pitää. 2 vuotta olen ollut ilman sähköpostia ja 7 vuotta on tavoite. Tällainen este sähköpostin kanssa. Tieto on osin virheellinen: netissä voi erota kirkosta. Netissä voi erota kirkjosta jos on sähköpostiosoite.

Eikös täällä Suomi24:ssäkin saa ilmaisen sähköpostiosoitteen jos rekkaa itselleen nimimerkin?

Voit erota sanoi :
Pertsan mainitsemaa tarkastuskoodia en tarvinnut käytännössä lainkaan.
___________
En minäkään sitä tarvinnut.

En mä kirkosta eroa rahanmaksun takia vaan synninhyväksynnän takia kuten eron syyksi kerroin. Rahaa olen antanut iloisin mielin kirkolle. Autuaampaa on antaa kuin ottaa. Mutta en kärsi enää kuulua syntiä selvästi liian hyvin sietävään kirkkoon. Omatunto muistuttaa mua sen verran usein tästä. Mulla olisi tähän Raamatunkohtakin laittaa, miksi mun on mielestäni erottava ja onhan se jo selvää maalaisjärjelläkin että liberalisoituminen kun jatkuu tarpeeksi kauan niin kirkko ajautuu aina vaan kauemaksi Vapahtajan tarkoittamasta vapaaksitekemisestä. Jeesus haluaa vapauttaa synneistä ihmisen ja kirkko kannustaa ihmisiä hyväksymään syntiä.

Koska ihmiset ovat luonnostaan taipuvaisia synninteolle he unohtavat mielellään synnin merkityksen sielulleen kollektiivisesti ja saavat voimaa toisistaan, tukien keskinäistä valheessa elämistä, Jumala aikanaan tekee siitä lopun, tiedoksi vain papistolle. "Me olemme suvaitsevaisia kun hyväksyntää osoitamme synninteolle. Maailmakin on kanssamme samaa mieltä."

Kiitos Pertsalle uskon puhtaanapitopalvelusta, jota Jumalalle teet tällä palstalla. Työsi merkitsee monille ihmisille enemmän kuin moni arvaa.

Nyt riitti kirjoitti:

En mä kirkosta eroa rahanmaksun takia vaan synninhyväksynnän takia kuten eron syyksi kerroin. Rahaa olen antanut iloisin mielin kirkolle. Autuaampaa on antaa kuin ottaa. Mutta en kärsi enää kuulua syntiä selvästi liian hyvin sietävään kirkkoon. Omatunto muistuttaa mua sen verran usein tästä. Mulla olisi tähän Raamatunkohtakin laittaa, miksi mun on mielestäni erottava ja onhan se jo selvää maalaisjärjelläkin että liberalisoituminen kun jatkuu tarpeeksi kauan niin kirkko ajautuu aina vaan kauemaksi Vapahtajan tarkoittamasta vapaaksitekemisestä. Jeesus haluaa vapauttaa synneistä ihmisen ja kirkko kannustaa ihmisiä hyväksymään syntiä.

Koska ihmiset ovat luonnostaan taipuvaisia synninteolle he unohtavat mielellään synnin merkityksen sielulleen kollektiivisesti ja saavat voimaa toisistaan, tukien keskinäistä valheessa elämistä, Jumala aikanaan tekee siitä lopun, tiedoksi vain papistolle. "Me olemme suvaitsevaisia kun hyväksyntää osoitamme synninteolle. Maailmakin on kanssamme samaa mieltä."

Kiitos Pertsalle uskon puhtaanapitopalvelusta, jota Jumalalle teet tällä palstalla. Työsi merkitsee monille ihmisille enemmän kuin moni arvaa.

Nyt riitti sanoi :
Kiitos Pertsalle uskon puhtaanapitopalvelusta, jota Jumalalle teet tällä palstalla. Työsi merkitsee monille ihmisille enemmän kuin moni arvaa.
___________
Hauska jos jokukin näkee olemassaoloni täällä hyödylliseksi.
Tuki on tarpeen kun sontaa tulee silmille kaiken aikaa.

Yritän vain itsepintaisesti pitää kiinni siitä ettei kirjoitettua sanaa saa muuttaa
pappien mielihalujen mukaan.

Sen harkinta vaatii sitä, että kirkko pitää kiinni Raamatusta ja tekee laittomaksi yksittäisten pappien siunata syntiä. Kirkon virallinen linja on olla siunaamatta homoliittoja mutta ei tee asiaanpuuttumiseksi velvollisuuttaan joidenkin pappiensa syyllistyessä siihen syntiin.

Nyt riitti kirjoitti:

Sen harkinta vaatii sitä, että kirkko pitää kiinni Raamatusta ja tekee laittomaksi yksittäisten pappien siunata syntiä. Kirkon virallinen linja on olla siunaamatta homoliittoja mutta ei tee asiaanpuuttumiseksi velvollisuuttaan joidenkin pappiensa syyllistyessä siihen syntiin.

nyt riitti sanoi :
Sen harkinta vaatii sitä, että kirkko pitää kiinni Raamatusta ja tekee laittomaksi yksittäisten pappien siunata syntiä. Kirkon virallinen linja on olla siunaamatta homoliittoja mutta ei tee asiaanpuuttumiseksi velvollisuuttaan joidenkin pappiensa syyllistyessä siihen syntiin.
____________
Vilppu joutuu ottamaan 10 nitroa kun haukut homoja :-)
Hän kuuluu mm. tuohon yhteys liikkkeeseen.

http://www.yhteys.org/index.html

YHTEYS ON avoin kohtaamispaikka kaikille kristillisten kirkkojen ja yhteisöjen jäsenille, jotka uskovat, että Jeesuksen Kristuksen evankeliumi sulkee piiriinsä myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt kuten homot, lesbot ja biseksuaalit sekä transihmiset, täysivaltaisina ihmisinä ja kristittyinä. Heillä on oikeus osallistua omana itsenään kristillisen seurakunnan elämään ja viranhoitoon.

pertsa2012 kirjoitti:

nyt riitti sanoi :
Sen harkinta vaatii sitä, että kirkko pitää kiinni Raamatusta ja tekee laittomaksi yksittäisten pappien siunata syntiä. Kirkon virallinen linja on olla siunaamatta homoliittoja mutta ei tee asiaanpuuttumiseksi velvollisuuttaan joidenkin pappiensa syyllistyessä siihen syntiin.
____________
Vilppu joutuu ottamaan 10 nitroa kun haukut homoja :-)
Hän kuuluu mm. tuohon yhteys liikkkeeseen.

http://www.yhteys.org/index.html

YHTEYS ON avoin kohtaamispaikka kaikille kristillisten kirkkojen ja yhteisöjen jäsenille, jotka uskovat, että Jeesuksen Kristuksen evankeliumi sulkee piiriinsä myös seksuaali- ja sukupuolivähemmistöt kuten homot, lesbot ja biseksuaalit sekä transihmiset, täysivaltaisina ihmisinä ja kristittyinä. Heillä on oikeus osallistua omana itsenään kristillisen seurakunnan elämään ja viranhoitoon.

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=494&id=27973

Alhainen älykkyys syynä rasismille ja homofobialle
28.1.2012 | Jusu Vihervaara

Tietty provokatiivisuusvaroitus on paikallaan. Siteeraamani tutkimuksen tulosta on vaikea muotoilla nätisti: rasismiin ja ennakkoluuloisuuteen sortuvat ihmiset saattavat olla yksinkertaisesti vähemmän älykkäitä.

Psykologinen tutkijaryhmä Brockin yliopistosta Ontariosta on havainnut, että lapsilla, joiden älykkyysosamäärä on keskimääräistä alhaisempi, on suurempi todennäköisyys kantaa ennakkoluuloisia asenteita aikuisiällä.

Vastaavasti tutkimustuloksista käy ilmi, että aikuisilla, joiden älykkyys on muuta aikuisväestöä alhaisempi, on suurempi taipumus suuntautua kohti konservatiivista ideologiaa.

Tutkimusryhmä korostaa, että ennakkoluuloisuus ja syrjintä ovat erittäin kompleksinen ja monitasoinen ilmiö ja kaikki tekijät on tarkasteltava kriittisesti ennen kuin voidaan selittää, mikä määrittää ihmisen asennemaailman muodostumisen.

Jo aikaisemmissa tutkimuksissa on löydetty yhteys matalan koulutustason ja ennakkoluuloisten asenteiden välillä. Korkeasti koulutetuilla ihmisillä on keskimääräistä suurempi taipumus liberaaliin maailmankatsomukseen.

Tutkijaryhmä arvelee, että konservatiivinen ideologia koskettaa erityisesti heitä, joilla on vaikeuksia tarttua ja ymmärtää maailman kompleksisuutta.

"Konservatiivisilla ideologioilla on taipumus tarjota sääntöjä ja järjestystä", kuvaa tutkimusryhmän vetäjä selittäessään miksi ideologia vetoaa matalan älykkyysosamäärän omaaviin ihmisiin. "Valitettavasti monet näistä säännöistä synnyttävät myös ennakkoluuloista asennoitumista muihin ihmisiin".

Ennakkoluulot ovat erityisen kiinnostava tutkimuskohde, sillä se antaa meille keinot ymmärtää rasismia ja vihamielisyyttä. Aiemmin ajateltiin, että suhtautumisemme ihmisten erilaisuuteen on puhtaasti tunnemaailman kysymys. Näin ei välttämättä ole.

"Muiden ihmisten näkökantojen ymmärtämiselle saattaa olla kognitiiviset rajat". Tämä tarkoittaisi, että ennakkoluuloisella ihmisellä ei ole tarpeeksi kykykapasiteettia ymmärtää toisia ihmisiä.

Loppukommenttina tutkimusryhmän vetäjä haluaa kuitenkin huomauttaa, että tutkimustuloksissa puhutaan keskiarvoista. Ei voida vetää sellaista johtopäätöstä, että jokainen konservatiivi on tyhmä ja jokainen liberaali huippuälykäs.

Nyt riitti kirjoitti:

Sen harkinta vaatii sitä, että kirkko pitää kiinni Raamatusta ja tekee laittomaksi yksittäisten pappien siunata syntiä. Kirkon virallinen linja on olla siunaamatta homoliittoja mutta ei tee asiaanpuuttumiseksi velvollisuuttaan joidenkin pappiensa syyllistyessä siihen syntiin.

ei kuules ole kirkko myöskään tuominnut Anni-kampanjaa joka oli ihan huuhaata ja humpuukia.

mutta mitä seurakuntalainen.fi edellä, sitä muut perässä.

1234567890 kirjoitti:

http://www.kotimaa24.fi/blogit/article/?bid=494&id=27973

Alhainen älykkyys syynä rasismille ja homofobialle
28.1.2012 | Jusu Vihervaara

Tietty provokatiivisuusvaroitus on paikallaan. Siteeraamani tutkimuksen tulosta on vaikea muotoilla nätisti: rasismiin ja ennakkoluuloisuuteen sortuvat ihmiset saattavat olla yksinkertaisesti vähemmän älykkäitä.

Psykologinen tutkijaryhmä Brockin yliopistosta Ontariosta on havainnut, että lapsilla, joiden älykkyysosamäärä on keskimääräistä alhaisempi, on suurempi todennäköisyys kantaa ennakkoluuloisia asenteita aikuisiällä.

Vastaavasti tutkimustuloksista käy ilmi, että aikuisilla, joiden älykkyys on muuta aikuisväestöä alhaisempi, on suurempi taipumus suuntautua kohti konservatiivista ideologiaa.

Tutkimusryhmä korostaa, että ennakkoluuloisuus ja syrjintä ovat erittäin kompleksinen ja monitasoinen ilmiö ja kaikki tekijät on tarkasteltava kriittisesti ennen kuin voidaan selittää, mikä määrittää ihmisen asennemaailman muodostumisen.

Jo aikaisemmissa tutkimuksissa on löydetty yhteys matalan koulutustason ja ennakkoluuloisten asenteiden välillä. Korkeasti koulutetuilla ihmisillä on keskimääräistä suurempi taipumus liberaaliin maailmankatsomukseen.

Tutkijaryhmä arvelee, että konservatiivinen ideologia koskettaa erityisesti heitä, joilla on vaikeuksia tarttua ja ymmärtää maailman kompleksisuutta.

"Konservatiivisilla ideologioilla on taipumus tarjota sääntöjä ja järjestystä", kuvaa tutkimusryhmän vetäjä selittäessään miksi ideologia vetoaa matalan älykkyysosamäärän omaaviin ihmisiin. "Valitettavasti monet näistä säännöistä synnyttävät myös ennakkoluuloista asennoitumista muihin ihmisiin".

Ennakkoluulot ovat erityisen kiinnostava tutkimuskohde, sillä se antaa meille keinot ymmärtää rasismia ja vihamielisyyttä. Aiemmin ajateltiin, että suhtautumisemme ihmisten erilaisuuteen on puhtaasti tunnemaailman kysymys. Näin ei välttämättä ole.

"Muiden ihmisten näkökantojen ymmärtämiselle saattaa olla kognitiiviset rajat". Tämä tarkoittaisi, että ennakkoluuloisella ihmisellä ei ole tarpeeksi kykykapasiteettia ymmärtää toisia ihmisiä.

Loppukommenttina tutkimusryhmän vetäjä haluaa kuitenkin huomauttaa, että tutkimustuloksissa puhutaan keskiarvoista. Ei voida vetää sellaista johtopäätöstä, että jokainen konservatiivi on tyhmä ja jokainen liberaali huippuälykäs.

Tuossa tutkimuksessa on paljon sellaista, mitä olen usein ajatellutkin. Konservatiivit kunh tuntuvat haluavan yksinkertaisia selityksiä monimutkaisille asioille. Jotenkin ei kestetä sitä, että asiat ovat jatkuvassa muutoksen tilassa, vaan pelätään ja jopa uhkaillaan toisia.

niin se on kirjoitti:

Tuossa tutkimuksessa on paljon sellaista, mitä olen usein ajatellutkin. Konservatiivit kunh tuntuvat haluavan yksinkertaisia selityksiä monimutkaisille asioille. Jotenkin ei kestetä sitä, että asiat ovat jatkuvassa muutoksen tilassa, vaan pelätään ja jopa uhkaillaan toisia.

Jumalan sana on ymmärtääkseni annettu ihmisten noudatettavaksi muuttumattomana.

Jotkin asiat muuttuvat ja jotkin asiat säilyvät muuttumattomina. Konservatiivit ovat viisaita neitsyitä ja liberaalit tyhmiä neitsyitä. Jeesuksen vertaus viidestä viisaasta ja viidestä tyhmästä neitsyestä on käyvä toteen.

Kumpaa ihminen noudattaa, omaa tahtoa vai Jumalan tahtoa. Jokainen valitsee itse. Toiset lyhytnäköisesti ja toiset kaukonäköisesti.

Pian Herran vanhurskaat tuomiot käyvät ilmeiseksi jokaiselle, kun menestyminen alkaa loppua. Ja kun tuo päivä lähestyy, monet sanovat olevansa vihityt Kristukselle. Mutta heillä on vain nimi, nimikristitty. Ikävä kyllä, he eivät ole hänen omiaan.

Kaikki neitsyet, niin tyhmät kuin viisaat, nukkuivat. Kristus kuvaa nukkuvaa seurakuntaa juuri tulemuksensa edellä. Hän varoittaa Markuksen evankeliumissa: "Varokaa siis, sillä ette tiedä, milloin talon Herra tulee, iltamyöhälläkö vai yösydännä vai kukonlaulun aikaan vai varhain aamulla, ettei hän, äkkiarvaamatta tullessaan, tapaisi teitä nukkumasta. Mutta minkä minä sanon kaikille: valvokaa" (Mark.13:35-37).

Näettekö kovan vertauksen Jeesuksen esittämässä vertauksessa? Muistatteko Kristuksen ennustuksen siitä, kuinka lopun aikana tapahtuu suuri luopumus seurakunnassa? Ja Paavalin varoituksen "...että on jo hetki teidän unesta nousta; sillä pelastus on nyt meitä lähempänä kuin silloin, kun uskoon tulimme" (Room.13:11) ?

Paavalin varoitus ilmaisee, että juuri Jeesuksen tulon edellä tulee olemaan suuri uneliaisuus hyvin monilla uskovilla. Jopa vanhurskailla on vaara vaipua uneen.

Miksi Herra haluaisi nukkuvia, penseitä, välinpitämättömiä seuraajia luoksensa taivaaseen? Saanko ehdottaa jotakin? Luetaan päivittäin hieman Raamattua vaikka 4 minuuttia ja rukoillaan, kerrotaan kuulumiset ja ajatukset Jeesukselle. Luemmehan muutakin päivittäin niin miksei Raamattua? Raamatun lkeminen lienee tärkeä osa uskon öljyn seoksessa, eikö totta?

Siunausta viisaille ja tyhmille neitsyille, jompaan kumpaan ryhmään lukeudumme.