Menetkö ulkomaille lomalle

Vai oletko yksi niitä harvinaisuuksia joka ei Ruotsia kauemmaksi halua lähteä.

Englantia puhutaan tai opiskellaan kaikkialla maailmassa ja on miilenkiintoista keskustella toisella maailmankolkalla vaikka lapsen kanssa joka opiskelee ja osaa englantia.

Tietotekniikka on myös suurelta osalta englannin kielellä.

On järjetontä vastustaa englannin kieltä pienessä Suomessa ja pakottaa kansan opiskelemaan pientä naapurimaan kieltä PAKOLLA.

On äänestettävä oikein seuraavissa vaaleissa ja saatava valta pois vanhoilta pakkoruotsi poliitikoilta.
1866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eteläamerikassa on osattava espanjaa. Venäjä, kiina, ranska, saksa ja arabia olisivat paljon hyödyllisempiä kieliä opiskella kuin pieni naapurimaan murre.

Äänestä
  • Varsinkin jos matkustaa sinne missä englantia ei puhuta. Pakkoenglanti on varsin tarpeeton kieli, sillä 80% maailman ihmisistä ei edelleenkään puhu englantia.

    Äänestä

  • 24 kirjoitti:

    Varsinkin jos matkustaa sinne missä englantia ei puhuta. Pakkoenglanti on varsin tarpeeton kieli, sillä 80% maailman ihmisistä ei edelleenkään puhu englantia.

    Englanti on universaali kieli koska Ruotsissa, Norjassa, Saksassa, Sveitsissä ja varmasti yli 100 muussa maassa on pakkoenglanti, joten niissä maissa 100% lukee englantia. Muissa maissa opiskellaan englantia 100% vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Englanti on universaali kieli koska Ruotsissa, Norjassa, Saksassa, Sveitsissä ja varmasti yli 100 muussa maassa on pakkoenglanti, joten niissä maissa 100% lukee englantia. Muissa maissa opiskellaan englantia 100% vapaaehtoisesti.

    Voisitko jo päättää että onko Suomessa pakkoenglanti vai ei. Nimittäin, jos suomessa on pakkoenglanti, niin 100% lukee sitä pakolla. Jos taas Suomessa ei ole pakkoenglantia, niin 100% ei lue sitä vapaaehtoisesti.

    Molemmat väitteeesi eivät voi olla yhtäaikaa totta. Noita 100%:n typeryyksiäsi hokemalla et petä muuta kuin itseäsi, tosin uskovaiselle se voi olla tarpeenkin jotta mielenrauha säilyisi uskon joutuessa ristiriitaan todellisuuden kanssa.

    PS: Englanti ei ole universaalikieli, kaukana siitä.

    Äänestä

Menetkö ulkomaille amistaustaisena kielitaidottomana vai korkeakoulutaustaisena kielitaitoisena? Jo Amk:n käynyt hallitsee kieliä riittävästi, koska ne ovat tutkintovaatimuksessa.

Kannattaisiko persujen opiskella, sehän on OMA VALINTA!

Äänestä
  • Opettelee vaan soittelemaan sitä omaa kansallissoitintasi, banjoa. Älä sekaannu suomenkielisten kieliopintoihin.

    Äänestä

  • Hbl: Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat laiskasti läksyjä

    STT 21.11.2011

    Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo

    Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.

    Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.

    Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.

    Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.

    Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.

    HS
    http://www.hs.fi/kotimaa/Hbl Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat laiskasti läksyjä/a1305549759227

    ILtasanomat
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hbl-suomenruotsalaiset-oppilaat-laiskoja-laksyissa-/art-1288429692234.html




    HBL
    http://hbl.fi/nyheter/2011-11-20/forskare-finlandssvenska-elever-struntar-i-skolan


    Anna Dall säger att folk inte ska ta hennes forskningsresultat på fel sätt. "Resultaten är inte mina åsikter utan material som jag har fått av finlandssvenska elever och föräldrar", säger hon om uppgifterna att de finlandssvenska eleverna inte tycker att skolan är viktig för deras framtid och säger sig vara ointresserade av vad de lär sig i skolan. Foto: Richard Nordgren

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Hbl: Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat laiskasti läksyjä

    STT 21.11.2011

    Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat läksyjä keskimäärin laiskemmin kuin suomenkieliset, kertoo

    Hufvudstadsbladet. Lehden tieto perustuu tuoreeseen väitöskirjaan, jossa tutkittiin 15-vuotiaiden asennoitumista koulutyöhön neljässä eri maassa.

    Ruotsalaistutkija Anna Dallin tekemä tutkimus osoittaa Hbl:n mukaan, että 75 prosenttia Suomen koulujen ruotsinkielisistä oppilaista käyttää läksyjen lukemiseen päivittäin alle puoli tuntia. Suomenkielisillä oppilailla vastaava osuus oli vain 37 prosenttia.

    Tutkimusta varten haastateltiin yli 800 oppilasta Ruotsissa, Suomessa, Indonesiassa ja Australiassa.

    Suomenruotsalaisten oppilaiden asenteet koulua kohtaan olivat Hbl:n mukaan kaikkein kielteisimpiä.

    Tutkijan mukaan syynä saattaa olla se, että ruotsinkielisiä jatko-opiskelupaikkoja on suhteellisesti enemmän eikä niistä tarvitse kilpailla niin ankarasti.

    HS
    http://www.hs.fi/kotimaa/Hbl Suomenruotsalaiset oppilaat lukevat laiskasti läksyjä/a1305549759227

    ILtasanomat
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hbl-suomenruotsalaiset-oppilaat-laiskoja-laksyissa-/art-1288429692234.html




    HBL
    http://hbl.fi/nyheter/2011-11-20/forskare-finlandssvenska-elever-struntar-i-skolan


    Anna Dall säger att folk inte ska ta hennes forskningsresultat på fel sätt. "Resultaten är inte mina åsikter utan material som jag har fått av finlandssvenska elever och föräldrar", säger hon om uppgifterna att de finlandssvenska eleverna inte tycker att skolan är viktig för deras framtid och säger sig vara ointresserade av vad de lär sig i skolan. Foto: Richard Nordgren

    Ruotsalainen tutkija ja HBL:stä siteeraus. Hyvin epäilyttävää ja epäuskottavaa. tutkimuksen rahoittajakin on varmasti epäilyttävä.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    Ruotsalainen tutkija ja HBL:stä siteeraus. Hyvin epäilyttävää ja epäuskottavaa. tutkimuksen rahoittajakin on varmasti epäilyttävä.

    Teidän svekkulien kaikki tutkimukset on järjettömiä ja epäilyttäviä.

    Äänestä

Jag tycker det är så behändigt när man åker med charter. Om man märker att ett svenskt/danskt/norskt företag har en intressant utflykt så är det bara att hoppa på, utbudet blir mycket större när man kan välja på finska, nordiska, engelsk grupper allt som det passar bäst.
Senast vi var i Grekland hände det två gånger att butiksägarna frågade varifrån vi kom då de hörde vi talade svenska litet annorlunda än de var vana vid att höra och så fortsatte de på svenska själva. Samma har också hänt i Spanien och Frankrike.

Äänestä

"Englantia puhutaan tai opiskellaan kaikkialla maailmassa ja on miilenkiintoista keskustella toisella maailmankolkalla vaikka lapsen kanssa joka opiskelee ja osaa englantia."

80% maailman ihmisistä ei edelleenkään puhu englantia, pakkoenglanninlla suljet siis 80% maailmasta kokemuspiirisi ulkopuolelle. Eikö olisikin mukava keskustella esim. Ranskassa tai Espanjassa paikallisten vanhusten kanssa siitä millainen heidän pieni kylänsä oli ennenkuin englantia määkivät turistit sen pilasivat?

Eikö olisi myös mukava poiketa hieman sivuun seikailemaan, sen sijaan että joutuu huonon vain pakkoenglantiin rajoittuvan kielitaidon johdosta viettämään aikansa jossain puhkikuluneessa turistirysässä?

"Tietotekniikka on myös suurelta osalta englannin kielellä"

Valitettavasti, tosin englantia tarvitsevat lähinnä ammattilaiset, tavalliselle kansalle ohjelmat sentään yleensä käännetää (vielä) suomeksi. Mutta eiköhän suomesta päästä kohtaa kokonaan eroon tietotekniikassakin kun vain kiltisti uskotaan ja hoetaan ylläolevan kaltaisia typeryyksiä eikä vaadita suomen kieltä.

On järjetöntä puolustaa englannin kieltä Suomessa, koska englannin kieli on tällä hetkellä suurin uhka suomen kielelle. Englanti syrjäyttää suomen kieltä koko ajan toissijaiseen asemaan kuten työelämässä on käynyt, mutta sitähän netti fenno toivookin, koska hänelle pakkoenglanti on pyhä.

Ikävä kyllä suomen täydellisen englannittamisprosessin tiellä on pieni este ja sekös netti fennoa harmittaa, niin että hän purkaa netissä päivittäin kiukkuaan tuota estettä kohtaan (siis silloin kun ei ylistä pyhän pakkoenglannin autuutta ja kaikkivoipaisuutta).

Äänestä

Vaikka mielestäsi 80% maailman kansasta ei puhu englantia, niiden nuorempi sukupolvi kumminkin opiskelee sitä. Esimerkiksi valtava Kiinan väestö ja arabilaiset sitä opiskelevat tietotekniikan kanssa.

Englannin kielestä ennustetaan tulevan maailmankieli.

Äänestä
  • "Englannin kielestä ennustetaan tulevan maailmankieli."

    Minkä niistä monista englannin kielistä?

    Äänestä

Lomani koostuu lähinnä Närpiön Alkossa käymisestä. Onhan se "sivistyneessä Lännessä" ja onhan siellä suurin mahdollisuus bongata merkonomi Wideroos.

Äänestä
  • Kas, H.Talakin on jo herännyt krapulastaan...

    Äänestä

  • 28 kirjoitti:

    Kas, H.Talakin on jo herännyt krapulastaan...

    Ei vielä. Kohta Närpiöön.

    Äänestä

Onko jollakin ongelma kielitaidosta? Kannattaisi vähintään Amk:n tutkinto suorittaa. Siellä jo tutkintovaatimuksissa on vähintään kolmen kielen osaaminen? Kieltääkö joku persuja opiskelemasta? Onko persuilla pakko-opiskelukielto?

Äänestä
  • Kieltääkö laki sinua vetämästä ruotsinkielistä ruotoasi hirteen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


esimerkiksi kirjoitti:

Vai oletko yksi niitä harvinaisuuksia joka ei Ruotsia kauemmaksi halua lähteä.

Englantia puhutaan tai opiskellaan kaikkialla maailmassa ja on miilenkiintoista keskustella toisella maailmankolkalla vaikka lapsen kanssa joka opiskelee ja osaa englantia.

Tietotekniikka on myös suurelta osalta englannin kielellä.

On järjetontä vastustaa englannin kieltä pienessä Suomessa ja pakottaa kansan opiskelemaan pientä naapurimaan kieltä PAKOLLA.

On äänestettävä oikein seuraavissa vaaleissa ja saatava valta pois vanhoilta pakkoruotsi poliitikoilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu