Kuuntele radio yle:
http://areena.yle.fi/audio/1327752243363
Biologi tutkija dosentti Jussi Tammisola murskaa lyttyyn vihreiden luomuajattelun ja vertaa sitä mm. natsi-Saksan vastaavaan. Tutkijan mukaan koko luomuajattelu on tieteellisesti osoitettu humpuukiksi.
http://areena.yle.fi/audio/1327752243363
Biologi tutkija dosentti Jussi Tammisola murskaa lyttyyn vihreiden luomuajattelun ja vertaa sitä mm. natsi-Saksan vastaavaan. Tutkijan mukaan koko luomuajattelu on tieteellisesti osoitettu humpuukiksi.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Luomu on terveysvaikutuksiltaan pelkkää potaskaa ja luomuun liittyy paljon erilaisia terveysriskejä, väittää Helsingin yliopiston kasvinjalostuksen dosentti Jussi Tammisola. Sanomalehti Ilkan haastattelussa Tammisola toteaa jopa, että luomutuotannon suosiminen lisää vakavia sairauksia ja on muutenkin kohtalokasta ihmiskunnalle.
Dosentti Jussi Tammisolan mukaan luomuun siirtyminen vähentäisi ruoan tuotantoa jopa niin paljon, etteivät nykyiset peltohehtaarit riittäisi maailman ravinnontarpeen täyttämiseen.
Lisäksi Tammisalo listaa muita luomuun liittyviä ongelmia. Luomujauhoissa on hänen mukaansa enemmän syöpävaarallista hometta ja luomukanoissa on enemmän kampylobakteeria, kuin perinteisesti tuotetuissa. Lisäksi luomusta puuttuu tai siinä on vähän muun muassa seleeniä.
Dosentti muistuttaa, että seleeni ehkäisee muun muassa monia rappeumasairauksia. Tavallisesta ruoasta seleeniä saa, sillä sitä on lisätty väkilannoitteisiin.
Lehden haastattelema Luomuliiton luomuasiantuntija Mikko Rahtola tuntee dosentti Jussi Tammisolan kritiikin ja muistuttaa, että tutkimustietoa tarvitaan lisää.
Rahtola huomauttaa myös, että koska Suomessa asiaa on tutkittu niin vähän, niin luomualan ihmiset eivät löydä vastauksia tilastoineen kaikkiin väitteisiin. Lisäksi hän kertoo, että elintarviketurvallisuusvirasto Evira valvoo luomutuotantoa samoin kuin perinteistä tuotantoa.
EU harhainen geenitekniikan suhteen
Geenitekniikka voi mullistaa myös lääkkeiden ja energiakasvien tuotannon. Rehukasvijalostus lupaa vähemmän metaania tuottavia nautoja.
Suomalaiset eivät voi jäädä odottamaan. Kukaan muu ei kehitä Suomeen sopivia lajikkeita.
Tammisola paheksuu Euroopan unionin vainoharhaista suhtautumista geenitekniikkaan.
”Meillä on laki, joka ei perustu biologiaan.”
Poliitikot kuuntelevat helpommin vastustajien äänekkäitä puheita kuin biologien hillitympiä viestejä.
Kuluttajien valinnanvara on poliittisesti tärkeä. Gm-tuotteiden vastustaja voi vapaasti valita muuntogeenittömiä tuotteita.
”Niille, jotka haluaisivat geenitekniikalla tuotettua parempaa syötävää, ei valinnanvaraa ole jätetty”, Tammisola harmittelee.
Tammisolan mukaan gm-vastustajat vaativat kasvinjalostajia pysymään vanhoissa, likaisissa, tehottomissa ja jopa vaarallisissa menetelmissä. Kasveja käsitellään radioaktiivisella säteilyllä ja kemikaaleilla. Syntyy tuhansittain mutaatioita, joista hyödyllisten seulomiseen menee aikaa.
”Kukaan ei kysy, mitä ei-toivottuja muutoksia kasviin mahtoi jäädä.”
Koko vihreiden ajattelutapa luonnosta on väärä. Luonnon kasvit eivät halua tulla syödyksi. Siksi kehittävät itseensä kaikenlaisia myrkkyjä koska niille ihminen (tai eläin) on vihollinen. Jotta kasveista voidaan saada terveellisiä niitä on jalostettava.
Vihreät eivät tajua luonnosta mitään. Viekööt kakaransa metsään susialueelle ja katsokoot mitä tapahtuu. Vahvempi syöpi heikomman. Niin se menee oikeessa luonnossa, mutta Vihree idiootti ei tajua koko hommasta mitään. Kolme vuosikymmentä oltu vihreiden vankina. Se paskaluma on pelkästän homottanut ja pervottanut Suomen. Siksi arvot silkaa fasismia nyt. Mamutus on myös saman väkivaltaopin tulosta. Mamut pilaavat ja tuhoavat kaiken mihin koskevat. Niin on käynyt kaikkialla. Vihreet laitettava mamuksesatkin vastuuseen ja se vastuu pitäisi kantaa vankilassa tai keskitysleirillä. Ei vihreitä oikeastaan kannattaisi edes vapaana pitää. Pakkotyöhön ne joutaisivat.
Luomu on vihreiden ja natsi-Saksan aate.
-eläinsuojelu
-luomu
-romanttinen käsitys luonnosta
Yksi osoitus vihreiden älyttömistä aatteista.
Eläinsuojelu on erittäin tärkeä asia. Eläimet ovat inhimillisiä olentoja, luojanluomia, ja ihmisen velvollisuus on käsitellä niitä niin, ettei aiheuta turhaa tuskaa. Vaan KUNNIOITTAA niiden elämää. Kuten tulee kunnioittaa koko luomakunnan järjestystä ja tasapainoa.
Luomu voi olla hyvää syötävää, asioita on kuitenkin tarkasteltava hieman laajemmin ja koko ihmiskunnankin kannalta.
Myrkkyjen käyttö on pysyttävä kurissa ja päästöjä esim. vesialueille rajoitettava.
Kuitenkin on muistettava, että viljelyä ja suuria satoja tarvitaan paljon. Suomessa tarvitaan todellista omavaraisuutta tässä asiassa.
Laadukas ja eettinen ja elinvoimainen maatalous Suomeen!
Osoittautuuko ilmastonmuutos samanlaiseksi humpuukiksi eli onko siis kiistatta tapahtunut ilmaston lämpeneminen viimeisen parinkymmenen vuoden aikana vain osa luonnollista ilmaston vaihtelua jota tapahtuu ilman että ihminen voi siihen vaikuttaa?
Entä geenituotannon vastustaminen? Montako kehitysmaiden ihmistä on menehtynyt aliravitsemukseen koska vihreän ideologian takia ei ole hyväksytty tieteellisesti turvalliseksi osoitettua ja erittäin tehokasta geeniviljelyä?
Mikä on vihreän ideologian inhimillinen hinta ihmiskunnalle?
Vihree on kaiken humpuukin ja epätieteellisyyden lähde. Se peli tulee kalliiksi. Ne vain mamutavat ja homotavat maailmaa ja rosvoavat virat valheella.
ottaa pattiin, eilen hajos yksi, ehti toimia noin 3 viikkoa, ja taatusti
menee sekajäteisiin, en lähde kiikuttelemaan mihinkään ongelma-
jätteiden keräyspisteeseen. Vihreillä olis aikaa jätteitten lajitteluun
kun ei kunnon työtäkään tee, saatnata.
Minusta tuo vihreiden ja natsien ideologinen yhtäläisyys olisi otettava enemmän julkiseen tarkasteluun.
Haavisto on pohjimiltaan raaka mies, poikaa lykkivä natsikorpaali kuten Hitler. Ihan samannäköinenkin fanaatikko ja homottaja.. Teeskentelee nyt vaan nössöä. Sudanreissukin pelkkää homoilua.
On todella kiinnostavaa se että Pekka Haaviston aatteellinen tausta löytyy natsi-Saksasta.
Haaviston koulutuksellinen matemaattinen ja tieteellinen pohja näyttää olevan perin heikko.
"Haavisto suoritti 70-luvulla neljä kurssia; matriisilaskennan johdantokurssin (arvosana huonoin mahdollinen), julkisoikeuden kurssin, englannin kielen tekstin ymmärtämisen kurssin sekä englannin kielen suullisen taidon kurssin."
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012013015144135_pd.shtml