Ei näytä Haaviston kampanjaan osallistuvilla pysyvän keskustelu asialinjalla. Kuustonenkin koittaa esittää, että armajan käymisestä voisi olla jopa haittaa presidentin tehtävissä:
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/mikko-kuustoselta-rankka-arvio-armeijasta-/art-1288445282648.html
Miksi Haavisto sivarina olisi siis reservin kapteeni Niinistöä parempi hoitamaan presidentin tehtäväalueeseen kuuluvaa ylipäällikkyyttä? Onko Haaviston sivarius Niinistöltä jotenkin pois?
http://www.iltasanomat.fi/presidentinvaalit/mikko-kuustoselta-rankka-arvio-armeijasta-/art-1288445282648.html
Miksi Haavisto sivarina olisi siis reservin kapteeni Niinistöä parempi hoitamaan presidentin tehtäväalueeseen kuuluvaa ylipäällikkyyttä? Onko Haaviston sivarius Niinistöltä jotenkin pois?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.